这个工程选择模拟还是数字更好一些？...

 一正在建设的厂区，客户有25*70 米的三个仓库 ，里面堆满了临时存放的机械设备，要求实现全方位，高清晰的监控。 机房距离这三个仓库约150米。工地上走线环境比较差。 请问这种环境选择每个车间对角安两个模拟的红外球机，设置巡航。还是选用四个角上各放置一台定焦百万高清？哪种图像效果更好一些？造价和稳定性方面哪个更有优势呢？
补充：这个主要是临时的，等一个月以后机械设备安装完毕后就拆除了。

[此贴子已经被作者于2013/6/28 18:30:16编辑过]

造价 和稳定性当然是模拟的有优势

 

 那图像方面呢

两台模力的 一个车间~

还是用高清好啊，清晰度高，球机转到这边，看不到那边，不如4个固定全覆盖效果好。

环境比较恶略 还是选数字吧 说不定有这样或那样的干扰

学习了，。。

用一体机，球机设置巡航图像看不清楚，模拟方案比较合适

反正一个月之后就要拆除的  用两台球机~

以下是引用13064063173在2013/6/28 18:13:00的发言：
 一正在建设的厂区，客户有25*70 米的三个仓库 ，里面堆满了临时存放的机械设备，要求实现全方位，高清晰的监控。 机房距离这三个仓库约150米。工地上走线环境比较差。 请问这种环境选择每个车间对角安两个模拟的红外球机，设置巡航。还是选用四个角上各放置一台定焦百万高清？哪种图像效果更好一些？造价和稳定性方面哪个更有优势呢？
补充：这个主要是临时的，等一个月以后机械设备安装完毕后就拆除了。

[此贴子已经被作者于2013/6/28 18:30:16编辑过]

在视频效果、传输科学、扩容便利、维护方便、综合造价优势、业主认同度等方向考虑，个人强烈建议用数字网络摄像机方案

还有抗干扰方面的优势，都是网络高清好

我也觉得用网络的好！

你既然是临时用的···我觉得用模拟的··一根网线，走L型.....

 

\\                 \\                       //

 

 

 

 

//

 

个人觉得布线也简单！！你要全看到！！模拟的也可以啊，像素也行啊~~而且到晚上，效果也不错啊！！你主要是晚上嘛！！白天，再清洗，都有人值班！！

 

 

四角对射

几台高清枪就行，用无线传回来就行

 

以下是引用hedong458在2013/7/1 21:20:00的发言：

几台高清枪就行，用无线传回来就行

 

如果只是临时的，这样做成本太高。

 

用模拟球巡航好像又有点欠考虑。

 

可以在仓库宽度中间的两面墙装球机，然后小幅度巡航，有5°，10°的角估计完全够用了，还不会有大死角之类的。

路过看看

以下是引用13064063173在2013/6/28 18:13:00的发言：
 一正在建设的厂区，客户有25*70 米的三个仓库 ，里面堆满了临时存放的机械设备，要求实现全方位，高清晰的监控。 机房距离这三个仓库约150米。工地上走线环境比较差。 请问这种环境选择每个车间对角安两个模拟的红外球机，设置巡航。还是选用四个角上各放置一台定焦百万高清？哪种图像效果更好一些？造价和稳定性方面哪个更有优势呢？
补充：这个主要是临时的，等一个月以后机械设备安装完毕后就拆除了。

以下是引用0758河台小赵在2013/6/30 18:26:00的发言：

在视频效果、传输科学、扩容便利、维护方便、综合造价优势、业主认同度等方向考虑，个人强烈建议用数字网络摄像机方案

  

     因为是临时性的，主要应该考虑造价和满足需求这两个因素，对于25*70米的视场，不管是"每个车间对角安两个模拟的红外球机，设置巡航",还是"选用四个角上各放置一台定焦百万高清",在纵向效果方面都不会很理想，尤其是夜间的效果。

     建议采用每个车间设置6-8台质量比较可靠的模拟红外摄像机和一台D1格式的DVR，采用这种分布式架构把三个仓库的信息通过网络汇集到后端机房。

数字

四角对射