松佳和星光的二线无极性非可视系统哪个更稳定些...

<font face="Verdana">松佳和星光的二线无极性非可视系统哪个更稳定些</font>？要求联网400户，性价比谁更高？各有什么优缺点？在厂家技术和规模上谁更牛点？

[此贴子已经被作者于2013/5/11 12:40:29编辑过]

厦门的
<table style="BORDER-COLLAPSE: collapse; WIDTH: 49.5pt" height="24" width="66">
<colgroup>
<col width="66">
<tbody>
<tr height="24">
<td class="et5" style="FONT-SIZE: 10pt; BORDER-TOP: #000000 0.5pt solid; HEIGHT: 18pt; BORDER-RIGHT: #000000 0.5pt solid; VERTICAL-ALIGN: middle; WHITE-SPACE: normal; BORDER-BOTTOM: #000000 0.5pt solid; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-ALIGN: center; TEXT-DECORATION: none; BORDER-LEFT: #000000 0.5pt solid; WIDTH: 49.5pt; mso-protection: locked="locked"  visible" height="24" width="66">誉诚科威</td></tr></tbody></table>二线制的非可视有人用过吗，
<table style="BORDER-COLLAPSE: collapse; WIDTH: 49.5pt" height="24" width="66">
<colgroup>
<col width="66">
<tbody>
<tr height="24">
<td class="et5" style="FONT-SIZE: 10pt; BORDER-TOP: #000000 0.5pt solid; HEIGHT: 18pt; BORDER-RIGHT: #000000 0.5pt solid; VERTICAL-ALIGN: middle; WHITE-SPACE: normal; BORDER-BOTTOM: #000000 0.5pt solid; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-ALIGN: center; TEXT-DECORATION: none; BORDER-LEFT: #000000 0.5pt solid; WIDTH: 49.5pt; mso-protection: locked="locked"  visible" height="24" width="66">誉诚科威</td></tr></tbody></table>实力如何，跟星光和松佳比怎么样？

联网的非可视还是不要用2线的，那东西应该都不能做好！，特别是户数多了，据本人经验2线的都是单向通讯的，4线的才做到双向通讯要稳定还是4线的稳定。

朋友我不评论松佳的怎么样，但是像你这样一栋楼400户的就不用担心了，因为我在重庆做了很多一栋楼六七百户，400户的简直太普片了，比如重庆十几万户的公租房那个单元没350户以上！！我们的两线制对讲联网远点都是采用光纤来联网的。至于楼上朋友说不稳定，那你还不太了解这个技术哟朋友！！我问你电话也是两线稳定吗！！电话这么细的线传这么多信息而且又这么远都很稳定，稳不稳定要看厂家的技术了。不过现在非可视都不太做了因为10000户的非可视也没多少金额。

非可视比电话机便宜，成本上来讲只能非常简单的电路，线少了做稳定还是有难度，佛山星光的联网以前见过，只能回呼，不能直接接听。联网系统佛山的机应该水平差点，佛山机以便宜取胜

[此贴子已经被作者于2013/5/29 17:24:10编辑过]

楼上的朋友都没搞懂星光还说只能回呼！！你是了解星光那个版本的非可视！！从05年开始星光非可视分机呼叫管理机直接拿起呼叫通话！联网用光纤或者TCP/IP,朋友你还说你是独家非可视12首和旋铃声！！呵呵都07年就好多厂家出来的了哟，就两根线的非可视也可达到12首和旋铃声你可能不敢相信吧！！呵呵线少了的技术没掌握到肯定有难度滴！！

客观的说松佳是非可视二线制系统的始祖了，人家当年可是有专利的。佛山对讲客观点系统稳定性什么的，只有谁用谁知道啊。他们的优势就是便宜。便宜到基本的外观开发费用都不想投入的去打价格战，大多都是拿来主义。