监控防雷，请高手支招！！...

最近要上一批720P的高清高速球，全安装在30－40米高的铁塔上，铁塔本身有避雷针，避雷针本来就是引雷，顾忌雷击时整个铁塔的瞬间高压磁场，不敢不做防雷。

 

现防雷设计：

1、电源线和网线靠球机位置接专用防雷器，靠机房一端的电源线、网线也加防雷器，防雷器的接地引线直接与铁塔连接，接触面尽量大。（防雷器接地暂时是按铁塔的防雷接地线是通过铁塔本身接地，如果不是，则另用线材再接地）

2、球机固定在的特殊的铁架，球机与铁架完全绝缘，铁架再通过螺丝或铁丝固定在铁塔上，接触面尽量大。

 

这样设计的防雷预计效果如何，懂防雷的大虾给点建议！  都是高端球机，惹不起雷公公啊！

 

 

球机安装环境如下图：

怎么防都好，千万千万别用防雷器~~

 

 

嘿嘿~~不打雷都会烧的哦~~

 

 

除非你用我家的产品~有兴趣可以短信聊~

 

 

以下是引用EIE1993在2012/7/22 10:31:00的发言：

怎么防都好，千万千万别用防雷器~~

 

 

嘿嘿~~不打雷都会烧的哦~~

 

 

除非你用我家的产品~有兴趣可以短信聊~

 

 

  我不受恐吓的哈！

以下是引用wolfblood在2012/7/22 10:36:00的发言：

  我不受恐吓的哈！

 

我是为你好，你想：

 

你的项目这么大，肯定有稳定的产品是吧~~

 

我教你具体做法吧，相关问题不多说，避免广告嫌疑，请LZ见谅~

 

1.电源防护，直接是采用E等级的太阳能+风力供电！！---全部强磁性外壳保护，直击雷都不怕~

 

 

 

2.信号防护，超级专利防雷线缆，可以形成分流通道，应为线缆每1米自带滤波器，因此可以将雷分频导流。将能量转移到电池进行存储。

 

3.至于铁塔接闪部分，接闪直击雷后，因为在铁塔下出现地电位超级高压区，所以，应该利用电池存储外壳，可以将电能转发为热能，热能再次转化为电能存储，保证了能量的最大化利用！

以下是引用EIE1993在2012/7/22 10:44:00的发言：

 

我是为你好，你想：

 

你的项目这么大，肯定有稳定的产品是吧~~

 

我教你具体做法吧，相关问题不多说，避免广告嫌疑，请LZ见谅~

 

1.电源防护，直接是采用E等级的太阳能+风力供电！！---全部强磁性外壳保护，直击雷都不怕~

 

 

 

2.信号防护，超级专利防雷线缆，可以形成分流通道，应为线缆每1米自带滤波器，因此可以将雷分频导流。将能量转移到电池进行存储。

 

3.至于铁塔接闪部分，接闪直击雷后，因为在铁塔下出现地电位超级高压区，所以，应该利用电池存储外壳，可以将电能转发为热能，热能再次转化为电能存储，保证了能量的最大化利用！

  嗯，，你介绍的这做法将产生一个新行业（或许这行业已存在），看来还是相当高利润的，如果能实施，有空真得好好了解一下！

 

1、供电问题。看图，不缺电。  基本铁塔本身的防雷系统，个人认为这项目不考虑直击雷，如果是直击雷，让业主再掏钱也无话可说。监控这块，，还真没听过能做到防直击雷的。可能是孤陋寡闻。

 

2、信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输，不知你说的“超级专利防雷线缆”具体指的是什么参数的线材？我比较有兴趣的是“（雷击产生的）能量转移到电池进行存储”－－－能介绍一下这套设备？如何能成功实施，打一次雷，如转换能达到90%多，估计也够铁塔下的设备用一段时间了。

 

3、说白了就是能量转换储能系统，疑问同上，求解！呵呵！！！

[此贴子已经被作者于2012/7/22 11:02:13编辑过]

 

如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位，与外界没有电气连接关系，系统应该是安全的，防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略。

“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了。

铁塔本身有避雷针，避雷针就是用于接闪，接闪时铁塔对地瞬态电压可达100万伏以上。

1）100万伏电压，可以闪击周围30~100公分内的导体，阴雨天可能距离还要大，摄像机与铁塔的绝缘强度和绝缘距离够吗？

2）双屏蔽超五类线上塔布线，与铁塔距离够吗？

防雷器接地端与铁塔等电位，视频输入与摄像机连接、输出端于屏蔽线连接，到主机电位（0），那么防雷器有多大，能不被闪击（有人叫“拉火”）；

    我看不安全。

EIE1993说的太好了，太阳能、雷电能、风能、水利能、潮汐能、输气管线能全部绿色能源转换成电能，通过工业流程能量回收发电设备，存储在电池里，再通过特斯拉线圈建几个超级沃登克里夫塔，我们都可以享受无线电了

以下是引用eie1992在2012/7/22 11:22:00的发言：
 

如果视频与控制信号是无线传输或光缆传输，供电是太阳能直接在顶端提供，与电网没有电气连接关系，摄像机、解码器、电源、光端机，始终与铁塔等电位，与外界没有电气连接关系，系统应该是安全的，防雷器也没有必要用了，因为线缆很短，雷电感应可以忽略。

“信号线防雷的问题。项目用的是双屏蔽超五类线做信号传输”，这就完全不同了。

铁塔本身有避雷针，避雷针就是用于接闪，接闪时铁塔对地瞬态电压可达100万伏以上。

1）100万伏电压，可以闪击周围30~100公分内的导体，阴雨天可能距离还要大，摄像机与铁塔的绝缘强度和绝缘距离够吗？

2）双屏蔽超五类线上塔布线，与铁塔距离够吗？

防雷器接地端与铁塔等电位，视频输入与摄像机连接、输出端于屏蔽线连接，到主机电位（0），那么防雷器有多大，能不被闪击（有人叫“拉火”）；

    我看不安全。

 100万伏电压？哪来的参数？小弟第一个技术师傅带我时说的一句话数年后记忆尤深：作为技术人员，做技术，行就行，不行就不行，没有可能行的说法。 希望的你的参数是不是凭空猜想而来！

 

完蛋了，照你的说法，铁塔上（下）所有的电子设备全都得完蛋。因为铁塔里的设备供电全是南方电网电提供的。

 

其他的，真不想回复了，建议你先找个铁塔爬爬，或者拿副望远镜仔细看看！

 

另 用光纤传输就不怕雷击？？早知道我不做室内外转换的麻烦事啦，费事又耗钱，靠，又被耍了！！

 

末了，只要雷击损坏防雷器，受保护的设备没事，证明防雷有效，谁都得乖乖掏钱。。。

[此贴子已经被作者于2012/7/22 11:59:48编辑过]

EIE1992如果这样，移动、电信、联通等他们塔下边的基站不是全完蛋，他们塔上的信号无线发射设备不早就成了灰了

哈哈哈

谢谢各位朋友支持，首先关于那个技术的问题呢，这个论坛是不能说的，广告会被封ID，请原谅，相关问题可以短信我！！

 

 

第二，无论如何，在直击雷或者感应雷的国产中，首要的问题是要将雷电流导入地下，至于什么地电位啊，地反击之类的，这个如法避免；

 

 

第三，从避雷针效应来说，摄像机直接在铁塔上安装，如果做绝缘，那么这个绝缘的系数要非常的良好，某专家的经典论调，兄弟可以反复推敲便可以确定！！

 

 

第四，利用钢管作为信号线路的保护，是十分有必要的，感应雷击过程中，由于肌肤效应，对于频率越高的电流而言，其电流更会在钢管外层流动，而钢管内部的线缆基本就不会存在感应电流了~~

 

 

 

最后，如果有兴趣可以继续交流，当然是真真正正的交流哦~~

 

 

你懂的~

以下是引用EIE1993在2012/7/22 13:04:00的发言：

谢谢各位朋友支持，首先关于那个技术的问题呢，这个论坛是不能说的，广告会被封ID，请原谅，相关问题可以短信我！！

 

 

第二，无论如何，在直击雷或者感应雷的国产中，首要的问题是要将雷电流导入地下，至于什么地电位啊，地反击之类的，这个如法避免；

 

 

第三，从避雷针效应来说，摄像机直接在铁塔上安装，如果做绝缘，那么这个绝缘的系数要非常的良好，某专家的经典论调，兄弟可以反复推敲便可以确定！！

 

 

第四，利用钢管作为信号线路的保护，是十分有必要的，感应雷击过程中，由于肌肤效应，对于频率越高的电流而言，其电流更会在钢管外层流动，而钢管内部的线缆基本就不会存在感应电流了~~

 

 

 

最后，如果有兴趣可以继续交流，当然是真真正正的交流哦~~

 

 

你懂的~

 导流入地，终极目标了！！ 就是为了绝缘，才定做特殊的铁架，做好绝缘再挂上铁塔了。第四点，比较头大的一点，也就是你说的肌肤效应，原来也想过套铁管，实操却又不太现实，单接到地面，又不如不做。后来跟铁塔方的人员沟通，铁塔所有线缆都是沿着铁塔一边的角铁裸奔（是否也相当套铁管，哈哈）到下面机房的，既然有先例，我们也就考虑套软管了事，呵呵！

EIE1992， 用光纤传输就不怕雷击？光缆是具有不导电性，它的防雷工作不像同轴、电线、信号线那样明显，因而在光缆安全接地往往被误解，那铠装光缆里的钢丝、架空吊线、终端盒、光缆护套破损点很容易将雷电荷引入光缆中，光纤传输就真的这么不怕雷击吗？

难道周日都那么多人在电脑前加班？

以下是引用wolfblood在2012/7/22 13:43:00的发言：

 导流入地，终极目标了！！ 就是为了绝缘，才定做特殊的铁架，做好绝缘再挂上铁塔了。第四点，比较头大的一点，也就是你说的肌肤效应，原来也想过套铁管，实操却又不太现实，单接到地面，又不如不做。后来跟铁塔方的人员沟通，铁塔所有线缆都是沿着铁塔一边的角铁裸奔（是否也相当套铁管，哈哈）到下面机房的，既然有先例，我们也就考虑套软管了事，呵呵！

再次谢谢能有这么良好的技术交流氛围。

 

好的，对于第四点问题，我在谈谈自己的看法~

 

 

1.直击雷过程中，还是会伴随着感应雷的，但是因为铁塔的结构，有独立的避雷引下线的存在，大部分的电流会通过引下线导流入地~

 

2.这1的情况发生过程中，由于引下线的电位及该接地点的电位都要比铁塔其他部位的要高出很多，因此，摄像机即使是绝缘结构，同时线缆是裸奔状态的话，同样也会有感应雷电动势的存在；

 

3.如果联合接地情况存在，那么当地电位反击的时候，信号线缆上的感应雷电流与反击电流是相反的，这样会抵消一部分，理论上安全性还是可以的。

 

4.由于本人不是从事专业防雷的技术和工程人员，因此这部分核心问题建议兄弟去咨询相关部分，做好保护措施~

 

 

最后：一句话，技术行就是行，不行就是不行，不能骗，不能炸，即使无法完全防护，我们也需要找到降低设备损坏概率的最终方法~

以下是引用flyheart在2012/7/22 13:51:00的发言：
EIE1992， 用光纤传输就不怕雷击？光缆是具有不导电性，它的防雷工作不像同轴、电线、信号线那样明显，因而在光缆安全接地往往被误解，那铠装光缆里的钢丝、架空吊线、终端盒、光缆护套破损点很容易将雷电荷引入光缆中，光纤传输就真的这么不怕雷击吗？

说得对。所以新的光缆加强筋已有非金属的了。

[此贴子已经被作者于2012/7/22 14:26:40编辑过]

以下是引用wolfblood在2012/7/22 11:53:00的发言：

 100万伏电压？哪来的参数？小弟第一个技术师傅带我时说的一句话数年后记忆尤深：作为技术人员，做技术，行就行，不行就不行，没有可能行的说法。 希望的你的参数是不是凭空猜想而来！

 

完蛋了，照你的说法，铁塔上（下）所有的电子设备全都得完蛋。因为铁塔里的设备供电全是南方电网电提供的。

 

其他的，真不想回复了，建议你先找个铁塔爬爬，或者拿副望远镜仔细看看！

 

另 用光纤传输就不怕雷击？？早知道我不做室内外转换的麻烦事啦，费事又耗钱，靠，又被耍了！！

 

末了，只要雷击损坏防雷器，受保护的设备没事，证明防雷有效，谁都得乖乖掏钱。。。

[此贴子已经被作者于2012/7/22 11:59:48编辑过]

避雷针接闪电流，100KA不是最大值，接地电阻4~10欧姆，可以高达：100KA*10欧姆=1000KV.这不是最高参数，但是应该考虑到。

“完蛋了，照你的说法，铁塔上（下）所有的电子设备全都得完蛋。因为铁塔里的设备供电全是南方电网电提供的。”——这不是照我的说法问题，而是个基本原理问题，你也可以查查相关数据，分析一下，空气的击穿强度是：30KV/厘米；这是常规湿度下参数。

[此贴子已经被作者于2012/7/22 14:39:20编辑过]

EIE,既然有这么好的讨论氛围，那就请教了，楼主是不用光纤，那网线电源线也不套镀锌管，还有解没解

学习  学习 高手的见解

以下是引用EIE1993在2012/7/22 14:14:00的发言：

再次谢谢能有这么良好的技术交流氛围。

 

好的，对于第四点问题，我在谈谈自己的看法~

 

 

1.直击雷过程中，还是会伴随着感应雷的，但是因为铁塔的结构，有独立的避雷引下线的存在，大部分的电流会通过引下线导流入地~

 

2.这1的情况发生过程中，由于引下线的电位及该接地点的电位都要比铁塔其他部位的要高出很多，因此，摄像机即使是绝缘结构，同时线缆是裸奔状态的话，同样也会有感应雷电动势的存在；

 

3.如果联合接地情况存在，那么当地电位反击的时候，信号线缆上的感应雷电流与反击电流是相反的，这样会抵消一部分，理论上安全性还是可以的。

 

4.由于本人不是从事专业防雷的技术和工程人员，因此这部分核心问题建议兄弟去咨询相关部分，做好保护措施~

 

 

最后：一句话，技术行就是行，不行就是不行，不能骗，不能炸，即使无法完全防护，我们也需要找到降低设备损坏概率的最终方法~

大体上也就这样去分析了，3、就是考虑线缆上的感应雷的走向，所以才选在靠球机位置加装防雷器的，经铁塔的接地导流，剩下的电流，防雷器应该是能撑住的。球机线缆经铁塔到机房一段，考虑根据现场情况，考虑加不加装了，有成熟的应用先例在那摆着，嘿嘿！