[讨论]用过海康和波粒的高清网络机请进！...

用过海康和波粒的高清网络机工程商们，请讲下你们用过之后的感受！！！

zhuyuxiang · 发表于 2012-3-28 10:02:00

用过波粒的，感觉清晰度不是很高，说的130W的明显达不到130W

maya03 · 发表于 2012-3-28 17:10:00

这些都没有用过，不好评价
我是做点阵摄像机和点阵网络高清摄像机的

xuchen8197 · 发表于 2012-3-28 20:56:00

都不错,请楼主定夺!

lion007 · 发表于 2012-3-28 22:05:00

今天开会，好像上面的意思是把波粒给否了！说用海康！！海康的产品没有什么问题了吗？

admimin · 发表于 2012-3-29 08:09:00

一个从未在论坛或者其他场合过分宣传自己的产品，另一个不断地炫耀自己并打击别人；一个系列化产品齐全并且中高端应用案例多，另一个也号称“系列化产品齐全”并有大量的应用案例。

大家上他们的网站和向最终用户多了解具体情况就清楚了。

bbl164 · 发表于 2012-3-29 10:06:00

一直用海康波粒的价钱好但效果没标的那么好

gudingfei · 发表于 2012-3-29 10:55:00

两个都很不错。

个人很赞同7L 的。说的很好。

特高兴 · 发表于 2012-3-29 13:40:00

态度决定高度，企业文化造就员工素质，有什么样的员工就有什么样的产品，市场是产品的试金石，市场不相信浮夸！

vaingo · 发表于 2012-4-6 17:46:00

还是不知道波粒的怎么样，稳定是最重要的

megafish · 发表于 2012-4-6 21:37:00

波粒的便宜，海康的图像流畅性好，画面视觉舒服，稳定性都还好

泓源科技 · 发表于 2012-4-6 21:59:00

波粒的价钱好但效果没标的那么好

gxq216 · 发表于 2012-4-7 11:13:00

支持7L说法

mafia007 · 发表于 2012-4-7 11:25:00

明显不一个档次，根据项目选相机~一分钱一分货！

yue1980 · 发表于 2012-4-7 11:45:00

两个品牌厂家根本就没有可比性，一个做模拟DVR厂家，一个是全自主研发专注做高清厂家。

[此贴子已经被作者于2012/4/7 11:58:26编辑过]

yue1980 · 发表于 2012-4-7 11:47:00

yue1980 · 发表于 2012-4-7 11:56:00

在数字高清初级阶段，很多工程商习惯性拿着过去模拟领先品牌（也做高清，但却是买国外机芯与方案）当高清领先品牌，就像数码相机取代胶卷相机时，有的人把柯达相机误当做最好的数码相机，这分明是拿着明朝的尚方宝剑来吓清朝的官，虽然是笑话，但这是却行业过渡期间容易出现的现象。

湖上一个兵 · 发表于 2012-4-7 13:55:00

楼上在话真让人震精。。

草鞋科技 · 发表于 2012-4-8 17:39:00

高清的还没用过，都用的模拟，先学习下

两味人生 · 发表于 2012-4-8 18:18:00

波粒的稳定性有待市场检验

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2