数字摄像机和模拟摄像机的性价比问题...

三种方案，性价比和可靠性的比较。

 

1：模拟摄像机-光端机-监控机房存储服务器

2：模拟摄像机-模数转换器-监控机房 存储服务器

3：网络摄像机-交换机-监控机房存储服务器

 

这三种方案吗，从工难易度来说，哪种方案最可靠，价格低廉而且施工维护难度小？

 

请大家帮忙评判一下。虽然监控的总体架构很简单，但是有些东西做方案是没有后悔药的，请大家帮忙。

[此贴子已经被作者于2011/8/13 13:24:14编辑过]

毫无疑问，选择第3个方案。 模拟的方案能走动吗？模拟监控的缺点如下：

1）解析度低，受D1限制，无论模拟摄像机多高的TVL，最终接入DVR都统统降到150-400TVL

2）易干扰，

3）噪点大

4）色彩渗透与杂色

5）隔行扫描

 

以上是画质上的缺陷

 

6）线材成本高

7）线材用量大，（视频、音频、电源、控制要单独拉线）

8）传输设备贵（光端机比光纤收发器贵太多了）

9）施工复杂，施工周期长，成本高

10）维护困难

 

更糟糕的是，

11）模拟监控方案竞争激烈，价格战恶劣，利润极其微薄

 

 

而选择数字高清，刚好相反，画质高利润高，而传输与施工维护成本都低。可能大家会说做以前一直做模拟，从来没有做过高清，心里没底，如果你一直这样想，不敢不愿学习新的监控技术，你永远都不会，等模拟监控几乎完全淘汰后，你才被迫上数字高清，已经为时已晚。

 

 

同意楼上

2楼说的很有道理啊！

学习

但后期维护的话，网络机的小问题多，处理起来，一般搞模拟的师傅都搞不定

 谢谢了 长见识了。请问数字视频光端机（视频接收端）的信号如何处理？ 可以直接把信号直接储存进存储服务器里面吗？ 具体需要什么设备和软件？

 

数字摄像头+交换机的方案，对交换机的要求高吗？ 具体的网络参数如何计算，设备如何选型，这也是很多做安防的头疼的问题。 

额，2楼的哥们做什么滴!

2楼正解啊。。