千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

本人对红外灯寿命的看法···...

[复制链接]
冬季 发布于: 2011-5-19 11:09 569 次浏览 9 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

有人说监控摄像机的使用寿命可达10年以上,红外灯的寿命是否也能达到这个水平?正确回答这个问题,要先了解目前红外灯的制造原理,目前红外灯主要由三种模式制造:卤素灯、单芯片LED、多芯片LED

卤素灯是一个十分古老的技术,它的发光功率非常强大,当然耗电量及发热量相对的比较大,成本较高,目前直升机、飞机起降所用的夜视技术都是采用卤素灯的方式,它的致命缺点是寿命非常的短,一般都在七、八百个小时,故较少有人将此技术用于CCTV监控系统领域。

单芯片LED生产工艺简单,品质容易保证,发热量低,发光光学系统合理,是做红外灯理想的器件,理论上使用寿命可达10万小时以上,但也存在发光能量少,距离近,角度小等缺点。那么,是不是所有的单芯片LED灯的寿命都很好呢?事实上远不是这么回事,原因有很多。比如,有的LED芯片级别很低,杂质超标;有的生产工艺不过关,有漏电;有的超功率使用,额定50mA,使用70mA以上,这样短时间内效果很好,可是几个月后就会因过度劳累而衰竭坏掉,或发光功率降低很多!有的没有保护电路或电路设计不合理,这些都会导致单芯片LED红外灯快速坏掉。

多芯片LED是一个很“概念”的说法。多芯片LED主要有两种,一种是“食人鱼”,包含48棵芯片,另外一种是阵列式发光片,含有10棵到30棵芯片。为什么做多芯片呢?他们认可的理论是:红外灯照射距离不够是因为能量不够,更多的芯片集合在一起,当然能量就大,也就认为照射距离更远!这可真是典型的外行技术理论。当然,更远的距离需要更大的能量,但并不是红外灯发出了多少红外光,就能把它简单换算成距离,而是被摄像机吸收了多少红外光。相反,因其结构先天固有的缺点,多芯片LED没有发光焦点,发光光学系统不合理,有用光效率也比较低(当然,比卤素灯强几倍)。

优点没有发挥出来,致命伤却出来了,比如,阵列式LED,电流高达1000mA以上,基本只是一分钱硬币大小,散热就成为一个问题。可LED最怕的就是高热,所以,这种红外灯在采用的同时就决定了它的寿命很短。同时,多芯片LED的生产要求非常严格,每棵芯片都不能有性能上的一点差异,否则,一颗芯片坏掉,就会导致整机全部毁坏。总体而言,相对于单芯片LED而言,多芯片LED的寿命会差很多。

要想保证红外灯的寿命,首先要选用高等级LED芯片,高等级芯片功率大,一致性好,发光效率高,发热量很小,一颗高等级LED比普通的LED好几十倍,当然价格也比较昂贵。其次,光学系统设计要合理,发光均匀,利用率高,散热快。第三,严格控制电压,LED对电压非常敏感,电压稍高,LED管内芯片就会烧掉;电压略低,发光量又会大大降低。最好在红外灯内就匹配好高质量的开关电源,根据中国的恶劣电源环境,最好从170伏到270伏电压输入都能稳定使用,现在存在比较常见的问题是,大多数工程商对红外灯的电源认识不深刻,而是采取摄像机常用的12V集中供电方式,这样尽管解决了一些其他的问题,但对红外灯或红外一体机来说则无法满足正常使用的要求,图像效果自然不好。目前生产红外灯的厂家一般都会对其红外产品进行两年质保,有效使用寿命大约为5万小时左右,所以目前市面上使用的红外摄像机寿命是达不到10年的。

回复

使用道具 举报

已有9人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
立方体科技009 发表于 2011-5-19 11:11:00
言之有理········
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
xuchen8197 发表于 2011-5-19 11:24:00

5万小时?能挺到1万小时就是好灯了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
立方体科技009 发表于 2011-5-19 15:09:00

  嗯·····

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
xuechh 发表于 2011-5-19 16:06:00
要不大牌子都没这产品呢,不能让灯影响了摄像机的寿命和性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
白勇 发表于 2011-5-19 17:29:00

那楼主相比较而言,现在你最信赖的是单芯片?多芯片还是陈列式呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
maya03 发表于 2011-5-19 18:45:00

楼主说了红外灯的缺点,说是能阻挡哦啊哦10W小时,确实是吹牛的,那是一些商家的广告手段,我是做这个单芯片红外灯的,自己测试红外灯最多也就是10000小时,但是比普通led灯也要好上很多了

单纯技术上说确实像楼主说的,但是国人的心里都想花少钱买高价货,所以价格很是一个很重要的因素,这也是为什么普通红外这么多缺点市场份额还是很大的原因

所有的产品都是有缺点的,但是单芯片相对于普通led来说还是技术提高了很多,而且价格相对有优势

有兴趣了解单芯片第三代红外摄像机的可以加QQ1361602375

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
sanhan 发表于 2011-5-20 10:25:00
哈,理论上是这说的没错,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
gzlzy 发表于 2011-5-25 10:14:00

红外灯两年换一下拉没办法

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
一朵老花 发表于 2011-5-25 10:31:00
分不够,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城