专业监视器与家用显示器的区别...

    一直有个疑问，当监控工程中采用平板显示器时，所谓的专业监视器和普通家用电视机或家用显示器还有多大区别，对于平板显示器，液晶或等离子面板应该占显示器总体成本的80-90%吧，液晶显示器面板除普通TN面板或IPS、MVA等广角广色域高端面板之分外好像没有其他的类型了吧。

    但专业显示器和家用显示器价格却差的离谱，拿公司以前的一个项目来说，当时采购了两台某国产品牌的所谓32寸液晶监控专用监视器，单价在5K多，而当时国产大牌如长虹、康佳、创维等家用32寸液晶电视机或电脑显示器零售价不到3K，这个5K多的显示器在我看来也没有什么特别之处，与普通电视机相比，差别无非是金属外壳，外观尺寸方正，适合机柜安装、BNC接口，再有最多可能就是内部电源、散热做过优化，但看外观做工之粗糙，相信里面好不到哪里去，而面板也不过是再普通不过的TN面板，所以，我觉得在预算有限的时候，用家用电视机作为机房的监视器是不不错的选择，事实上之前这样干过，当时是客户主动提出要用他们自有的一台老旧的42寸创维液晶电视机，结果装上至今2年多了，还从没出过问题。

    用家用液晶、等离子电视机或家用电脑显示器作为监视器，不知道同行的XD怎么看

监视器的的散热和电路板保护比较好,另外一个他们的接口相对比较多,也比较齐全 ,所以从外壳和电路处理上来看,它肯定要比电视机要贵一些. 你所说的5000多,32寸的,我不清楚是什么品牌,但是现在 监视器一线品牌的价格也就这个价位了,而你说的做工粗糙,要么你们公司有内部操作,要么你们找到的是经销商.中间转了几次手.现在的市场价格一线在5000左右,二线在4000左右,杂牌可能也就三千来块钱.

以下是引用liuyao07在2011-5-10 13:58:00的发言：
监视器的的散热和电路板保护比较好,另外一个他们的接口相对比较多,也比较齐全 ,所以从外壳和电路处理上来看,它肯定要比电视机要贵一些. 你所说的5000多,32寸的,我不清楚是什么品牌,但是现在 监视器一线品牌的价格也就这个价位了,而你说的做工粗糙,要么你们公司有内部操作,要么你们找到的是经销商.中间转了几次手.现在的市场价格一线在5000左右,二线在4000左右,杂牌可能也就三千来块钱.

上面所说的都是指平板显示器。

不知道监视器的设计上有什么特别的散热和保护措施，如果采用相同的面板，成本上国产的监视器应该不会比国产的电视机高，但售价肯定是比电视机高，今天刚问过深圳优色，应该算不上一线吧，55寸液晶报价在1万以上，同样的55寸液晶电视1万以下的大把。再说接口，监视器一般也只有复合视频和VGA接口吧， 怎么比得上电视机的接口齐全？只是电视机的接口和很多功能在监控工程上用不上。

去年年中的一个项目，用的两台32寸安立信的监视器，具体不记得多少了，反正接近6K的样子，当时32寸的电视机在2500-2800的样子

另外，现在国产的专业监视器一线二线都有那些品牌还真不知道

 

不懂~~

以下是引用ly9733在2011-5-10 14:44:00的发言：

上面所说的都是指平板显示器。

不知道监视器的设计上有什么特别的散热和保护措施，如果采用相同的面板，成本上国产的监视器应该不会比国产的电视机高，但售价肯定是比电视机高，今天刚问过深圳优色，应该算不上一线吧，55寸液晶报价在1万以上，同样的55寸液晶电视1万以下的大把。再说接口，监视器一般也只有复合视频和VGA接口吧， 怎么比得上电视机的接口齐全？只是电视机的接口和很多功能在监控工程上用不上。

去年年中的一个项目，用的两台32寸安立信的监视器，具体不记得多少了，反正接近6K的样子，当时32寸的电视机在2500-2800的样子

另外，现在国产的专业监视器一线二线都有那些品牌还真不知道

楼主想表达什么？不懂，是显示器比监视器性价比更高么？

     监视器在功能上要比电视机简单但在性能上，却要求比电视机要求高，其主要区别反映在三个“度”。

一：图像清晰度：由于传统的电视机接收的是电视台发射出来的射频信号，这一信号对应的视频图像带宽通常小于6M，因而电视机的清晰度通常大于400线，要求监视器具有较高的图像清晰度，故专业监视器在通道电路上比起传统电视机而言应具备带宽补偿和提升电路，使之通频带更宽，图像清晰度更高。

 

二：色彩还原度:如果说清晰度主要是由视频通道的幅频特性决定的话，还原度则主要由监视器中有红（R）、绿（G）、蓝（B）三基色的色度信号和亮度信号的相位所决定。由于监视器所观察的通常为静态图像，因而对监视器色彩还原度的要求比电视机更高，故专业监视器的视放通道在亮度、色度处理和R、G、B处理上应具备精确的补偿电路和延迟电路，以确保亮/色信号和R、G、B信号的相位同步。

 

三：整机稳定度：监视器在构成闭路监控系统时，通常需要每天24小时，每年365天连续无间断的通电使用（而电视机通常每天仅工作几小时），并且某些监视器的应用环境可能较为恶劣，这就要求监视器的可*性和稳定性更高。与电视机相比而言，在设计上，监视器的电流、功耗、温度及抗电干扰、电冲击的能力和裕度以及平均无故障使用时间均要远大于电视机，同时监视器还必须使用全屏蔽金属外壳确保电磁兼容和干扰性能；在元器件的选型上，监视器使用的元器件的耐压、电流、温度、湿度等各方面特性都要高于电视机使用的元器件；而在安装、调试尤其是元器件和整机老化的工艺要求上，监视器的要求也更高，电视机制造时整机老化通常是在流水线上常温通电8小时左右，而监视器的整机老化则需要在高温、高湿密闭环境的老化流水线上通电老化24小时以上，以确保整机的稳定性。

 

由上面的分析可见，如果使用电视机作为监控系统的终端监视器，除了可能感觉到图像较为模糊（清晰度较低、色彩还原度较差）之外，电视机使用的元器件也不适合无间断连续使用的要求。如果强行使用电视机作为监视器。轻则易于产生故障，严重时可能会由于电视机的工作温度过高而引起意外事故。

以下是引用木刀の龍在2011-5-10 16:02:00的发言：

楼主想表达什么？不懂，是显示器比监视器性价比更高么？

知道你还问

以下是引用qlj在2011-5-10 17:48:00的发言：

     监视器在功能上要比电视机简单但在性能上，却要求比电视机要求高，其主要区别反映在三个“度”。

一：图像清晰度：由于传统的电视机接收的是电视台发射出来的射频信号，这一信号对应的视频图像带宽通常小于6M，因而电视机的清晰度通常大于400线，要求监视器具有较高的图像清晰度，故专业监视器在通道电路上比起传统电视机而言应具备带宽补偿和提升电路，使之通频带更宽，图像清晰度更高。

 

二：色彩还原度:如果说清晰度主要是由视频通道的幅频特性决定的话，还原度则主要由监视器中有红（R）、绿（G）、蓝（B）三基色的色度信号和亮度信号的相位所决定。由于监视器所观察的通常为静态图像，因而对监视器色彩还原度的要求比电视机更高，故专业监视器的视放通道在亮度、色度处理和R、G、B处理上应具备精确的补偿电路和延迟电路，以确保亮/色信号和R、G、B信号的相位同步。

 

三：整机稳定度：监视器在构成闭路监控系统时，通常需要每天24小时，每年365天连续无间断的通电使用（而电视机通常每天仅工作几小时），并且某些监视器的应用环境可能较为恶劣，这就要求监视器的可*性和稳定性更高。与电视机相比而言，在设计上，监视器的电流、功耗、温度及抗电干扰、电冲击的能力和裕度以及平均无故障使用时间均要远大于电视机，同时监视器还必须使用全屏蔽金属外壳确保电磁兼容和干扰性能；在元器件的选型上，监视器使用的元器件的耐压、电流、温度、湿度等各方面特性都要高于电视机使用的元器件；而在安装、调试尤其是元器件和整机老化的工艺要求上，监视器的要求也更高，电视机制造时整机老化通常是在流水线上常温通电8小时左右，而监视器的整机老化则需要在高温、高湿密闭环境的老化流水线上通电老化24小时以上，以确保整机的稳定性。

 

由上面的分析可见，如果使用电视机作为监控系统的终端监视器，除了可能感觉到图像较为模糊（清晰度较低、色彩还原度较差）之外，电视机使用的元器件也不适合无间断连续使用的要求。如果强行使用电视机作为监视器。轻则易于产生故障，严重时可能会由于电视机的工作温度过高而引起意外事故。

CRT可以这么说，对于平板显示器来说图像效果没多大区别，估计很多还比不上电视机，至于稳定性，很多国产的监视器用料能的上国产电视机就已经很不错了

我建议楼主打开一个液晶电视和 液晶监视器 看下后面的 构造，因为两者所用的 电路设计不一样，而且更重要的是监视器的销售量比较少 ，所以他的整体零部件价格要比电视机低 ，所以相对来说监视器的性价比不如电视机 。 其实随着显像管的 逐步停产，以后显示领域会转向液晶电视机和液晶监视器两个部分，在低端一些就是液晶显示器。 我想问 楼主一个问题 ，是监视器的价格透明还是 电视机的价格透明？ 对于做工程的来说 ，尽量不要选用市场价格透明的产品的品牌 。 客户是需要我们诱导的 ，国外品牌摄像机一个点1W左右的价格都能接受，你觉得他还差你几台监视器的钱？监视器肯定会随着使用量的增加和市场品牌的增多，价格会继续下降。但是建议你做项目最好选用好点品牌的。

 LCD经久耐用些