传输方式优缺点，请大家说一说？...

请各位大侠来说两句

现在有好多种传输方式,令人眼花.

1 视频传输　　　2 宽频共缆传输

3 光端机　　　　４双绞线传输　　　５网络传输

它们都有那些优点和缺陷，希望大家来交流一下，共同提高。

（在交流时，最好不要做广告宣传，只交流）

翻以前的帖子,里面很多很多很多

各有千秋，各有所长

1 视频传输（楼主这里应该是说的同轴传输吧）　　

是目前国内用的最多的传输方式

比较适合小型工程项目及短距离传输　

2 宽频共缆传输

没特别了解过……，不过好像挺方便，一根线可传很多路视频

据之前工程朋友说效果不是太理想

3 光端机　　　　

不错的传输方式，不过造价挺高，适合大型项目，长距离传输高要求的项目

４双绞线传输　　　

传输效果好，施工布线方便，且节省线材

性价比挺高，应该算是以后的一个主流传输方式

现国外大部分监控工程都用这种传输方式

５网络传输

方便，全球通啊，只要能上网就能监控

个人意见，仅供参考，欢迎指正

以后大家有传输上的问题，如干扰啥的需要解决，欢迎拔打0755-26348986

常见的有视频基带传输、光纤传输、网络传输、微波传输、双绞线平衡传输、宽频共缆传输方式，且还有一种CDMA监控。

① 视频基带传输：是最为传统的电视监控传输方式，对0~6MHz视频基带信号不作任何处理，通过同轴电缆（非平衡）直接传输模拟信号。其优点是：短距离传输图像信号损失小，造价低廉。缺点：传输距离短，300米以上高频分量衰减较大，无法保证图像质量；一路视频信号需布一根电缆，传输控制信号需另布电缆；其结构为星形结构，布线量大、维护困难、可扩展性差。

② 光纤传输：常见的有模拟光端机和数字光端机，是解决几十甚至几百公里电视监控传输的最佳解决方式，通过把视频及控制信号转换为光信号在光纤中传输。其优点是：传输距离远、衰减小，抗干扰性能最好，适合远距离传输。其缺点是：对于几公里内监控信号传输不够经济；光熔接及维护需专业技术人员及设备操作处理，维护技术要求高，不易升级扩容。

③ 网络传输：是解决城域间远距离、点位极其分散的监控传输方式，采用MPEG音视频压缩格式传输监控信号。其优点是：采用网络视频服务器作为监控信号上传设备，有Internet网络安装上远程监控软件就可监看和控制。其缺点是：受网络带宽和速度的限制，只能传输小画面、低画质的图像；每秒只能传输几到十几帧图像，动画效果十分明显并有延时，无法做到实时监控。

④ 微波传输：是解决几公里甚至几十公里不易布线场所监控传输的解决方式之一。采用调频调制或调幅调制的办法，将图像搭载到高频载波上，转换为高频电磁波在空中传输。其优点是：省去布线及线缆维护费用，可动态实时传输广播级图像。其缺点是：由于采用微波传输，频段在1GHz以上常用的有L波段（1.0~2.0GHz）、S波段（2.0~3.0GHz）、Ku波段（10~12GHz）,传输环境是开放的空间很容易受外界电磁干扰；微波信号为直线传输，中间不能有山体、建筑物遮挡；Ku波段受天气影响较为严重，尤其是雨雪天气会有严重雨衰。

⑤ 双绞线传输（平衡传输）：是解决监控图像1Km内传输，电磁环境复杂场合的解决方式之一，将监控图像信号处理通过平衡对称方式传输。其优点是：布线简易、成本低廉、抗共模干忧性能强。其缺点是：只能解决1Km以内监控图像传输，而且一根双绞线只能传输一路图像，不适合应用在大中型监控中；双绞线质地脆弱抗老化能力差，不适于野外传输；双绞线传输高频分量衰减较大，图像颜色会受到很大损失。

⑥ 宽频共缆传输：是解决几公里至几十公里监控信号传输的最佳解决方案，采用调幅调制、伴音调频搭载、FSK数据信号调制等先进技术，可将四十路监控图像、伴音、控制及报警信号集成到“一根”同轴电缆中双向传输。其优点是：充分利用了同轴电缆的资源空间，四十路音视频及控制信号在同一根电缆中双向传输、实现宽频共缆“一线通”；施工简单、维护方便，大量节省材料成本及施工费用；频分复用技术解决远距传输点位分散，布线困难监控传输问题；射频传输方式只衰减载波信号，图像信号衰减很小，亮度、色度传输同步嵌套，保证图像质量达到4.5级以上国家标准；采用75Ω同轴不平衡方式传输使其具有非常强抗干扰能力，电磁环境复杂场合仍能保证图像质量。其缺点是：采用弱信号传输，宽频调制端需外加AC220V交流电源，但目前大多监控点都具备这个条件。

综合以上几种传输技术，解决几公里甚至几十公里内监控信号传输应选用宽频共缆传输方式，宽频共缆传输方式布线简洁、扩展灵活、性价比高、集成性强，可集成图像、伴音、控制及报警信号于“一根”电缆，实现了监控信号传输的里程式跨越。

小型超市监控系统配置及报假？ 不要求录象，越便宜越好！

[此贴子已经被作者于2006-1-11 16:14:44编辑过]

我顶

~~~~这没什么好说的了！！！

我顶

3楼：

４双绞线传输　　　

传输效果好，施工布线方便，且节省线材

性价比挺高，应该算是以后的一个主流传输方式

现国外大部分监控工程都用这种传输方式

原来是：

专营：台湾进口摄像机、红外灯及红外一体摄像机、双绞线传输器、避雷器、抗干扰处理设备等CCTV全系列产品
QQ:419999487  E-M.MSN:spzhao5@hotmail.com  TEL：+86-755-2634 8986  Mobile:13066995568

“比较”是工程设计人员的事情，他们的比较要考虑更全面的诸多因素，所以更真实实际。

产品厂商带着墨镜的“比较”，原意是想突出和展现自己的产品，但实际效果都是适得其反：给工程设计人员的印象是：天真，幼稚，虚假，误导。——好听一点：“瞎忽悠”！

工程设计人员需要的是原理，性能，参数，实际价格，特别是与同类产品的比较优势，等等，工程成本他们会计算，且更全面仔细。

楼上不妨考虑试试，介绍一下你们的产品“原理，性能，参数，实际价格，特别是与同类产品的比较优势，实际价格等等”，不知有没有这个勇气和底气。

回顾一下论坛里的帖子，是不是这样？

欢迎探讨批评。

[此贴子已经被0758河台小赵于2006-2-18 11:01:44编辑过]

顶

按你的实际需要定 ，没有可比性```

四楼说的我顶！

又学了一点东西了！

以下是引用知心在2006-1-11 11:54:00的发言：

常见的有视频基带传输、光纤传输、网络传输、微波传输、双绞线平衡传输、宽频共缆传输方式，且还有一种CDMA监控。

① 视频基带传输：是最为传统的电视监控传输方式，对0~6MHz视频基带信号不作任何处理，通过同轴电缆（非平衡）直接传输模拟信号。其优点是：短距离传输图像信号损失小，造价低廉。缺点：传输距离短，300米以上高频分量衰减较大，无法保证图像质量；一路视频信号需布一根电缆，传输控制信号需另布电缆；其结构为星形结构，布线量大、维护困难、可扩展性差。

传统的布线方式,布线简单,800米以内的监控点布线,性价比还是很不错的!

② 光纤传输：常见的有模拟光端机和数字光端机，是解决几十甚至几百公里电视监控传输的最佳解决方式，通过把视频及控制信号转换为光信号在光纤中传输。其优点是：传输距离远、衰减小，抗干扰性能最好，适合远距离传输。其缺点是：对于几公里内监控信号传输不够经济；光熔接及维护需专业技术人员及设备操作处理，维护技术要求高，不易升级扩容。

这个肯定效果是最好的监控.其实维护和光熔接非常容易,维护比视频的还容易.

③ 网络传输：是解决城域间远距离、点位极其分散的监控传输方式，采用MPEG音视频压缩格式传输监控信号。其优点是：采用网络视频服务器作为监控信号上传设备，有Internet网络安装上远程监控软件就可监看和控制。其缺点是：受网络带宽和速度的限制，只能传输小画面、低画质的图像；每秒只能传输几到十几帧图像，动画效果十分明显并有延时，无法做到实时监控。

要广泛的推广,只能看第二代网络的出现了.

④ 微波传输：是解决几公里甚至几十公里不易布线场所监控传输的解决方式之一。采用调频调制或调幅调制的办法，将图像搭载到高频载波上，转换为高频电磁波在空中传输。其优点是：省去布线及线缆维护费用，可动态实时传输广播级图像。其缺点是：由于采用微波传输，频段在1GHz以上常用的有L波段（1.0~2.0GHz）、S波段（2.0~3.0GHz）、Ku波段（10~12GHz）,传输环境是开放的空间很容易受外界电磁干扰；微波信号为直线传输，中间不能有山体、建筑物遮挡；Ku波段受天气影响较为严重，尤其是雨雪天气会有严重雨衰。

这个就是干扰严重,其实也是监控传输的一个非常有用的补充.很多地方还真少不了.

⑤ 双绞线传输（平衡传输）：是解决监控图像1Km内传输，电磁环境复杂场合的解决方式之一，将监控图像信号处理通过平衡对称方式传输。其优点是：布线简易、成本低廉、抗共模干忧性能强。其缺点是：只能解决1Km以内监控图像传输，而且一根双绞线只能传输一路图像，不适合应用在大中型监控中；双绞线质地脆弱抗老化能力差，不适于野外传输；双绞线传输高频分量衰减较大，图像颜色会受到很大损失。

现在可以传输到2.5公里以内了,加放大器,效果就差了,室外可以采用,不过室外用双绞线的性价比就不高了,室外用的双绞线价格比光纤还贵.

⑥ 宽频共缆传输：是解决几公里至几十公里监控信号传输的最佳解决方案，采用调幅调制、伴音调频搭载、FSK数据信号调制等先进技术，可将四十路监控图像、伴音、控制及报警信号集成到“一根”同轴电缆中双向传输。其优点是：充分利用了同轴电缆的资源空间，四十路音视频及控制信号在同一根电缆中双向传输、实现宽频共缆“一线通”；施工简单、维护方便，大量节省材料成本及施工费用；频分复用技术解决远距传输点位分散，布线困难监控传输问题；射频传输方式只衰减载波信号，图像信号衰减很小，亮度、色度传输同步嵌套，保证图像质量达到4.5级以上国家标准；采用75Ω同轴不平衡方式传输使其具有非常强抗干扰能力，电磁环境复杂场合仍能保证图像质量。其缺点是：采用弱信号传输，宽频调制端需外加AC220V交流电源，但目前大多监控点都具备这个条件。

现在这个传输方式推广的很快,也有很多工程用到!不过要像4楼说的一路传40路,从理论上是没有问题的,实际实施和调试起来麻烦就大了,4楼也是卖瓜人啊!呵呵另外正真能一根传多路的视频用起来也就主干线上用,前端还是需要视频线过渡.就是不清楚对于大系统如何来实现,比如超过300路的?带宽如何分配等等?

以下是引用知心在2006-1-11 11:54:00的发言：

常见的有视频基带传输、光纤传输、网络传输、微波传输、双绞线平衡传输、宽频共缆传输方式，且还有一种CDMA监控。

① 视频基带传输：是最为传统的电视监控传输方式，对0~6MHz视频基带信号不作任何处理，通过同轴电缆（非平衡）直接传输模拟信号。其优点是：短距离传输图像信号损失小，造价低廉。缺点：传输距离短，300米以上高频分量衰减较大，无法保证图像质量；一路视频信号需布一根电缆，传输控制信号需另布电缆；其结构为星形结构，布线量大、维护困难、可扩展性差。

② 光纤传输：常见的有模拟光端机和数字光端机，是解决几十甚至几百公里电视监控传输的最佳解决方式，通过把视频及控制信号转换为光信号在光纤中传输。其优点是：传输距离远、衰减小，抗干扰性能最好，适合远距离传输。其缺点是：对于几公里内监控信号传输不够经济；光熔接及维护需专业技术人员及设备操作处理，维护技术要求高，不易升级扩容。

③ 网络传输：是解决城域间远距离、点位极其分散的监控传输方式，采用MPEG音视频压缩格式传输监控信号。其优点是：采用网络视频服务器作为监控信号上传设备，有Internet网络安装上远程监控软件就可监看和控制。其缺点是：受网络带宽和速度的限制，只能传输小画面、低画质的图像；每秒只能传输几到十几帧图像，动画效果十分明显并有延时，无法做到实时监控。

④ 微波传输：是解决几公里甚至几十公里不易布线场所监控传输的解决方式之一。采用调频调制或调幅调制的办法，将图像搭载到高频载波上，转换为高频电磁波在空中传输。其优点是：省去布线及线缆维护费用，可动态实时传输广播级图像。其缺点是：由于采用微波传输，频段在1GHz以上常用的有L波段（1.0~2.0GHz）、S波段（2.0~3.0GHz）、Ku波段（10~12GHz）,传输环境是开放的空间很容易受外界电磁干扰；微波信号为直线传输，中间不能有山体、建筑物遮挡；Ku波段受天气影响较为严重，尤其是雨雪天气会有严重雨衰。

⑤ 双绞线传输（平衡传输）：是解决监控图像1Km内传输，电磁环境复杂场合的解决方式之一，将监控图像信号处理通过平衡对称方式传输。其优点是：布线简易、成本低廉、抗共模干忧性能强。其缺点是：只能解决1Km以内监控图像传输，而且一根双绞线只能传输一路图像，不适合应用在大中型监控中；双绞线质地脆弱抗老化能力差，不适于野外传输；双绞线传输高频分量衰减较大，图像颜色会受到很大损失。

⑥ 宽频共缆传输：是解决几公里至几十公里监控信号传输的最佳解决方案，采用调幅调制、伴音调频搭载、FSK数据信号调制等先进技术，可将四十路监控图像、伴音、控制及报警信号集成到“一根”同轴电缆中双向传输。其优点是：充分利用了同轴电缆的资源空间，四十路音视频及控制信号在同一根电缆中双向传输、实现宽频共缆“一线通”；施工简单、维护方便，大量节省材料成本及施工费用；频分复用技术解决远距传输点位分散，布线困难监控传输问题；射频传输方式只衰减载波信号，图像信号衰减很小，亮度、色度传输同步嵌套，保证图像质量达到4.5级以上国家标准；采用75Ω同轴不平衡方式传输使其具有非常强抗干扰能力，电磁环境复杂场合仍能保证图像质量。其缺点是：采用弱信号传输，宽频调制端需外加AC220V交流电源，但目前大多监控点都具备这个条件。

综合以上几种传输技术，解决几公里甚至几十公里内监控信号传输应选用宽频共缆传输方式，宽频共缆传输方式布线简洁、扩展灵活、性价比高、集成性强，可集成图像、伴音、控制及报警信号于“一根”电缆，实现了监控信号传输的里程式跨越。

请教一下，宽频共缆能不能线缆传输电啊，线缆供电？？？？？安全电压！

我想问一下，宽频共缆的方式连接多路,而监控点的分布有一定的特征,
如1,2,3,4在一起,5,6,7,8路在一起,
是否可以将1,2,3,4路连在主干的一个分支上,5,6,7,8路连在一个分支上.

以下是引用lisky在2006-1-19 13:21:00的发言：

请教一下，宽频共缆能不能线缆传输电啊，线缆供电？？？？？安全电压！

我决得应该不能,但共缆的线路应该可以同强电布在一起.

回4楼：

实践出真理！

真金不怕火炼

以下是引用lisky在2006-1-19 13:21:00的发言：

请教一下，宽频共缆能不能线缆传输电啊，线缆供电？？？？？安全电压！

我决得应该不能,但共缆的线路应该可以同强电布在一起.

就原理而言，宽频共缆系统是可以通过线缆供电的，采用AC60V就可以了，这种做法在CATV有线电视系统中很常见，但实际的监控工程中不推荐这样做的，因为线缆供电必须使整个线路在低频（直流）连接，将破坏宽频共缆系统天然的防雷特性（因为宽频共缆系统的分支/混合器是采用高频耦合的，各段之间没有直流通道，因此对感应雷不敏感），其次，由于宽频共缆系统的前端用电器功率较大（每节点至少要考虑摄像机和调制器的用电，多个节点的总功率是不小的，还要考虑线路损耗），线缆上的电流大，各个接头容易发热氧化，导致维护周期缩短。所以，除非迫不得已的情况如一段很长的线路中间需要插入放大器而又无法为放大器配置电源的场合，通常不采用线缆供电的方式。

学习中~~~