百万高清带给我什么？...

技术不是特别懂，用了高清，实际到工程中，出现的问题让人很头疼。红外偏色严重，咨询后说是IR-CUT有问题。陆续换了4，5台了，还是解决不了。

红外说是防水，但是我这里下了场雨就坏了4台。。。。。。甲方都要求退款了。

还一个POE功能。。。无语中。。。。。几台摄像机都莫名的坏了，厂家说换吧，只能换了，拿了20多台机器，退换共计8台。哎

这让我们怎么做？

1.你对高清这块技术不是很懂，最好是让厂家技术支持

2.高清，都是刚开始做，出现问题很正常，后期肯定会改善的

 

 

   我现在也开始用高清了，比模拟的赚的多。当然也出现过些小问题，但都不碍大事。你第一次做最好让厂家给予技术支持！

没有几年的经验累积是做不出来稳定的工程机的

       有些所谓的百万高清研发企业根本就不了解工程应用需求，为了降低产品成本又对摄像机该有的功能和配置进行随意阉割，产品还没有研发成熟就推向市场，甚至把低端的固定光圈定焦镜头渲染成所谓的百万高清镜头以忽悠顾客，选用这样的产品不出问题才怪！

在百万高清发展的早期，不要过于期望产品十全十美，“记得2003-2005年，海K的DVR卡一直有这样那样的问题”在早期深圳某公司外贸经理深有体会的说，不要说安防界，就是中国电信设备巨头深圳华W，1992年时候的产品问题也非常多，任何一个企业都不可避免出现或这或那的问题。早期深圳波L的产品也一样，但是较早与这些企业合作的经销与代理们后来都得到了发展。不要说早期，就是成熟期，任何一家公司的产品都不能保证任何场合任何用户都不出问题。

学习了

高清这质量也太差了点了吧，楼主拿20台都换8台，再怎么早期不成熟也不该是这样的

以下是引用TCP1231在2010-8-10 7:34:00的发言：
       有些所谓的百万高清研发企业根本就不了解工程应用需求，为了降低产品成本又对摄像机该有的功能和配置进行随意阉割，产品还没有研发成熟就推向市场，甚至把低端的固定光圈定焦镜头渲染成所谓的百万高清镜头以忽悠顾客，选用这样的产品不出问题才怪！

 每次都是 TCP 有深刻的见解

建议楼主多对比几家的产品，楼上就有好几个厂家，非常嫉妒你没有使用它们的产品。而且这些公司还特意安排了人员，在论坛的工作就是攻击竞争同行，在背地里做这种事情的厂家如果你觉得更可靠，可以去找他们合作一把。

货比三家，有些厂家根本还没有这个水平，就跟风强行退出所谓的高清，但效果和质量实在是不敢恭维，尝试一下别的产品，比较一下才知道哪个是最好的。有些厂家高清做得还是不错的。

以下是引用共享高清的春天在2010-8-10 9:41:00的发言：

建议楼主多对比几家的产品，楼上就有好几个厂家，非常嫉妒你没有使用它们的产品。而且这些公司还特意安排了人员，在论坛的工作就是攻击竞争同行，在背地里做这种事情的厂家如果你觉得更可靠，可以去找他们合作一把。

技术不是特别懂，用了高清，实际到工程中，出现的问题让人很头疼。红外偏色严重，咨询后说是IR-CUT有问题。陆续换了4，5台了，还是解决不了。 红外说是防水，但是我这里下了场雨就坏了4台。。。。。。甲方都要求退款了。 还一个POE功能。。。无语中。。。。。几台摄像机都莫名的坏了，厂家说换吧，只能换了，拿了20多台机器，退换共计8台。哎 这让我们怎么做？

 

这不就是某些所谓高清公司的杰作吗？

以下是引用jisuanji34在2010-8-11 18:29:00的发言：

技术不是特别懂，用了高清，实际到工程中，出现的问题让人很头疼。红外偏色严重，咨询后说是IR-CUT有问题。陆续换了4，5台了，还是解决不了。

红外说是防水，但是我这里下了场雨就坏了4台。。。。。。甲方都要求退款了。

还一个POE功能。。。无语中。。。。。几台摄像机都莫名的坏了，厂家说换吧，只能换了，拿了20多台机器，退换共计8台。哎

这让我们怎么做？

小BO厂的？

LZ，你花多少钱买的设备你就直说，不会几百块的吧~~~~~~论坛高清马甲太多了，要注意啊！

        原来号称自主研发的企业对产品存在的问题和缺陷是如此以“和他人产品比谁的更烂”的心态来忽悠用户的，可是“拿了20多台机器，退换共计8台”的比例实在令人大跌眼镜！

         如果用户当时真的货比三家就好了，因为高清产品出现如此高的故障比例即使在国内也是史无前例、后无来者的！

 

TCP，你确定是小BO的产品？

      无需本人确定，应经有人自我对号入座了。

以下是引用共享高清的春天在2010-8-10 9:41:00的发言：

建议楼主多对比几家的产品，楼上就有好几个厂家，非常嫉妒你没有使用它们的产品。而且这些公司还特意安排了人员，在论坛的工作就是攻击竞争同行，在背地里做这种事情的厂家如果你觉得更可靠，可以去找他们合作一把。

论语·魏灵公：“工欲善其事，必先利其器”  

 汝器之不善何耐列位辱汝之？？？？？

 

[此贴子已经被作者于2010-8-12 12:06:34编辑过]

无论是采用什么样的百万高清，只要是百万高清顾客，作为行业引领者都有必要去帮助顾客，去推动产业。

 

 

暂不去调查这个顾客反映的是否真实，仅仅从字面分析，一场大雨淋坏了好几台机器，原因可能有：

1）用户买产品之前估算照射距离决定买多少mm镜头防水枪机，可是实际应用发现焦距与现场不一定匹配，为了微调镜头，开盖后没有完全扭紧，碰到暴风雨，完全可能漏水。

 

2) IP 防水摄像机，虽然是犯水，但是网络接口处还是需要另外增加防水保护，防水机绝不是万能防水机。同样的产品，有的工程商用的没有问题，而有的工程商出现问题，工程商施工前多与厂家交流，如果出现问题更要多与供应厂家技术支持沟通，这个时候如果找供应商的竞争同行，那就不就是找鬼医病嘛。

 

这位顾客声称技术不太懂，必将高清是新兴事物，因此建议早期多参加百万高清的学习与厂家技术培训。

 

当你看到很多厂家攻击别人，你就应该知道谁是强者，谁是落后者。从来就是弱者攻击强者，强者通常不会弱者，而是不屑一顾，自管普及高清知识与推动高清行业。

 

要知道世界上再好的产品都可能有用户有问题。尤其是那些销量大的品牌，更是不可避免，除非是小品牌或无品牌可言的厂家，本来就很难卖出产品或没有卖产品，即使卖出去了出了问题，也找不到供应商，当然也没有什么不良影响。如果大家去地摊上买了一个产品有问题，用户不太可能会大肆宣扬。 但我们不能因此说明地摊货从来不出问题，地摊货最完美。

[此贴子已经被作者于2010-8-12 16:20:32编辑过]

          任何电子产品都可能出现问题，这并没有错，但是如果某一种产品的问题非常多，故障率达到两成以上，那就是奇迹了！

 

        销量大的优秀产品，其故障量的绝对值有可能也是表较大的，但是总体的故障率一般都是极低的，这应该是基本常识。

 

        “ IP 防水摄像机，虽然是犯（也许是笔误）水，但是网络接口处还是需要另外增加防水保护”-----------真不知道这样的厂家懂不懂产品防护的均衡设计？也许是为了节省成本故意抛开这一基本原则，可你们为顾客考虑到因此会造成什么样的后果和损失吗？

 

            强者并不是自吹的，更应该是公认的！这样的常识你懂吗？

 

            劝你回到自家的论坛上看看多少用户买了你们的产品出现问题而求救没门，还是尽快办用户解决实际问题，不要在这里自吹自擂和推脱责任！