[贴图]百万高清摄像机...

上几个波*百万高清摄像机的图片，一直都在说也没见真机的效果。

型号BL-720Q

非专业说点非专业的看法。这个机器光线适应性很差，光圈是由软件控制很不方便放在室内光线均匀的地方还可以，如果放在室外一天光线变化较多还得自己去手动调整光圈。这个太麻烦了，如果真用到工程中，好几十个摄像机几个小时调一次光圈，我觉得不太靠谱。

在有就是这个机器聚焦太麻烦了。很难调整到一个比较合适的聚焦点。比如人站在4米的位置调整好后，在移动到3米的距离，那人的面部轮廓就会变的模糊。还需要重新聚焦调整。

 

这个机器清晰度真的很不错，比540线的高端三星索尼效果好。但是如果移动速度较快的话拖尾严重。1小时1G的压缩率还勉强接受，现在硬盘的价格也不是很高。下面发几个机器的图片明天发这个机器的效果图。

 

[此贴子已经被0758河台小赵于2010-7-31 12:32:32编辑过]

          低端的产品+不成熟的软件开发，再配上低档次的固定光圈定焦镜头，效果这能如此！

以下是引用TCP1231在2010-6-3 19:48:00的发言：
          低端的产品+不成熟的软件开发，再配上低档次的固定光圈定焦镜头，效果这能如此！

9楼的对这个产品有什么感想

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&ID=394034&replyID=&skin=1

[此贴子已经被作者于2010-6-3 20:00:13编辑过]

        回10楼：很遗憾本人难以满足你的要求，因为会涉嫌为某产品做宣传。只能说“一分钱一分货”！

 

        回11楼：前三张都是1280*720，并且压缩前都是2.6M，第四张是1600*900，估计第三张并非采用SONY HDR-SR10E拍摄，只有第四张可能采用SONY HDR-SR10E拍摄。由于SONY HDR-SR10E是两年前投放市场的产品，在16：9模式只有近150万有效像素，动态只能拍摄1080I的图像，并且其感光器件的尺寸只有1/5英寸，所以动态截图并不是很好，但还说得过去。

                   从图片的视场角度来看，第一张与第三张的水平视角相差不多，有可能采用同一种焦距镜头拍摄，而第二张的水平视场角度远小于第一张和第三张， 所以第一张和第二张绝不可能都是采用16mm镜头拍摄的。    

                   第一张、第二张和第四张的锐度不足，细节不够鲜明；第一张和第三张的噪点太多，低照度特性不是很好。。

 

看不清楚 什么意思

以下是引用TCP1231在2010-6-3 21:14:00的发言：

        回10楼：很遗憾本人难以满足你的要求，因为会涉嫌为某产品做宣传。只能说“一分钱一分货”！

 

        回11楼：前三张都是1280*720，并且压缩前都是2.6M，第四张是1600*900，估计第三张并非采用SONY HDR-SR10E拍摄，只有第四张可能采用SONY HDR-SR10E拍摄。由于SONY HDR-SR10E是两年前投放市场的产品，在16：9模式只有近150万有效像素，动态只能拍摄1080I的图像，并且其感光器件的尺寸只有1/5英寸，所以动态截图并不是很好，但还说得过去。

                   从图片的视场角度来看，第一张与第三张的水平视角相差不多，有可能采用同一种焦距镜头拍摄，而第二张的水平视场角度远小于第一张和第三张， 所以第一张和第二张绝不可能都是采用16mm镜头拍摄的。    

                   第一张、第二张和第四张的锐度不足，细节不够鲜明；第一张和第三张的噪点太多，低照度特性不是很好。。

 

其实我也想知道9楼到底有没有性价比高的产品。

 

可以告诉9楼的是，第一张和第二张确实是采用16mm镜头，只是不同时间相同地点拍摄罢了（因为拿的是台样机只有一个16mm镜头，我还想用其他焦距镜头测试，可是没有），截图是利用监控软件本身截的图，从文件名就可以看出。后两张也确实是SONY HDR-SR10E的截图，只不过是利用暴风影音截图，是随意截图因此有可能截图不到位。第一张是夜间效果，第三张是下雨天拍摄的。第三张和第四张我是将焦距拉到与前两张焦距基本一致才拍摄的，是为了有一个比较明确的对比，看看高清摄像机和SONY HDR-SR10E拍摄的效果到底怎样。

            如果认为本人是厂家还是产品的竞争者，那就完全错了，本人没有任何产品。只不过本人从事安防行业多年，具有一定的行业经验和鉴别能力而已。

 

 

       

百万高清摄像机的可选择性太少了，没几家公司有产品。

 你不用担心，你放到室外试一下就知道了，软件会自动调节明亮度适应光线变化的。我们还没有听说过波粒摄像机顾客要去反复调节光圈的。

 人家说的是本来就放在室外，“在室外一天光线变化较多还得自己去手动调整光圈”，已经充分说明“软件控制”的动态范围远不能满足室外光圈的变化！这就是对你所谓的“软件控制”取代自动光圈镜头之谬论的直接讽刺！

     镜头都有一定的景深，尤其是近点距离时，想看清楚近处，就看不清楚远程，包括人的眼睛也是如此，这与摄像机无关，而是跟镜头选择有关。你可以去景深更好的镜头，或把光圈适当地调小点。

      你不是把廉价的定焦固定光圈镜头吹嘘成所谓的百万高清专用镜头吗？要人家去调整固定光圈镜头的光圈？荒唐不？再说，即使使用可调整光圈的镜头，光圈调整小了，在照度较低时可是要影响低照度特性的！

 

你只要把摄像机的电子快慢门参数，设置为1/2或1/3，就不会有拖尾。看得出你对波粒的数字高清摄像机用得还不熟，慢慢研究吧。

    电子慢门提高了，不是低照度就差了吗？你如何兼顾？

 

        低端产品的弊端都摆在那儿，而且在本论坛中用户对波粒产品的投诉又不只是一两次，如果不解决实质性的问题，再怎么吹嘘都是徒劳的！人家可都是用过波粒产品的人，也没有完全否定产品的性能，而是非常客观地指出问题。

      

        产品的有些缺陷是非常明显的，但波粒却不想告诉用户怎么解决，而是以一些严重背离基本常识的谎言来加以美化，比如枪机没有设置自动光圈接口，用户只能利用内部软件控制“电子光圈”进行调整来适应环境光线的变化，而电子光圈的动态调整范围是远不如自动光圈镜头的，所以此类摄像机只适用于环境光线变化不是很大的场合，对于室外白天日照光线强而傍晚光线弱的场合，结果只能是故此失彼；如果摄像机可以驱动自动光圈镜头，监控效果将会得到较大的改善，不管是数字监控还是模拟监控这都是基本常识。可波粒却不认为他的低端廉价产品省略自动光圈镜头接口会给用户的使用带来这样的弊端，却反复宣传他们的“软件控制”可以取代自动光圈镜头以误导用户，一旦用户相信了他们这种违背常识的谎言就会上当吃亏，楼主反映的情况就是一个典型的例证！

请参与讨论的各位尽量把厂家名称、标识（包括图片）编辑去，不管是褒是贬，技术论坛都不提倡直接公开以产品及厂商名称进行产品讨论。(楼主发布的图片已删除)

[此贴子已经被作者于2010-6-4 9:07:31编辑过]

数字摄像机有自动曝光功能，以适应光线的变化。

看摄像机的外观包装工艺跟太平洋柜台机有一拼

波粒并不会寄托于通过论坛来做市场，波粒的高清国内与海外广告与市场推广，已经是铺天盖地的。波粒只是通过论坛来普及知识,分析形势，倒是有不少人担心百万高清知识的快速普及，主动扛出波粒来议论与攻击，才导致波粒为了纠正一些人的错误与污蔑才澄清事实。我希望论坛不允许露品牌做广告，尤其是没有任何技术分析与可读性的广告，当然更不允许攻击其他品牌。攻击品牌比在论坛做品牌广告还更加严重。

 

攻击他人品牌，其实也是一种广告行为，说白了是一种负面恶意广告行为，更应该制止。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-6-4 13:01:16编辑过]

以下是引用百万高清在2010-6-4 10:07:00的发言：
数字摄像机有自动曝光功能，以适应光线的变化。

         你家低端的所谓百万高清有这样的功能吗？自动曝光功能是什么你懂吗？你知道自动曝光需要摄像机的哪些部件进行配合？没有自动光圈你如何有效完成在强光环境下的自动曝光？你如何测光和识别并选择不同模式下的自动曝光量？你以为安防监控的视场条件与拍数码照片一样好而简单吗？

 

         是你们所谓的“纠正一些人的错误与污蔑”，还是自己不断地以错误言论来误导同行？你们所谓的“软件控制取代自动光圈镜头论”和“485只能控制云台的转动论”是技术分析还是不具备常识的胡说八道？

这个又如何？？？？？？

以下是引用TCP1231在2010-6-4 14:26:00的发言：

         你家低端的所谓百万高清有这样的功能吗？自动曝光功能是什么你懂吗？你知道自动曝光需要摄像机的哪些部件进行配合？没有自动光圈你如何有效完成在强光环境下的自动曝光？你如何测光和识别并选择不同模式下的自动曝光量？你以为安防监控的视场条件与拍数码照片一样好而简单吗？

 

         是你们所谓的“纠正一些人的错误与污蔑”，还是自己不断地以错误言论来误导同行？你们所谓的“软件控制取代自动光圈镜头论”和“485只能控制云台的转动论”是技术分析还是不具备常识的胡说八道？

 

数字自动曝光我不懂，难度你懂 ？？？？

 

谁告诉你自动曝光需要自动光圈配合？ 不懂就给我闭嘴. 少胡说八道。别在这里搞破坏。

 

你没有参与研发数字高清，也没有深入接触百万高清自主研发，根本就没有资格深层地谈论数字高清。

 

        说别人不懂，也许你懂？你不是很乐意普及知识吗？就劳你给大家普及以下“自动曝光功能”是怎么来实现的？更何况“自动曝光功能”并不什么“深层次”的知识！

效果是不错，百万像素在照度需求上肯定要比普通的高，我们也实测过了。