那位高人指点下，模拟监控系统和数字监控系统的差异...

在工作中，经常遇到人问拟监控系统和数字监控系统的差异，我觉的现在市场上有真正数字监控系统吗？都是虚拟的吧？

肯定有真正数字的啊，现在网络也慢慢成为趋势了，很多工程有些有模拟的都改造为网络的了

两者之间的区别在于第一远程监控的效果会好点，但有带宽限制

第二是施工比较方便，一条网线加电源就可以实现了

第三当然数字的要比模拟的造价贵，利润会大点

 

说网络监控,必言远程,,,至于么!@!

谢谢，学些知识，尽管指教

学习...

以前论坛很多朋友讨论过这问题，找了一下，大概是如下几点

模拟监控

 1） 画质差: 传统模拟监控，画质最终的录像画质都无法超越D1，是模拟监控的分辨率瓶颈。

  2）易干扰: 模拟信号容易遭受干扰。

 3）噪点大:模拟摄像机，无论是国产，还是日本原产进口的高端模拟，其画面噪点都比数字摄像机大很多，噪点大，不仅画质受影响，同时也大大增加了录像的码流与处理器资源消耗。

 4）色渗透: 模拟摄像机输出的是复合视频模拟信号，色度与亮度信号在相同频带里，到达DVR等后端监控设备时，由视频采集芯片进行亮色分离，由于很难从同一频带里完整分离开来，因此常常出现色彩渗透现象。而数字摄像机，则没有这个烦恼。

 5）线材贵: 模拟监控，通常每个通道的视频，音频，控制与电源都要单独拉线，线材用量大，线材成本高， 而如果采用数字高清摄像机，则可以节省线材成本，一根网线传输音频，视频，控制数据与电源。

 6）布线累:由于模拟监控通常每个通道的视频，音频，控制，电源要单独拉线，繁琐，布线难度大，施工周期也长。

 7）维护难: 模拟监控每个通道的视频，音频，控制，电源要单独拉线，线材用量大，布线复杂，自然维护起来也非常麻烦，维护成本高。

[此贴子已经被作者于2010-7-14 11:41:07编辑过]

数字监控优点

分辨率高: 数字摄像机的分辨率则可以高达百万，甚至千万像素。
雪花噪点小
抗干扰画面干净:数字摄像机输出的是数字压缩视频，没有电磁干扰的烦恼。画面干净漂亮。
色彩更逼真: 数字高清摄像机，输出的是数字信号，色彩更逼真。
传输成本低: 数字摄像机，采用一根网线就可以同时传输视频、音频、控制与电源（要poe供电这个可能代价会稍微大一点）。当需要远距离传输时，以廉价的光纤收发器代替昂贵的光端机，传输成本更低。
布线成本低：系统架构简单，布线方便，所用线材量少，不仅大大降低了布线成本。
维护成本低：由于数字摄高清监控的线材用量少，并且线路简单，因此维护起来比模拟监控要容易些，从而降低乐维护成本。

请去看一下我的帖子：

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&ID=401443&replyID=&skin=1

 

我觉得现在用的都是半模拟半数字，摄像机到接受部分为模拟部分。到硬盘录像机或者采集卡，配合软件进行二次控制才是数字的。纯数字的应该是从前端摄像机到传输部分都应该是数字的。例如网络数字摄像机，高清摄像机之类的。不知道说的对不对，希望指教。

前端设备比模拟设备贵出不只一倍，也算有优势吧

8楼不愧做高清摄像机的