就无线网络新领域里面的780M无线模块我发表一下他的...

现在一般使用的是2.4G 和433  
那么他们三个之间相比较的优缺点我先发一下

典型参数	2.4GHz	433MHz	780MHz
通信频率	该频段有蓝牙、WiFi以及其它短距离无线技术，同时家用的微波炉也在该频段范围内，用户比较多，设备间的兼容性和共存性是需要面对的问题。	该频段有对讲机，车载通信设备，业余通信设备等，受环境干扰比较大，而且采用单频点工作，不能有效抵抗因遮挡而产生的多径效应，造成通信不可靠。	780MHz频段符合IEEE 802.15.4C中国频段规范要求，同时符合RFID 800M/900M频段要求，工作在UHF低频频段，绕射能力更强，
通信能力	穿过细小缝隙传输的能力比低频信号好，更多通过建筑物表面反射信号来实现绕障碍物传输。	绕射能力比较强，传输距离比较远。但系统通信技术采用落后的窄带调幅技术，一般在5-25Khz。	绕射能力好，可绕过障碍物，传输距离更远，抗多径衰减效果好。
功 耗	功耗偏高，在电池供电情况下，可持续工作时间短	功耗大，发射机和天线体积庞大，大量使用会给人员健康带来影响	同样的发射功率下，传输距离更远，即同样的传输距离下，耗费的能量更小，更环保更节能。
安全性	安全性高，采用AES-128数据加密算法。	系统安全保密性差，很容易被攻击，被破译	安全性高，采用AES-128数据加密算法。

780M的最大特性
以不带任何放大情况下，模块特性如下：
1、真正实现传输500米无误码，空旷条件下可达1.5km以上；
2、支持IEEE802.15.4/ZIGBEE协议；
3、工作频段780M/868M/915M；
4、780MHz频段发射功率最大5dbm， 915MHz频段发射功率最大10dbm；
6、使用STM32系列MCU的情况下，每30秒发送一次数据，一节2700mAh的电池，可维持4年以上工作时间；


很多朋友肯定想问 780M这个频段是免费使用的吗，有什么依据吗？？

答案 ：

信标委经过一年多的酝酿，于2005年11月29日组织国内及海外华人专家，在中国电子技术标准化研究所召开了第一次“无线个域网技术标准研讨会”，讨论了无线个域网标准进展状况、市场分析及标准制定等事宜，会议建议将无线传感器网络纳入无线个域网范畴，并成立了专门的兴趣小组（另外还有低速无线个域网、超宽带等兴趣小组），自此中国无线传感器网络标准化工作迈出了第一步。

工作组经过国内三十多个科研及产业实体近两年的共同努力，先后组织了八次全国范围的技术研讨会，提出了低速无线个域网使用的780MHz(779-787 MHz) 专用频段及相关技术标准，获得国家无管委的正式批准(日本使用950MHz、美国使用915MHz)。针对该频段，工作组提出了拥有自主产权的MPSK 调制编码技术，摆脱了国外同类技术的专利束缚。2008年3月3日到4日，工作组对《信息技术系统间远程通信和信息交换局域网和城域网特定要求第15.4部分：低速率无线个域网（WPAN）物理层和媒体访问控制层规范》意见函进行了投票，并通过了780MHZ工作频段采用MPSK和O-QPSK 调制编码技术提案作为低速率无线个域网共同可选(Co-alternative)的物理层技术规范（MPSK和O-QPSK分别由中国和美国相关团体提出，并各自拥有知识产权），即LR-WPAN可以采用MPSK和OQPSK其中之一，或共同使用，并最终将形成IEEE 802.15.4c标准。

学习

还没形成标准，产品就更慢了

所能提供的频宽只有8兆,再减去保护带宽,用于未来的高速数据传输,是不是窄了点儿啊,你用的调制方式可是O-QPSK啊.而且这个频率我印象中空军空地通信好象就是这附近.如果说 绕射,你自己可以算一算,他比800兆能强多少,几乎没有多大差距.城市中无线数据以高密度,低功率为覆盖为主导,对绕射本身要求就不高.至于功耗就更谈不上了,不知道你所说低功耗优势是靠什么体现出来的.无他意,我就是觉得一种标准或一种概念不见得是其本身技术优势所在,有时是一个国家或一个组织为了争求行业地位而力推的.就好比TD-SCDMA.谁都说他不好,但还是要玩儿了命的推!

学习

 

Dear my friends！ 我们专业提供无线模块，为客户实现产品的无线功能。支持标准的单片机TTL/232/485/SPI接口，性能超好，提供代理，希望有机会多多交流，互相合作，共同发展！技术支持18680302735  0755-33516461 在线QQ:1419057957  公司网站www.rf-module.cn

zigbee欧标可能就是800m。