这样的距离是否用光纤传输？？？还是用双较线好点？...

一个小区48个点，有半数点超过200M-300M左右。这些点到底用那类传输方式能保证效果的稳定性。请教各位指点一下。

[此贴子已经被作者于2009-10-25 9:07:22编辑过]

孙国平 · 发表于 2009-10-25 09:25:00

用-3 或-5的线都可以

lkjv11 · 发表于 2009-10-25 16:13:00

楼主的这种情况可以考虑下无线微波视频传输，避免开槽布线，施工周期也短，安装维护方便简单。带宽和图像实时性都比较理想，刚好我司是做这块的，如有兴趣可以加Q交流下：544832246 TEL：15820763447

seawindw · 发表于 2009-10-25 17:05:00

用双绞线的可以节省成本和施工成本。效果也不次

barian · 发表于 2009-10-25 21:29:00

学习

武汉易德传输 · 发表于 2009-10-25 21:48:00

用共缆一线通，直接用一根线，集中传输视频，音频，反向数据，开关量，还可以给设备馈电，连电源都省了。

无论是远端还是近端都可以照顾到，而且布线只需一根线。

电话 15827397669 QQ 825386186

yanjunxmalll · 发表于 2009-10-26 11:27:00

要想好维护，还是老实点吧，用-5的视频线吧，当然最好用国标的，

zhongchenghua · 发表于 2009-10-26 15:58:00

200-300米用光纤来做有点成本太高了，虽然说效果好，维护简单，但是前期付出的成本很大，虽然我就是做光端机的，但是我觉得用光纤还是有点浪费，除非甲方有钱，而且追求的是高质量的监控效果，那就可以考虑

hancheng2010 · 发表于 2009-10-27 12:45:00

如果摄像机分布比较分散，就用-5视频线，如果相对比较集中，用双绞线也可以

supersbzmm · 发表于 2009-10-27 14:33:00

学无止境

maoyong · 发表于 2009-10-27 15:38:00

学无止境

wwl556 · 发表于 2009-10-27 15:51:00

我也建议用-5的标准视频线，别睬3楼的，那伙计不付责任，只想推销产品呢。48个点全用微波传播，想得出啊！！！

[此贴子已经被作者于2009-10-27 15:52:24编辑过]

beiwangtongxin · 发表于 2009-10-27 16:01:00

我估计用视频线算下来价格也不会太低，视频线的价格比光缆的价格还高

xiangdunwen · 发表于 2009-10-27 20:13:00

同意9楼的看法.3楼的做法只想推销产品

yzzdcwj · 发表于 2009-10-27 23:42:00

用双绞线的可以节省成本和施工成本。效果也不次

sangdaoyuan · 发表于 2009-10-27 23:52:00

我实际工程中用75-5的视频传输线，用过传输500米的距离。你那200，300的问题肯定不大。用视频线，故障率降低了。日后维护也简单。

zhlaite · 发表于 2009-10-28 14:09:00

我觉得用双绞线的要好点。传输距离也能满足你的要求，成本也低。用同轴电缆和光纤的话成本要高点。不过这3中方法传输效果都不错！

QQ 976510621 BNC头，双绞线传输器，光端机。

宠儿与比目鱼 · 发表于 2009-10-28 21:00:00

我来学习

summer1408 · 发表于 2009-10-28 21:48:00

用RG-59视频线就可以了，光纤成本太高，要是点比较集中还好，要是分散的话成本一下就上去了，双绞线很少用，不知道时间长了效果会不会打折扣。

yokai · 发表于 2009-10-28 23:34:00

2、3百米的距离，用75-5的国标视频线就可以了，用双绞线传输也不错，可以降低一点成本，用光纤的成本就比较高了。

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2