安防行业百万高清摄像机盲目追求与攀比更高分辨率的...

分辨率越高，清晰才能做到越清晰。2010百万高清年，安防行业大变革，越来越多的人开始关注与使用百万高清，同时也依然还有很多人对百万高清表示观望，心里没底，等待其他工程商成功后，自己再使用，但是这样“稳当慎重”的做法，同时也可能会使得自己错过良机，等别人成功后，你再跟进，无论是竞争位置还是利润空间都不如前者。

 

市场上的百万高清摄像机品种众多，有的厂家为了能让自己的百万高清产品更加吸引眼球，极力追求与宣传高分辨率，300万，500万，甚至更高。那么目前摄像机是否有必要追求最高分辨率呢？下面我将做详细介绍。

 

三五百万像素高清网络摄像机几个重要关键点，见下：

1）  感光器像素

目前这个已不是问题，例如：APTINA公司的9P031感光器为1/2.5’像素500万。

2）  DSP等处理器

目前的DSP处理1920X1080两百多万像素H264或MPEG-4实时压缩是没有大问题，但是要处理三五百万像素全实时压缩，暂时还存在困难，因此有的厂家改用MJPEG算法，这种算法更省处理器资源，但是码流与硬盘容量却远远大于H264与MPEG-4，说到这里，大家的顾虑立刻就来了，这种天文数字的码流，如何能让硬盘与带宽承受呢？

3）  低照灵敏度

有个一个知识点，我想大家应该很容易明白，同样尺寸面积的感光器，像素点越多，分配在每个像素点的感光面积就越小，自然低照灵敏度性能也会随之下降。低照度与清晰度是相矛盾的。这也就是很多人常常问为何百万高清CMOS摄像机的低照度不如几十万像素的CCD模拟摄像机的重要原因。目前APTINA公司可以做到一百多万像素非常不错的低照灵敏度，但500万像素画面的低照度就要远远差了。

说完这些参数，我们再从技术开发的角度分析，像素越高，对感光器来说已经不是技术难题，因为摄像机厂家只要选配500万像素感光器即可，对于DSP来说，这决定了摄像机是否有能力处理大分辨率，那么摄像机厂家则需要选配性能更好的处理器，这些也能不是摄像机公司的技术难题。因此摄像机分辨率的提升对于摄像机厂家来说技术上没有太多的工作，也就是说，百万高清数字摄像机的更高分辨率不代表摄像机厂家的技术更高超。安防摄像机厂家的工作主要是什么呢？主要光学与图像处理，比如：自动聚焦，自动白平衡，自动曝光，低照度软件改善，消除感光器坏点，电子快慢门，红外处理、宽动态、逆光补充等等。还有后端的录像与配套设备开发等，社会分工细化，这些才是国内摄像机研发企业的重点。

有了这些认识，大家面对众多的百万高清摄像机，就不会只是关注分辨率，而是更多的关注其实用性与综合优势。

[此贴子已经被作者于2010-1-22 18:23:31编辑过]

这里所说的是安防视频监控录像。非安防领域很多是不需要长时间录像，常常还可采用全局曝光、闪光灯或强光等等，这一点与安防监控是有一定差别。

        不具备行业基本常识的人说出来的“高论”大家只能把它当笑话而已！

        也许他们根本不知道什么是交通卡口，也不知道其功用，更不知道交通卡口需要什么样的高清摄像机！目前根本也没有能力生产这样的摄像机！因此，说些行外话也是可以理解的。

楼主是个做高清摄像机的人吗？专说无里头的话，看了你发表的几个文章，本人看到了你的无知，高清网络高速球，我们都在开发了

 

难道高清就只有2种压缩方法吗？？？？？？？？？？？？？？

 

D1的摄像机一天存，也要4GB-7GB啦，但是能满足放大看清脸部特征的需求吗？

 

如果用一个300W像素的摄像机，用H.263的压缩格式，存一天，才20GB，你说的存储是个问题，只是你们波粒公司落后的见解

 

高清如果还是用M-JP,H.264来实时存，一个200W像素（1080P）来算一天就是210GB了

 

高清现在上架的难道还少？？？？？道路交通，那个不用高清摄像机，只是波粒的机器没中过标而已，是别人不敢拿去投标，

 

才是真的（没技术含量，满大街都是720P的，民用级别）

 

[此贴子已经被作者于2010-1-25 20:20:56编辑过]

好东西

注意：

 

同样尺寸（比如1/3)的感光器，像素越多，那么每个像素所分配的感光面积尺寸就越小，吸收的光子就少，低照灵敏度就越差。正因为如此百万高清摄像机的分辨率追求要掌握一个度，这个度是根据目前感光器技术水平与大家的应用来决定。目前百万高清摄像机可以在720P左右做到较好的低照效果。

 

如果你是将百万高清摄像机用于监控录像，720P是比较合适的选择。如果你的百万高清摄像机主要用于抓拍，不在乎录像的实时性，并且有强光补充（如交通监控），那么这个时候，则可以考虑MJPEG压缩的300-500万像素摄像机甚至更高，一般这种摄像机通常会采用支持全局曝光的感光器。

 

 

 

 

 

炒作贴，搬个板凳看热闹

围观，围观，

再围观，

第三次围观

以下是引用cnwwyd在2010-1-26 14:21:00的发言：
第三次围观

请注意不要灌水,锁定楼上的ID

[此贴子已经被作者于2010-2-3 20:50:34编辑过]

在这里只是想提醒大家，交通专用百万高清摄像机与安防视频监控录像用的百万高清摄像机，最好不要互相串用。这是工程应该掌握的知识点。把这些知识点公开，可能触及了一部分人的利益，但是对真正的工程商用户一定是有帮助的。

[此贴子已经被作者于2010-1-26 14:34:24编辑过]

         15楼独创这一些所谓的“知识”是对工程商有帮助还是误导工程商？我们只要分析一下相关的情况就一清二楚了：

 

    1、智能交通项目中摄像机按其功用一般有全景摄像机（负责多车道全景录像）、抓拍摄像机（负责车道抓拍）和综合应用摄像机（负责录像、抓拍、视频触发等）等等。就全景摄像机的选用而言，由于各交通道路的车道数量不同，即使车道数量较多的“单向4车道”其视场角度也不是很大，并且有了抓拍摄像机的配合，全景摄像机的分辨率已经不是重要的因素，而重要的是低照度、逆光和宽动态等特性的优劣，因此，当前全景摄像机根据系统平台的不同有选用高清产品的也有选用D1分辨率的。可见，全景摄像机没有有任何“专用”的痕迹！利用后台系统软硬件完成抓拍的摄像机同样也没有专用的要求！

   2、“交通专用百万高清摄像机”的命名本身就是一种不具备产品常识的“独创”，只有当百万高清摄像机和相应的设备器材进行系统性的整合以后才可能出现专用的特性，例如：高清智能测速取证、智能停车场抓拍、卡口抓拍记录、闯红灯影像记录等等设备中的摄像机都是如此。即使是有专用特性的产品，也有一定的通用性并且都留有二次开发接口，例如“智能停车场抓拍设备”同样也可用于其他重要出入口的抓拍。

 

     把相关知识公开，得益的是广大的业内网友，倒是那些企图误导同行的人的利益得不到保障而已！

去某720P网络摄像机厂家网站搞来的视频截图， 效果不错

国内真正能卖的百万高清网络摄像机还是很少。

[此贴子已经被作者于2010-1-26 21:38:51编辑过]

学习中

玻璃，你要的红外效果是否就是你拿出来2米的不到的红外距离效果？

 

对于实时监控：直接回到老监控8-10帧的时代要求去，现在的技术处理8-10帧比吃水豆腐容易多了！！！！

 

对于分辨率：别再提720P了，倡导QCIF吧，现在的机器随便能处理几十路，何必要买那么贵的。简直浪费血汗钱！！更现实的是现在胶东半岛现在有不少要求1080P的平安城市项目，都是几百万上千万的项目，你们去把他们发热的头脑降降温，国产720P大大足以满足现状，何必要用鬼子的1080P，有钱也要让中国人赚，你们应该这样的去游说，这是你们的义务---百万高清领到者。

 

 

[此贴子已经被作者于2010-1-30 17:11:35编辑过]

以下是引用波粒在2010-1-30 12:04:00的发言：

 百万强光下效果是不错，是否有晚上或红外的效果？

跟他们的720P比 ,你们觉得你们的摄像机是否感觉是620P？？？

越眼红人家，人家越红。波粒应该给这些人发奖状，发提成。

去看看世博会吧，那里用的都百万的、和200万的高清摄像机。这个产品如果不成熟我想他们是不敢让用到这种场合的！