有人用过SONY的SNC-MC120百万CCD摄像机吗？...

最近想购买几个，不过不知道晚上效果怎么样~

jiankang168168 · 发表于 2010-1-21 17:53:00

120万的没见过，你可以先试样

百万高清 · 发表于 2010-1-21 18:13:00

以下是引用zjqzjhh在2010-1-21 12:15:00的发言：

最近想购买几个，不过不知道晚上效果怎么样~

给你看看这个效果，不过这个是CMOS的，不是CCD的

TCP · 发表于 2010-1-30 13:35:00

利用红外光实现夜视功能，作用距离是个关键的因素，3楼那张图片不足5米的距离，大家应该根据自己的实际需要选择适用的产品。

且不对照片光源的情况进行考究，拿极短距离的照片出来说事，本是也是一种误导行为！

TCP · 发表于 2010-1-30 14:33:00

既然不是核心技术，就不值得显耀！

况且连不是核心技术的效果演示也只拿出了如此短距离的照片出来。

TCP · 发表于 2010-1-30 15:35:00

近距离的效果值得显耀吗？

小小工头 · 发表于 2010-1-30 16:15:00

这样的距离讲分辨率，，不如拿个2百块聊天用的摄像头更加清晰，无知+自大！

近段时间忒郁闷了，连续接触几个网络视频监控项目全要求1080P的。最大一个是在青岛的平安城市项目，200多个点，几百万的造价，最终产品选型只落在SONY和松下两家，两家经销商加班加点拼方案，国产品牌的没一家能进去。那个四处宣传720P（960*720 ？）足够用的国产玻璃，面对这样的中国政府大单，不知道你们的口水还有多少。面对强敌，你们最好宣传QCIF已足够用，因为中国大部分百姓连QCIF是什么都不知道！！！

强悍的行业先进者！

tanyonggen01 · 发表于 2010-1-30 16:29:00

如果想晚上效果好的话，我想用ccd 的会比较好吧！

zjgmu · 发表于 2010-1-30 16:30:00

既然不是核心技术，就不值得显耀！

TCP · 发表于 2010-1-30 22:11:00

以下是引用波粒在2010-1-30 15:46:00的发言：

你没有话可说了？相信绝大多数真正的工程商看完上面的对话与效果，就明白了怎么回事了。

怎么觉得你越来越像阿Q了，广大业者难道还看不出短距离的红外效果不足为鉴吗？难道大量的工程都是监控三五米以内的场景？

jifanghuiy · 发表于 2010-1-30 22:16:00

楼上拿个自己家的红外给他PK一下吧，看看谁的好。

通达 · 发表于 2010-1-30 22:53:00

看了一下1280*720的索尼CCD摄像机，价格1900元，晚上效果比原先想象的差很多，低照度远不如普通的模拟CCD摄像机的效果。

melucky · 发表于 2010-2-1 15:11:00

百万的还CCD？？？？？？

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

有人用过SONY的SNC-MC120百万CCD摄像机吗？...

已有16人评论

本帖子中包含更多资源