网络交换机上配线架该不该做？...

一般水平布线进入弱电间后上配线架是毫无疑问的了，但是从配线架到网络交换机的跳线有两种做法：1是直接从水平配线架跳到交换机端口，2是交换机也上配线架，双方的跳线只发生在配线架之间。据说第二种做法才是最正统的做法，但是需要更多的配线架和模块。请问行家，到底现在大项目中采用第二种做法的多吗？

tomartin · 发表于 2010-2-6 13:53:00

客户喜欢就行，采用第二种工作多些，钱也赚多些啊，哈哈  正常都按第一种做法吧

冒牌神仙007 · 发表于 2010-2-6 18:23:00

其实还是第一种好

hnhj719 · 发表于 2010-2-7 14:38:00

这是个比较有争议的话题，按照标准是应该配的

woaini0701 · 发表于 2010-2-19 12:41:00

第二个好点便于管理

wanglaiwen · 发表于 2010-2-20 13:33:00

我觉的不应该再做配线架，一个配线架就够了，多了无疑是多增加故障节点

yq308d · 发表于 2010-2-22 14:29:00

这个有待在学习下。

willow2006 · 发表于 2010-2-23 10:12:00

看了学习了

guanqianmokuai · 发表于 2010-2-23 12:53:00

我们自己做的工程都是第一种，感觉即简单以美观。上海专业OEM H3C CISCO 模块。QQ117925902 13482493699

orange777 · 发表于 2010-2-23 15:21:00

增加故障节点了

userfree · 发表于 2010-2-23 17:00:00

理论上第二种完美，但是价格上第一种用的多
所以，还是老话，设计理想和现实价格的平衡艺术
 
不妨简单点，客户喜欢就好。

xingchiu · 发表于 2010-2-24 09:57:00

跳到交換機端口上的比較好，便於維護

defuli008 · 发表于 2010-2-24 10:40:00

我们一般大项目中都是按第二种方法做，但第一种做法也有，主要是看项目中的资金情况。

wxl1984 · 发表于 2010-2-24 14:57:00

呵呵这个问题就要看客户的要求了要是钱多的话就第二种  钱少就第一种

freeborn · 发表于 2010-2-24 16:56:00

没有特别要求的话，一般用第一种方式：直接从水平配线架跳到交换机端口，采用第二种方式比较麻烦，不但增加布线工作量，而且也增加了故障点。

tanpengyu · 发表于 2010-2-25 09:41:00

我自己也搞不清楚  今天学习一下

ranmingyong · 发表于 2010-2-25 09:53:00

我觉得第一种适用小项目,第二种适用于中,大型项目

一步一个脚印 · 发表于 2010-2-25 09:57:00

一般为第一种做法，第二种做法增加了节点！一般第二种做法是发生在为了安全考虑，交换机和水平配架不在一个机柜内！

茶叶棍 · 发表于 2010-2-25 16:49:00

各有利弊了，简单的故障点少可是造价低，造价高的故障点多

Q404674218 · 发表于 2010-3-2 10:10:00

客户自己喜欢咯

综合布线(Cabling) 今日: 6301 |主题: 37622