智能化工程中防拆到底要不要装?...

各位:

   本人是做器材的,对工程并不很懂,我有个问题,在智能化小区中,周界防越系统的红外对射上的防拆开关到底要不要装?如果要装,发射端,接收端都要装吗?另外国家标准中有没有规定这一项防拆必须要装?

     还有一个问题,监控中工程已经安装完毕,然后拿着测试板直接在前端摄像机测试摄像机分辨率,读数是在机房里读的,这种测试方法科学吗?这样测出来的分辨率具有权威性吗?国家标准又是如何的?

   谢谢!

晕  室外对射是报警里的  你在监控问哪有人知道的那么准确啊 

不过我用过一款对射  好象叫  艾富里  吧  记不太清楚了  只需要在前端对射上跳一跟线就行了   你去报警那里问问啊

你们是哪的工程啊  我没有做过测试

原则上两端都得接防拆.但为了减少线材成本,一般对射的发射端可以不接防拆,接受端一定要接.

另外,不明白为何要到现场测试摄象机的分辨率,将摄象机拿到检测室不可以吗?

应该装上防拆的,两边都要装,只是很多工程中安装人员为了省事就不装

摄像机的质量参数要到质检监督部门测试的才有效

当然,自已做的测试也可做为对产品评价的参考.

防拆一定是要接的，这是标准做法，否则可能会不报警的

技防办验收一定是要到现场测试的，这是工程商的事，质检部门的测试那是生产厂商的事

2楼的你是做什么的啊？你凭什么说1楼啊

这可是安防的版的，你要是不知道安防这两个字你就学习学习，不要在论坛里大呼小叫

对射上面的防拆一定要接，免得验收中不过关，

6楼的   你给我看清楚了   这里虽然是安防版   但是这里细分的话是视频监控论坛

没有看清楚就不要说话  我说的意思是这里基本上是专业做监控的   估计很少有精通报警的 

你没事看不清楚意思   进错论坛你大呼小叫的干什么啊

您知道什么是安防   可是您懂什么叫什么叫“监控”吗？

也就大工程里才会有人做这么详细的验收   请问   在一个小工程里   根本就没有人懂什么叫防拆   他检测什么！！！

大人不计小人过！

不爱理论你

切！~

自己看错了还不承认！~   鄙视~

防拆应该是要装的

楼主说的测现场分辨率,好象也只有那么测.因为经过线路后图象肯定和把摄像机拿到控制中心不同的.

如果是我负责的就一定要装防拆,否则周界防范还有什么意义呢

前端如果装了防拆，那后端呢？防拆还要装不？我一般习惯只在后端装防拆，达到的效果应该是一样的吧？

我认为防拆触点是为保护探头本身免遭破坏而设计的，所以每个探头只要存在防拆，就应该毫不犹豫地装上，否则探头自身难保，哪还谈得上安全防范。不要认为都是笨贼，现在的小偷也高科技了呀！

首先声名一点：防拆要装

但是提点小问题大家解答一下   报警设备一般分为主动式和被动式   主动式一般就是红外对射   做过的都知道  如果让你进入一个有对射报警的区域你用去拆那对射吗   根本不用  很简单的一个办法  从对射上方直接越过就可以了

如果是被动式的一般就是红外微波探测器了   这些一般都是装在墙上或是吸顶   这种报警设备你想接近它去拆除它肯定要触发报警的 

所以我请问大家   装防拆的实际功效有多大呢 

小弟乱言  请指正

我认为接收端接防拆开关还是接上的好，其实也很简单，找几厘米的线，把防拆开关串在报警回路里面就可以了（指接收端），除了耽误几分钟，还有什么成本么？他的作用就是防止高手打开外壳，绕过接收电路，使报警失效

以下是引用feihu_111在2006-9-2 17:36:00的发言：

首先声名一点：防拆要装

但是提点小问题大家解答一下   报警设备一般分为主动式和被动式   主动式一般就是红外对射   做过的都知道  如果让你进入一个有对射报警的区域你用去拆那对射吗   根本不用  很简单的一个办法  从对射上方直接越过就可以了

如果是被动式的一般就是红外微波探测器了   这些一般都是装在墙上或是吸顶   这种报警设备你想接近它去拆除它肯定要触发报警的 

所以我请问大家   装防拆的实际功效有多大呢 

小弟乱言  请指正

假设小偷也高科技了（因为技术资料很好找的），同时又没装防拆，那么对于主动式对射探头，他可以拆开外壳改变接线使触点失效，此时防盗报警系统也失灵了，这样就不用再反过来越过去了，对于偷盗不是更方便了吗！对于被动式探头，因为无论怎么装总是有死角的，贼可以利用这个死角接近探头进而将外壳拆掉，此时因为失去了外壳上的菲涅尔透镜，使探测灵敏度大为降低以至于几乎失灵（此时根本无需改变探头接线），于是小偷就可以大肆偷盗了。由此可见防拆开关还是非常有用的，赶快去装上吧！！！

主动式探头一般对射居多吧  对射一般安装在墙上  高大概半米  试问一个贼爬到了墙头上   他接着找到对射去拆掉方便还是直接从对射上跨过去方便   对射的死角就在他设备的上空   不知道是不是这样

被动式的探头我只用过吸顶装的   他的覆盖范围是一个圆   而它必须从下面拆开   我感觉他没有死角  我们测试它的半径为6-8米   请楼上的具体解释一下   它的死角在什么地方 

偶只见过报警探头   请高手指教

以下是引用feihu_111在2006-9-3 15:55:00的发言：

主动式探头一般对射居多吧  对射一般安装在墙上  高大概半米  试问一个贼爬到了墙头上   他接着找到对射去拆掉方便还是直接从对射上跨过去方便   对射的死角就在他设备的上空   不知道是不是这样

被动式的探头我只用过吸顶装的   他的覆盖范围是一个圆   而它必须从下面拆开   我感觉他没有死角  我们测试它的半径为6-8米   请楼上的具体解释一下   它的死角在什么地方 

偶只见过报警探头   请高手指教

1、跨过去是方便，但背了偷的东西再跨过去方便吗？

2、吸顶式的死角在天花板上确实不好利用，但你只用吸顶式的不等于别人也都喜欢用呀。

3、多考虑几点总没有坏处吧？

4、不能再讨论下去了，否则有教唆的嫌疑了！

老大    现在能懂对射的贼谁还会偷像保险柜一样的笨重东西啊   身上带点首饰和现金不至于累成那样吧  再说了  对射的覆盖高度也就半米左右吧  他从哪过的  把东西还从那个位置扔出去不就得了 

至于被动式的  我懂的不太多  呵呵  有懂的指导一下啊

我之所以要这么说主要是因为原先有个客户   在我向他解释对射工作原理了以后  人家说了一句话“你这设备就管半米这么高啊  从上边一蹦不就过去了啊  要你的东西干什么用啊”  汗死我了当时   解释了一周人家还对我这东西不放心

呵呵  确实不能再说了  真有点教唆的嫌疑了啊

防拆还是装得好，把防拆开关串到报警那里即可！