千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[推荐]嵌入式DVR和PC式DVR区别和不同...

[复制链接]
kings2001 发布于: 2009-6-1 09:54 1437 次浏览 32 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
一直以来,嵌入式DVR与PC式DVR谁取代谁等争论不绝于耳,大量的错误言论见于各大安防论坛与电脑安防市场销售商口中,本文将简单介绍一下,以纠正部分人的错误认识。嵌入式DVR工作原理与PC式DVR一样,都是一个计算机系统,都有CPU、操作系统,DVR应用软件、DVR采集电路,与PC式DVR所不同的是:

 1) 无需要自己配置电脑,厂家在嵌入式DVR机器里配置好了经过实验,并且经济稳定的电脑系统各配件,并且把电脑各配件集成到一块板上
 2) 基于LINUX或其他嵌入式操作系统,非一般WINDOWS操作系统

    3) 有一个紧凑并且看上去很专业的外壳

  下面我们将来分析嵌入式DVR的优缺点

  优点:

  1. DVR基于LINUX或其他嵌入式操作系统,这样DVR就纯粹是一个专用监控的主机,更不容易受人为因素影响其正常工作

  2. 主机里的硬件都是厂家经过实验后标配的,无需像PC式DVR那么自己配机器,所以就不会出现兼容性问题

  3. 外观显的更专业

  缺点:

  1. 因为基于LINUX或其他嵌入式操作系统,所以功能实现与软件设计的灵活性不如基于WINDOWS的PC式DVR,其功能与性能远不如PC式 DVR

  2. 虽然不受人为因素影响,但一旦机器出问题,维护与维修将是一大难题

  3. 硬件固化,不可拔插更换,难以扩容

  4. 如果基于嵌入式操作系统,那么操作系统需要另外收费

  5. 非WINDOWS操作系统,大多用户不熟悉,所以操作方面不友好

  老一代或者目前国内嵌入式DVR存在的缺点:

  1. 嵌入式DVR采用其他一些CPU硬件平台,硬件设备接口电路需要自己设计,软件驱动程序也要自己写,难度大,这也是造成某些嵌入式不稳定的因素之一

       2. 嵌入式DVR大多采用带OSD功能的画面分割器芯片方案,最大显示分辨率只有704×576,刷新率一般低于70Hz.,大多数嵌入式所使用的Video监视器只支持隔行扫描,所以无论预览还是回放图像质量都低于PC式DVR

    3. 嵌入式大多选用FAT32或自主开发文件系统。FAT32文件系统大家并不陌生,在早期运用windows98的DVR就采用这种文件系统,问题很多,效率低,可靠性差,容易产生磁盘碎片等等,而自主开发文件系统则可能带来更多问题,作为操作系统的重要组成部分,开发一个好的文件系统需要消耗大量人力和物力资源,绝非是DVR开发商力所能及的。

  4. 嵌入式DVR采用的计算机系统硬件部分都是比较早的产品,所以许多硬件设计工作都必须自己完成,这也带来一些不稳定因素,例如某型在国内比较流行的嵌入式DVR就有长时间工作时钟慢的现象。而且PC式DVR采用目前主流CPU,频率高,运算速度快,可以同时解压多路视频压缩数据,实现多路回放易如反掌。而嵌入式DVR采用专用芯片硬件解压,出于成本的考虑大多只能单路回放,这对于一些对多路回放有特殊要求的行业,例如银行柜员制,功能就显得弱了一些。

  5. 嵌入式DVR网络传输不佳

  特别说明:如果DVR软件本身有问题,无论是在LINUX或嵌入式系统还是WINDOW下,都一样会不稳定,并不是嵌入式脱离PC平台绝对稳定,我们只能这么说,成熟的嵌入式DVR才稳定,当然成熟的PC式DVR也一样稳定,但多一个前提,必须安装机器的人懂电脑,懂合理配置电脑,选择了稳定的与DVR卡兼容的电脑配件,否则再稳定的PC式DVR也无法稳定了。

  另外PC式DVR还有一个致命缺点,就是投入生产资金小,容易上手,导致PC式DVR卡型号与品牌太多,鱼龙混杂,并且有大量盗版公司与个体参与,让很多人难以分辨优劣,工程应用中更缺乏服务与技术指得PC式DVR不稳定性因素增多。

[此贴子已经被BG7JWE于2009-6-20 18:26:30编辑过]
回复

使用道具 举报

已有32人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
kings2001 发表于 2009-6-1 10:14:00

大家有什么经验可互相交流啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
wenjingl03 发表于 2009-6-1 10:41:00

我用的都是 PC感觉还不错

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
jianing76814 发表于 2009-6-1 12:51:00
xuexi
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
jianing76814 发表于 2009-6-1 12:52:00
xuexi
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
jianing76814 发表于 2009-6-1 12:53:00
xuexi
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
chiruhai 发表于 2009-6-1 14:16:00

学习中,PC式和嵌入式都用过,感觉各有各的优缺点,但是喜欢用嵌入式的因为坏了不要我修呵呵

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
sugar20 发表于 2009-6-1 17:37:00
学习,,还有没更进一步的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
gentime 发表于 2009-6-2 11:43:00
我喜欢嵌入式,专业,稳定。PC式受到的影响太多了。采集卡的好坏,计算机的好坏,计算机与采集卡的兼容性,软件与计算机操作系统的兼容性都影响该系统的稳定运行。呵呵,稳定压倒一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
MONO4952 发表于 2009-6-2 12:13:00

学习了,这文章我见过,好像是从深圳波粒智能公司销售培训资料里转载来的

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
shxhyyh 发表于 2009-6-2 12:34:00

PC式最致命的缺点就是采集卡出来连接BNC头,一碰的话图像就受影响,

嵌入式DVR就是固定的        这点本人感觉不错

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
mqhspin 发表于 2009-6-2 14:48:00

学习了

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
li345625845 发表于 2009-6-2 16:22:00
同意11楼的说法,
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
li345625845 发表于 2009-6-2 16:23:00
同意11楼的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
zili 发表于 2009-6-11 17:56:00
PC机不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
seager1977 发表于 2009-6-11 18:51:00

我也搞不懂为什么现在的采集卡出来连接BNC头超级垃圾~!!!!!!!

经常接触不良,搞得我要焊接起来~!

几年前没有这样的

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
学习后在学 发表于 2009-6-11 18:55:00
 学习、学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
大旗弱电 发表于 2009-6-11 18:55:00

嵌入式的有取代的趋势  个人感觉

 

  PC式的固然方便 不过其不稳定性让人很但有  BNC头和视频卡  软件问题 操作系统问题

 

  优秀的嵌入式DVR软件势必会出来  PC的windows系统 也该被淘汰了

 

  本评论代表个人观点

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
zongcuiyu 发表于 2009-6-12 16:32:00
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
yulicui 发表于 2009-6-18 13:54:00
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城