|
引：我过去的一个贴子（学习陈俊文的系列文章体会） 1） 正在慢慢学习和慢慢理解中； 2） 清晰度和分辨率，我也经常混用的。陈俊文的系列文章，应该说是见到的从理论和实践上分析的相当到位的文章。 3） 作者把对清晰度和分辨率的看法分了三种类型：第一种认为：分辨率就是清晰度；第二种认为：分辨率和清晰度是两回事；第三种认为：分辨率和清晰度可以互换使用，但概念不同；这类看法和用法都是客观事实，不存在“对与不对问题”，谁对谁错问题。这里讨论的也只能是，在这种看来“比较混乱”的用词中，探讨那种用法更“确切一些”。 4） 可以看出作者陈俊文还是倾向于认为：分辨率和清晰度是两回事； 我有些初步看法提出来供大家商讨： 1. 分辨率：是用于那些可以用准确数字描述的情况，如CCD靶面像素，显示器800*600/1024*768格式，352*288等各种数字化图像格式，HDTV的扫描格式1280×720p、1920×1080i等等；看来可以把分辨率看成是一种“数字化描述量”，在视频图像领域可以认为一类是“数字化图像描述量”，一类是设备结构或构成的像素类描述量； 2. 清晰度：广义概念可以看成是一种“主观对模拟量的数字概略描述”，是一种比较接近 “准确”，但又不可能“绝对准确”的描述。如电视和监视器显示图像清晰程度的描述，250TVL,420TVL,480TVL等都属于数字概略描述。它的第一个特点是“主观性”,如 “90%的人认为”，“主观评价方法”；第二个特点是“描述的对象是模拟事务，模拟量”；第三个特点是接近准确的 “数字概略描述”； 3. 图像“清晰不清晰”问题与“图像清晰度”，可能还是两个问题：“清晰不清晰”或“清楚不清楚”一样，只是主观印象的描述，不是数量的描述，这一概念的容许范围很大，且因人而异，也与人们的主观要求有关。如480TVL，420TVL,320TVL,250TVL的图像，都可以有“很清晰”的主观印象描述和评价，同样一个420TVL的视频图像，有“勾边”比没有“勾边”的看起来要“清晰”，同一个352*288的图像，用1/4屏显示，有“很清晰”的评价，用全屏显示时，多数人会说“不清晰”；“图像清晰度”是接近准确的 “数字概略描述”，所以480TVL到底是486还是475TVL,可能还难以更准确的区分，但480TVL的图像一定比420TVL图像的清晰程度更高，还是可以肯定的； 4. 在监控行业，还是把清晰度和分辨率区分应用比较好，可避免许多“混水摸鱼”的虚假宣传；如有的显示器，说是625线的高清晰度彩色显示器，一看是普通显像管，一追究，是625条扫描线，还有“倍频扫描”电视和监视器，说是“1250线的高清晰度彩色显示器”，到底他们的水平清晰度能达到多少？如能统一让厂家拿出这个指标，误会就会相对少一些。 以上纯属个人学习体会，愿与大家一起讨论。 一个是“数字化量”的准确表达，一个是模拟量的近似表达。说明的事物（离散和模拟），描述的方法（像素乘积和线条数），应用的单位（点和线），展示的结果（说明像素数和主观可见清晰程度）都不相同； | 
allen12901
发表于 2005-2-2 09:29:00
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
