千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

楼宇自控
收藏本版 |订阅

楼宇自控 今日: 3116 |主题: 9172

发新帖
打印 上一主题 下一主题

国产PAC的发展现状...

[复制链接]
autoyx 发布于: 2008-12-24 23:29 533 次浏览 0 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
<p>&nbsp;&nbsp; 在PLC被开发出来的三十年里,一直存在80-20 法则, 即工程师们只能利用PLC开发出80%的工业应用,另外20%高端应用则超出了传统PLC所能提供的功能,这些20%高端的应用需要有更高的循环速率,高级控制算法,更多模拟功能以及更强的网络集成功能,这些20%高端应用正是计算机(PC)的所长,而计算机(PC)却有三大问题:稳定性不高,可靠性差,编程复杂。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于PC和PLC都有其各自的优缺点,因此,人们开发出了新的控制器来解决20%高端的应用,并把PLC和PC的特性最佳地结合在一起;市场调查公司ARC咨询机构的工业分析家把这种设备称为可编程自动化控制器(Programmable Automation Controller),即PAC。 </p><p>分析国内PAC的市场及发展现状,我们发现以下2个问题: <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.国内没有厂家推出PAC产品。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.PAC的价格与PLC比偏高。 </p><p>分析以上2个问题原因如下: <br/>&nbsp; 第1个问题的原因: <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国内PLC生产厂家很多,但大多PLC模仿或利用现成的三菱或西门子PLC编程软件,由此可以看出 这些国内PLC生产厂家开发能力有限,规模都比较小,没有能力将其PLC升级为PAC。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国内DCS厂家大多走的是工程公司的路,以工程为主,一般DCS IO模块自己生产,控制器、控制软件采用国外成熟的产品(控制软件用KW、一方梯队、ISAGRAF、3S等,MMI软件用Citect,Ifix等), 由于没有自主的软件以及工程项目的高利润,他们没有能力及意识将自己的DCS小型化、廉价化,并将之降格为PAC。 <br/>第2个问题的原因: <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAC的价格偏高, 主要原因是PAC的市场处于扩展期; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三菱、西门子等PLC传统厂家没有进入这个市场; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 拥有自主的上、下位软件欧美PAC厂商对PAC市场的划分,他们只做高端市场; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 没有国内厂家 产品的竞争; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAC硬件设计思路不合理,主要表现为沿用了计算机板卡及DCS模块的设计思路。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台湾PAC厂家也没有完全自主的上、下位软件。</p><p>国产PAC主要市场 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 设备自动化配套,并可根据用户需要定制板卡级PAC,开发有市场的专用设备控制器(如现在很热门的风力发电一体化控制器),楼控用的DDC。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 成为设备生产厂家的自动化设计部门,为设备生产厂家提供全方面的自动化服务。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为系统工程公司提供控制产品及服务。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 承接小型自动化项目,承接对性价比要求极高的自动化系统项目,注意一定要与国产DCS形成错位竞争。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAC既可以满足工业控制系统对于开放性和柔性的要求,又可以满足用户对稳定性和可靠性的要求。利用PAC控制技术,可以有效地为客户降低生产成本、提高生产效率,实现收益的增长。尽管PLC的价格在逐渐下降,但是其整体销售额在未来的几年内仍趋于上升。而作为结合了PC和PLC优势的PAC,我们有理由相信随着PAC技术的不断完善、发展和价位逐步的逼近于PLC,PAC技术必将在未来的工业自动化领域中成为控制系统的主流。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我公司在01年就投入大量精力开发 集散控制系统(DCS)上、下位软件,并取得成功,&nbsp; 软件型号:EasyMC 3.2管(理)控(制)一体化的软件,软件主要基于WINDOWS XP/2000运行;05年投入精力开发出高性价比的IO模块,经过近几年工程项目的应用考验,软硬件的可靠性、稳定性不错。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在拥有自主的软、硬件技术的基础上,将我公司的DCS 控制器简化,增加与IO卡件的直接接口,采用WIN CE操作系统,将我公司的DCS 产品转型变为PAC产品,我们开发的PAC有以下的特点:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (1)有PLC的可靠性(金属模块化封装);实时性(开关量处理周期&lt;10mS);价格低廉;紧凑设计,安装接线方便。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (2)有DCS开放的网络结构(支持以太网、RS485、CAN总线);全面冗余设计(可实现通讯、控制器的冗余功能);上下位机软件一体化设计,可视化图形在线组态;控制功能强大:回路调节、逻辑控制、顺序控制;可任意规模(开关点≤64000,模拟点≤64000),可应用于小的设备控制及大型控制系统。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (3)YXPAC内装工业级一体式主板(名片大小,供电电压:+5V±5%,工作电流240mA,工作温度-40℃~80℃),WinCE5.0系统,32位CPU 200MHz主频,64MB内存,256MB NAND FLASH, 有100M以太网、USB接口、RS232/485串口、CAN 接口,支持各种低成本LCD,一般计算机中的控制软件经简单调整就可运行在YXPAC中,而可靠性及成本却大不一样。</p><p></p><p>我们核心竞争力 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAC 关键在于解决(常规PLC不能解决)20%高端的工业应用,并能在可靠性、价格及功能上比PLC有优势(至少不比PLC差),PAC 在硬件配置上不需和DCS/FCS(控制器冗余、通信网络冗余、IO卡件冗余)看齐,否则PAC就是DCS/FCS,PAC在硬件配置上应追求高性价比。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAC硬件的高性价比得益于我们在设计IO时,没有沿用了计算机板卡及DCS模块的设计思路,在这几年的工程应用中已验证了此设计的可靠性。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAC自主软件是公司主创人十几年心血的结晶,已在众多的项目工程中应用。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可靠、价格低廉的硬件,实用、完全自主开发软件是我们核心竞争力。 </p><p>高性价比的硬件,完全自主开发的软件是我们的亮点,由于拥有自主的软硬件技术,我们能继续开发PAC的新的功能应用软件。 <br/>详见: <br/><a href="http://www.autoyx.com/">http://www.autoyx.com/</a></p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城