网络监控清晰度问题...

最近做了一个网络监控的工程，摄像机采用的是PELCO35倍快球，540TVL，有效像素PAL是752×582，NTSC是768×494；编码器及后端解码器都是用的海康的D1格式的，传输是采用的无线传输，矩阵也是PELCO的，硬盘录像机用的是海康的CIF格式的（好像这个有点失败），监视器采用的是响石液晶监视器，现在出现了几个问题：

1、监视器上的图像质量很差，看不清楚，好像马赛克一样的感觉；

2、硬盘录像机的实时监控图像差的一塌糊涂，完全没法看，更别提录像资料质量了；

3、有时通过键盘无法控制前端球机，但通过管理电脑访问视频服务器可控制。

  控制延时也比较厉害。

大概就是这样一个状况，希望各位大侠发表一下高见，看看是甚么环节出了问题，有甚么解决方法，谢谢谢谢！

你是用DVR在网络上拖的看吗？

你这个系统决定了你这个质量,第一:硬盘录像机联网模式本来带宽占用大,延迟性高!第二:海康的视频服务器本来就有点延迟!!不过他图像质量应该不会像你说的那么差!!!想网络监控效果好,不建议用这种模式!!!

还是直接用网络摄像机+PC,找个系统稳定点的好!!

QQ:958918335

第一,编码器和解码器+硬盘录象机?谁给你出这个方案该拖出去砍死.本身就已经编解码过一次的图象再来第二次编码(还是CIF的!),如果去和模拟图象比较那当然是不能看了.你不如直接通过网络把编码器数据进行存储算了.硬盘录象机再好也是个二次压缩的!

第二,液晶监视器效果比同样CRT的就是差点,换个普通的监视器试试.

第三,我没看懂你说的通过键盘控制是个什么意思,矩阵键盘控制的话是怎么实现的?中间你不是无线传输么?延迟大是否和传输方式有关系?

请楼主注意一下网络参数,网络带宽达不到设备的要求参数时,的确是会出现很多原生产厂家指标不达标准的故障.不要一有问题就把设备推在最前面.考虑一下是不是自己的传输问题.

我是做高端网络摄像机的，坦白说，这是网络摄像机的一个缺点，不单单是像素的问题，主要是摄像机的镜头。如果是伸缩性的镜头会好些。Q:460176088

硬盘录像机的网络功能是很差的，用我们的网络数字矩阵，不但可以为您省了DVR，还省了解码器等，保证你的效果跟播放VCD的效果一样，不会有马赛克，画面流畅，达到远程实时监控