全球眼视频监控解决方案...

现有两种"全球眼"解决方案:

方案一:各监控点通过超五类双绞线连接视频编码器,再连接光收发器,通过100M光纤将信号传输到"全球眼"平台,各监控中心通过"全球眼"平台进行实时监控

方案二:各监控点的摄像机视频信号通过视频光端机就近接入电信机房,然后经视频编码器转换后将信号传输到"全球眼"平台,各监控中心通过"全球眼"平台进行实时监控

主要区别:方案一中视频编码器分布在前端,比较分散,方案二中视频编码器在控制端

两种方案哪种方案更有优势?或者两种方案各有什么优缺点?希望大家能发表自己的看法

方案一更加有优势

1、成本预算

2、技术层次

3、施工难度

4、维护

目前有种EPON的光传输技术，用在大型系统中，结合视频编解码器，优势明显。

缺点是前期投资大，但光纤租用量很少，后期运行 成本低廉，是好东西！

觉得你这个不好比较,不知道你的监控点有多少,分布状况如何,而且这2个方案表面上好象视频编码器分布状况不同，但是采用的数量是一样的,价格上没什么区别

如果你的监控点比较集中,两种造价应该是差不多的,如果监控点比较分散,难道在方案2里为每个监控点铺一根光纤?

所以lz能把情况说得更清楚一点吗?

以下是引用ipeye在2007-10-22 11:39:00的发言：

方案一更加有优势

1、成本预算

2、技术层次

3、施工难度

4、维护

方案一在成本预算上确实占有很大的优势,但在维护上有哪些优势?由于前端设备多,散热不好,直接导致故障率高,并且比较分散,不便与维护

以下是引用cookeyljh在2007-10-22 12:11:00的发言：

觉得你这个不好比较,不知道你的监控点有多少,分布状况如何,而且这2个方案表面上好象视频编码器分布状况不同，但是采用的数量是一样的,价格上没什么区别

如果你的监控点比较集中,两种造价应该是差不多的,如果监控点比较分散,难道在方案2里为每个监控点铺一根光纤?

所以lz能把情况说得更清楚一点吗?

这是一个地及市的监控系统,监控点比较多且比较分散,汲及到下面几个县及市的监控,用的是电信监控专网和一个"全球眼"平台,

方案2中用到了视频光端机,所以整体造价上远远高于方案1

学习一下....

以下是引用iseec在2007-10-22 12:16:00的发言：

方案一在成本预算上确实占有很大的优势,但在维护上有哪些优势?由于前端设备多,散热不好,直接导致故障率高,并且比较分散,不便与维护

方案一：前端设备不多：网络摄像机（视频编码器+模拟摄像机）+交换机（带光纤收发器的）上光纤到监视控中心

              散热：这是对与设备的性能来讲的，主要看你在选择产品时候的测试过程（经地起考验的产品就好）

             这构架的系统在 维护中很容易来排除出故障的点：线路比较单一，没有烦琐的布线

[此贴子已经被作者于2007-10-23 16:12:43编辑过]

以下是引用ipeye在2007-10-22 11:39:00的发言：

方案一更加有优势

1、成本预算      大路数下要更加低廉

2、技术层次      对与带宽控制要求要高一些,毕竟带宽不太稳定.

3、施工难度     前端施工要方便很多.网络直接使用电信架设的网络.难度较小.

4、维护           使用设备较少维护方便.升级也方便.

从电信的角度来说，倾向于方案二。

1、前端设备越少越好（控制故障率），现在已经有带光模块的摄像机了，设备尽量放在局端（机房的环境多好啊，温度、湿度、电源、烟感都有监控的）。电话就是从机房设备出来一根线到你家的，哈哈

2、技术层次：技术上都是成熟的，应该没什么优劣；有的人说带宽不稳定，这个应该不是问题，据我所知，“全球眼”或“宽视界”应该是VPN专网承载，不是公网

电信用什么设备原则上是必须与全球眼平台兼容还得是入围企业，全球眼入围企业大部分都不是做光端机的吧？还有，电信是不会做30T以上的存储的，所以前端必须带存储。至于布什么线，还不是走网络。目前为止，电信全球眼还是视频服务器较多。

学习一下

以下是引用xuefeng526在2007-10-23 17:26:00的发言：

从电信的角度来说，倾向于方案二。

1、前端设备越少越好（控制故障率），现在已经有带光模块的摄像机了，设备尽量放在局端（机房的环境多好啊，温度、湿度、电源、烟感都有监控的）。电话就是从机房设备出来一根线到你家的，哈哈

2、技术层次：技术上都是成熟的，应该没什么优劣；有的人说带宽不稳定，这个应该不是问题，据我所知，“全球眼”或“宽视界”应该是VPN专网承载，不是公网

是啊,电信方更倾向于方案二,我们也是推荐方案二,但是电信方在整体造价上有一定的控制,并且方案二占用电信接入房资源,又使成本上升,所以想听听各位专家们的意见,有可能两种方案会混合起来使用.

全球眼，今天一个客户问我，学习下

学习中

学习一下

   电信“全球眼”是一个覆盖面广、投入相对较少、应用较为方便的监控平台，但是由于采用互联网传输，网络延时大、保密性差、用户对储存数据的下载不方便，实际应用中经常发生网络阻塞导致图像断续和控制失灵的现象。不管是哪一种方案，它都只适用于要求不高的场合。