北京地铁1、2 线惊暴内幕...

北京地铁1、2号线去年9月第一次招投标，“富盛星”被告与“公科飞达”、“泰克公路”串标、围标而失败。今年第二次招标，“富盛星”又借“武汉烽火”资质中标，显而易见地铁信号公司方某与“富盛星”罗某操纵了招投标活动。以下是铁证如山的证据：

 

证据那?!

怎么没有证据!

你能详细讲讲 这个事吗?

别讲了,工程上都是故事.整的那么多干啥.努力工作啊。~等要退休了.再写故事。呵呵。

少见多怪！

证据拿出来看看。

工程上这些事情已经屡见不鲜，有几家不靠关系的？你没有关系你能中标？？

[此贴子已经被作者于2006-6-8 15:52:43编辑过]

请问各位行家：你们是业内的人吗？你们参与了最近的地铁1、2 线的招投标？

哪位大哥,有关于综合布线、安防、监控方面的QQ群多给些 小弟，小弟在此先谢了， liwenfeng_2008@163com

在中国，这是绝对正常的现象

关于此事,多少也听说一些,可没有他们联合投标的证据,你能怎么样?现在借鸡生蛋的有很多,虽然甲方有时会限制投标的资质,不允许联合投标,但不管怎么说,能中标就行.现在没有关系的有几个能中标的,等着天上掉馅饼吗?你说“富盛星”借“武汉烽火”资质中标,那是人家运作得好,舍得花钱,没有资质不要紧关键是要有钱,有人.你要不服气你也来,要是有本事就拿出证据来?

这么大的标没关系怎么能作下来

谁让我们工程商没什么技术含量    兄弟 认了吧     司空见惯

管它怎么中的，能中标就行。

中国特色，慢慢习惯吧。

其实中国投标就是烧钱，钱烧到位了．标自然就中了．

我操这么简单的道理还用说

 

在中国是属于正常现象的啦,只要把关系做足了,不中标那才叫怪呢,多给给回扣,没事多去吃喝玩乐,自然就下来了,

这种现象太正常了，我们没有关系的没什么办法，干好自己手头的就可以了。社会体制和现象我们无能为力啊。

试问一下，如果不耍点手段，套点关系，搞点暗箱，你一年能做几个项目？

  是啊 1

你要拿证据出来啊！

现在这个行业不是你说的那样好作了！

大家都难啊

楼主,富胜星不也是一级资质吗?

-------------------------

供应商公司名称：北京亦夫科技有限责任公司       

类型：器材商                   

主营设备产品：日本富士能镜头一级代理，三星电子监控产品一级代理，SimANBO报警产品一级代理，美国VMC周边器材一级代理，POLIC宝丽摄像机，顺驰硬盘录像机、门禁系统、售饭系统自主品牌等                             

品牌：富士能，三星，,DSC，索尼，松下，SimANBO

其它经营产品：安防系列产品                                

最有优势的推荐产品名：富士能镜头

公司地址：北京中关村海龙大厦8层817室

电话: 82660011-605            

联系人（名字）：市场部 姚磊          手机：13488878414

QQ:106498924(注明：安防)

邮箱：god200511@163.com

网址：www.yifu-tec.com

富盛星公司还是很有实力的，其中也未必一定有楼主所说的什么内幕，大家也没有违规的证据，只能说人家运作的好，成就了一种合作方式。

其实这种方式也很正常，试想大家认为的所谓大集团在投标时不也是靠多个设备提供商出设计，甚至投标时都带着设备商去，他们很多的“技术”人员简直不敢恭维，有时你会感叹这些人的高薪和能力相符吗？现在，真正靠自己技术实力投标的有几个呢？

如果大家认为这种合作形式时正常的。那么想楼主所说的形式同样也是正常的合作方式，如果你本身并没有实力，你去找那些大集团合作人家也未必待见，再说以其集团或公司投标同样会承担风险，这同样也是合作的基础嘛。

至于围标的违规性就需要拿出证据来了。但是如果5个厂家在设备选择时都选择了PELCO，是否就说PELCO也参与了围标呢？也许，我们的法律法规上还有一些漏洞，招投标的程序也存在不完善。也许你会说，每个品牌只能出唯一授权就可以解决，这也是见过的，但是科学吗？设计院也好，业主也好，出具的技术规格书往往是参照某个品牌“粘贴”的技术参数，如果是唯一授权的话，岂不是别家根本就是费标吗？

大家也许遇到过摄象机470线和480线之争，呵呵，470线的是否冤枉呢？