对射探头 检测小窍门...

在工程检修中，当一对对射出现故障时，需要判断是发射端故障还是接收端故障。在首先检查12V供电正常并且线路正常的前提下，用带红外线传输功能的手机，将手机的红外线发射窗口对准接收器，开启手机的红外线功能，观察接收器的指示灯有无反应，同时仔细听有无继电器动作的“滴答”声。如果指示灯闪动并有“滴答”声表明接收器正常，故障在发射端或者是调试不准。如果没反应，则表明是接收器故障。

此法适合所有型号厂牌的对射，如果手机没有红外线功能，用任意一款电视机遥控器也可以代替。

没有试验过，不知道是否可行。

不过如果可行的话，盗贼岂不是用电视遥控就可以轻易的使到对射失效了？！

手机和遥控器输出的都是红外编码信号，和对射探头的信号只有很少一部分是重叠的，只有这一小部分能使对射接收器动作，所以信号不是持续的而是断续的，你可以看到指示灯是闪动的。所以不能使正常工作的对射失效。但作为工程技术人员的检测手段确实行之有效的。这是我在工作中终结出来的经验，大家不妨一试。

30唉！30多个看帖的就1个回帖的，太打击我的发帖积极性了，这可是我的原创帖子啊！

不知道真的是否可以！但是红外的频率是一样的吗？

如果可行的话，那对射的防盗作用将大打折扣。

手机和遥控器的红外线能被对射接收并产生动作，但不能使接收器稳定在一个状态，而是在常开、常闭间不停的变换，指示灯不停的闪。如果是布防状态下已经开始报警了。所以，这一招只能被我们技术人员用来检查探头故障。而并不能被非法入侵者利用，大家放心吧。

高招！

好！！下次碰到这种情况一定这样检测！！

可以试一下

支持原创,下次就用这个方法来看看。..

这招好用，请回来顶一下，

这招不灵，也请回来拍砖。

那可不可以在手电筒上蒙上红布来照啊。这样也是红外光嘛

以下是引用xiedoc在2006-6-1 10:09:00的发言：

那可不可以在手电筒上蒙上红布来照啊。这样也是红外光嘛

你多吃几个茄子，保你的眼睛还能发紫外线呢！

顶一下，够幽默的

方法不管有没有效果，都要试一下！~

谢谢先！~

试一试

支持一下了

高手

以下是引用wongzl在2006-5-30 9:00:00的发言：

在工程检修中，当一对对射出现故障时，需要判断是发射端故障还是接收端故障。在首先检查12V供电正常并且线路正常的前提下，用带红外线传输功能的手机，将手机的红外线发射窗口对准接收器，开启手机的红外线功能，观察接收器的指示灯有无反应，同时仔细听有无继电器动作的“滴答”声。如果指示灯闪动并有“滴答”声表明接收器正常，故障在发射端或者是调试不准。如果没反应，则表明是接收器故障。

此法适合所有型号厂牌的对射，如果手机没有红外线功能，用任意一款电视机遥控器也可以代替。

话别说大了！！一如果对射用的是光耦继电器，哪来“滴答”的声音，二是取决于对射的频率范围，如果频率范围高于１０００ＭＨＺ，楼主的小把戏就没用了，如果样样杂信号都能来干扰，那么还有调频对射干吗？只要控制住对射的脉冲波长，就能避让杂信号。最后，还有数字流对射同样不会受到这“小把戏”的干扰，一般对射一脉冲周期是１ＢＩＴ，而数字流是一脉冲周期是２５个ＢＩＴ位的二进制数值，同一对对射的每次周期的红外光线都不一样，都具唯一性，楼主的把戏就更别提了，建议以后少用假货，否则真成井底蛙了

恕我见识短浅，对射也有用光耦的，那是常开报警还是常闭报警呢？光耦也有常开/常闭触点吗？

我从没用过什么假冒的对射。

我的“把戏”来自于我自己的实际工作经验积累，谬误或不足之处恐在所难免，本人也是抱着抛砖引玉的心态欢迎同行大师们指正补充。

实践是检验真理的唯一标准。

还是那句话：这招好用，请回来顶一下；这招不灵，也请回来拍砖。

是继电器总有开关量输出，Ｃ型有声，但光耦无声，这是常识！光凭声音来判断输出好坏，这不是针对所有产品都适用的！楼主或许会说光耦不是主流，大多都是Ｃ型！Ｃ型需要严密的防水保护，否则受潮损坏率极高，光耦使用是趋势，日本ＡＬＥＰＨ正品ＸＡ双光束系列的报警输出用的都是光耦，就连假货的新款用的也是无声的！要跟上形势发展，你的方法会造成对这行一知半解的兄弟产生误会，明明是好东西，就因为没有“滴答”声而把它当坏品处理，那对于厂家而言，这会造成困惑。我承认以上的方法是有一定实际经验而总结出来的，但经验也得跟上发展，最要批驳的就是你最后的一句话，太一概而论了，太绝对了！

[此贴子已经被作者于2006-6-3 0:11:00编辑过]