大虾求助啊~~4堵墙加上20米的距离可以无线吗?...

小弟今天买了个TP-LINK TL-WR340G的无线路由,加上一个TL-WN320G的无线USB网卡,但因为个台电脑相隔了20米.中间还有不少于4堵墙隔着,我安装完后,有线的可以上,无线的就不是很稳定,起码200次失败发送后才连接到,但连接后速度不理想,比56K的猫还慢,是我设置的问题,还是环境问题呢??请大虾指教指教!!!!!!!!!!

环境问题，你用的这款设备功率小，穿墙能力不行，最多一就一两堵抢的样子，更别说你穿那么多了，你收到的一些信号可能是绕射或者是发射过来的信号，所以很少，不稳定，速度慢，这个要直接穿过的话有设备，但成本高。

谢谢指教

我是深圳蓝宇网络技术有限公司。给你介绍一种 无线网络设备（SENAO）距离远，功率大，穿透力强。详情请看http://www.lynet.net.cn/product/wlan.htm；可穿透4堵墙，先测试后订购 公司名称：深圳市蓝宇网络技术有限公司 公司地址：深圳市福田区赛格宝华大厦A座16层1616 联系人： 李晓科 电话： 0755-83742718 传真： 0755-83742718 QQ： 3697666528 MSN： xiaoke1221@163.com E-MAIL： xiaoke1221@163.com 网站： http://www.lynet.net.cn

用Indoor Booster，台湾Justec的还不错，我隔了四墙以上。距离近150米

都牛啊，都不问是不是承重墙就说可以穿四堵了，希望这里的人都现实一点啊，不要因为有生意来了就扩大产品的功能和实际情况,造成可户对产品的不信任,市场做烂以后,对大家都没有好处.

多谢7楼

无线通讯距离和穿透问题是有很多因素决定，比如功率，摆放位置，覆盖方式，房间布局，墙体结构等等

没看具体情况谁也无法下准确结论。不过唯一肯定的就是TPLINK的功率太小，这种SOHU级的产品虽然显示

连接信号强度是70%或者100%，但其实丢包已经很严重了，自带的软件不可信，你自己PING一下就知道了。

你可以采用 换功率稍大的设备或者加天线的方式来解决此问题

我们有穿透性强的设备，美国进口的

以下是引用WLANMAX在2005-7-11 23:36:35的发言：

都牛啊，都不问是不是承重墙就说可以穿四堵了，希望这里的人都现实一点啊，不要因为有生意来了就扩大产品的功能和实际情况,造成可户对产品的不信任,市场做烂以后,对大家都没有好处.

很是同意WLANMAX的观点~~~~~~~~~

按照国标，无线设备的功率必须小于100MW，正常的家用设备大约工作在40MW，当然用大功率的东西是可以达到要求，但是你想成为成天在微波炉里的烤鱼吧？

可以说能达到要求的肯定是加大增益的，没有别的方式。

现有的安全标准里的设备做不到就做不到，不要乱出注意，还有楼主，安全和使用你更考虑哪些？

12楼的兄弟，话不能这么说的，什么叫微波炉里面的考鱼呢，有那么夸张嘛，手机辐射那么大，还是贴身的，都按100MW这个标准来做的话无线还做什么做啊。还用生产放大器干什么？100MW，40MW也一样有辐射啊，除非不用无线设备就安全一点点，最好是别到有无线存在的地方，那就最安全了。嘿嘿！明知道楼主是不会用那么钱来做的，说那么多有什么意思呢？是吧。老兄！

建议：不要穿墙，尽量把无线网卡和无线AP放到窗外，能让它们“见着面”就好办了。

以下是引用WLANMAX在2005-7-11 23:36:35的发言：

都牛啊，都不问是不是承重墙就说可以穿四堵了，希望这里的人都现实一点啊，不要因为有生意来了就扩大产品的功能和实际情况,造成可户对产品的不信任,市场做烂以后,对大家都没有好处.

非常同意大利 WLANMAX这些话,那些做生意的希望能检一点.

我是在深圳做NETGEAR的.. 我也测试过很多WLAN产品,可以说环境一定要说清楚,不要乱开口,不然到时就好做难的了.

你们有没有试过在大理石的阻碍下试WLAN产品,可以说没有多少产品是可以穿过一堵墙.

具体问题具体分析。。。要不在这公说公有理婆说婆有理没什么意思啊。。。。

说的有道理啊，根据现场决定啊。

啊，不是把，我还想在穿过两堵墙相隔30米的样子来通过ap与无线网卡相连呢，不知道行不行啊，请高手指点，谢谢啦

做神脑的不要夸大其词，你们的设备我测试过，不要搞坏无线市场。

支持7楼的王总。

都在做广告吗？？ 兄弟呀！ 不如换网线不算了！ 30M 换根好点的网线， 效果怎么样？？　很好！　你们就吹吧！！！