千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

大家探讨:用双绞线传输的图像质量是不是没有视频线...

[复制链接]
非常人 发布于: 2005-8-23 16:22 3784 次浏览 26 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

大家说说用双绞线传输的图像质量是不是没有视频线传输的好?

长距离的有人建议用-9线代替,

共同探讨

回复

使用道具 举报

已有26人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
lidgel 发表于 2005-8-23 17:27:33

偶用过,将近三百米的距离,用的是无源的,本人感觉和-5线的效果差不多,

三百米以上可能要用有源的传输器啦,不过我没用,不知效果如何,希望用过的朋友给点经验.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
win0715 发表于 2005-8-23 17:35:51

双胶线容易老化,影响信号,而且室外的容易被腐蚀。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
华亿电线电缆 发表于 2005-8-24 11:16:17

室外不走线管吗?

好象成本上是差不多啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
风刹781011 发表于 2005-8-24 13:13:06
双绞线初期和视频线感觉差不多?但时间一长他的发射和接收设备、线材都容易出问题,慎用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
朝阳 发表于 2005-8-24 18:09:25
有偏色,不太明显,但是时间长了线路问题比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
hanmo2004 发表于 2005-8-25 16:23:47

对于图像的主观评价(人们肉眼的感觉)差别不大,但如果用示波器看的话,问题可就来了。有一款设备,我们就是这样测试的,有些指标完全不能达到要求。

双绞线传输除了把原来的粗线变成了细线,在工程的布线结构上没有做任何的改进,依然是点对点传输,所以,我个人认为双绞线传输技术只能是一种过渡产品,或者是短期内一种减小线径的替代品,不是一个行业的发展方向。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
soww 发表于 2005-8-26 10:09:16
以下是引用hanmo2004在2005-8-25 16:23:47的发言:

对于图像的主观评价(人们肉眼的感觉)差别不大,但如果用示波器看的话,问题可就来了。有一款设备,我们就是这样测试的,有些指标完全不能达到要求。

双绞线传输除了把原来的粗线变成了细线,在工程的布线结构上没有做任何的改进,依然是点对点传输,所以,我个人认为双绞线传输技术只能是一种过渡产品,或者是短期内一种减小线径的替代品,不是一个行业的发展方向。

我认为,也不能这样作推理,双绞线传输视频还是很有前途的,双绞线传输技术不会是一种过渡产品,应用场合也会更广泛。只是目前了解到不少人使用双绞线系统出现不稳定的情况,说明它只是需要进行改良。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
让生命等候 发表于 2005-8-26 10:15:08

差别肯定是有的,双绞线是第三解决方案。前二种是光纤和粗的SYV

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
无己 发表于 2005-8-26 10:19:51

又长知识了,各位意见很不错,都很有见解。但我还是较支持第五、六楼朋友们的意见

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
tiy-8624 发表于 2005-8-26 10:36:46

室内的时候用双绞线没有问题

室外建议还是用同轴线传输.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
cf88 发表于 2005-8-26 10:44:08
双绞线视频传输器超低价格跑量,100对以上起货,备有现货!外观签名。距离有1200M和600M,价格不到同类产品的XX%,不好报价!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
xtdxt 发表于 2005-8-26 17:06:39
有创意好,但要考虑他的可行性和可靠性,人家的钱也不是天上掉下来的,搞不好耽误了人家的使用,也坏了你们公司的名声,除非甲方不原多出钱;但是,道理要给他们讲清。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
chen_jinlin 发表于 2005-8-26 17:25:35
我们公司用过,距离也在三百米左右,还算比较稳定!双绞线用的双层保护!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
eie1992 发表于 2005-8-27 12:16:28

要分析楼主的问题,有一个比较方法或方式问题。只能谈国标电缆,不谈劣质电缆,只谈传输性能和效果;

1) 5类非屏蔽双绞线无源传输视频,和75-5同轴电缆无补偿传输比较,不管距离多远,永远是同轴电缆传输的效果好;这是因为从线缆传输衰减和频率失真(对不同频率分量的衰减不同)的特性看,双绞线要比视频线大很多,400-430米双绞线,相当于100075-5电缆的衰减量;300米双绞线无源传输视频,大约相当于700-75075-5电缆传输视频的效果,如果和30075-5电缆传输视频的效果比较,应该观察到图像的差别;这里还没有考虑双绞线无源传输视频的前后两次“不平衡——平衡”和“平衡——不平衡”转换的损失;

2) 100-200米距离,有源传输视频产品如果性能好,调得也好,可以接近相同距离同轴电缆无补偿传输效果,但会有较大的附加线性和非线性失真出现;

3) 35百米到一千多米双绞线有源传输常用补偿距离内的传输效果,一般可以做到比相同长度75-5电缆不加补偿的传输效果好;

4) 5类非屏蔽双绞线有源视频传输,和同轴有源视频传输比较:目前,双绞线有源视频传输较好的产品和主观感觉图像效果较好的传输距离,大约是1200-1500以下,也有宣布1.8公里和超过2公里的。同轴电缆,以75-5/64编电缆为例,无前端、无中继只用末端频率加权补偿恢复视频特性的产品,2公里以内可以实现幅度衰减和频率失真技术指标的完全补偿;像双绞线有源视频传输那样,前端有源后端也有源的频率加权补偿恢复视频产品,3公里可以实现幅度衰减和频率失真技术指标的完全补偿;

关于“幅度衰减和频率失真技术指标的完全补偿”,是指0-6M视频传输通道频率特性的补偿和恢复,线缆和设备的传输总特性(通道特性)失真度,达到行业标准要求;这与图像画面的主观感觉评价传输距离是两回事。例如:视频传输失真度要达到行业标准要求,75-5电缆,无补偿传输长度只能在120-150米左右,而图像画面的主观感觉评价传输距离就大多了,有说300米的,有说600米的,甚至还有说一千多米的,没有准头,不过有一点是准确的:如果把这些距离作为产品标准,那就要闹大笑话了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
liqianqiu 发表于 2005-8-27 12:24:04

楼上太极端了!!

不是一个技术高手应有的心态,技术是发展的.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
eie1992 发表于 2005-8-27 12:37:20
能否具体指出那些地方极端了?哪些地方错了?请指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
pheonix 发表于 2005-8-27 15:22:48
呵呵 16楼看来很有经验 超过2千米 可以考虑光缆或者 公缆
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
谢伟华 发表于 2005-8-27 22:30:37

在使用双绞线时必须做好保护,最好使用线管

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
win0715 发表于 2005-8-29 09:45:50

这些不重要,视频线太长会衰减信号,可以用视频放大器,双胶线一样有信号放大器买。只是,买线一定要买好点的,这样使用寿命才会长,很多便宜的线很容易出问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城