无线监控工程分享总共167台720P摄像机...

无线监控稳定的前提在于前期合理布局规划，勘察现场结合实际，整体上思路明确才能保证系统稳定，图像流畅。
后端拼接屏  存储是11台16路NVR +2台16路解码器
前端点位


无线中继点位


后端接收设备1



前端 点位


施工现场










前期沟通彻底是方案可行的必要条件，不要盲目选择先上设备，大家都是为了工程能够顺利实施为目的，不要一味的追求眼前的那点利润 合作共赢才能长久 否则坑了客户害了自己

哈，追求在最有限的预算内取得最大的利润是工程商的最大目标。能走线尽量走线，除非特殊情况使用cpe，稳定才是硬道理，省的丢客户哈。ps：cpe这东西特别喜欢引雷。

每个方案都应该针对特定的项目 别人的方案不一定适合你 稳定才是王道

能避免走电，就尽量PoE。无线对于一些复杂环境，尤其是景区还是非常合适的，否则电能过去还是走有线更稳妥。

楼主两台摄像机用一套网桥？点对点网桥中间没有障碍吗？现场这么通畅？

膜拜中      

a905922964 发表于 2015-9-6 21:52
楼主两台摄像机用一套网桥？点对点网桥中间没有障碍吗？现场这么通畅？

多台摄像机也可以用一对网桥  加交换机就可以 无障碍是流畅的前提 ping摄像机延时30MS以内

geqian32 发表于 2015-9-7 00:34
哈，追求在最有限的预算内取得最大的利润是工程商的最大目标。能走线尽量走线，除非特殊情况使用cpe，稳定 ...

用这么多还真没有被雷劈的  设备本身带静电防护和防浪涌保护  用过之后对无线产生依赖 哈哈

不稳定是无线监控在脑子里的固化印象，因为没有用过稳定的无线监控

这么多无线的，还搞中继。稳定吗？

监控摄像机 发表于 2015-9-7 11:38
这么多无线的，还搞中继。稳定吗？

后端还是拼接屏呢  不稳定 丢图 卡顿 验收都过不去   正常运行 和有线一样

9-9 忆山东兄弟

mafia007 发表于 2015-9-7 11:26
用这么多还真没有被雷劈的  设备本身带静电防护和防浪涌保护  用过之后对无线产生依赖 哈哈

哈，我们这里雷电比较多，记得有次12个头用几台cpe，由于场地太大太空旷，一个雷电击中8台500wipc和几台h3c全部中招，损失巨大。后来没有特殊情况全部**纤，除非景区，水库无线还有非常有优势的。不过对于大型的工程商来说无线价格竞争力太弱，维修难度比较大。

geqian32 发表于 2015-9-9 23:35
哈，我们这里雷电比较多，记得有次12个头用几台cpe，由于场地太大太空旷，一个雷电击中8台500wipc和几台h ...

可以加防雷器。比起有线，无线的维修难度更小吧也方便后期维修，后期的维修成本也降低很多。一般也是价格决定于产品的质量，无线注重的是传输的稳定性。我们公司做了那么多年无线，都很少有客户说返回来维修。

geqian32 发表于 2015-9-9 23:35
哈，我们这里雷电比较多，记得有次12个头用几台cpe，由于场地太大太空旷，一个雷电击中8台500wipc和几台h ...

主要有网络基础 无线维护相当简单

我用无线的遇到问题了：在市区一个广场，没有遮挡，买的是号称300米2.4G的，只接了一台200W球机，安装好当天至第二天上午正常，中午1点多起断线，有时能正常10多分钟，有时连接不上，此型号在农村的果林园内安装300米无问题。困惑中

无线的选好产品是关键，我们这里GA厅治安的系统自己做了个大的中继，挺好

MWBO 发表于 2015-9-15 22:17
我用无线的遇到问题了：在市区一个广场，没有遮挡，买的是号称300米2.4G的，只接了一台200W球机，安装好当 ...

改个信道试试。

MWBO 发表于 2015-9-15 22:17
我用无线的遇到问题了：在市区一个广场，没有遮挡，买的是号称300米2.4G的，只接了一台200W球机，安装好当 ...

2.4G设备市区不要用  干扰源太多