千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

(求扩散)基本的信号接地方式...

[复制链接]
yanhozhong 发布于: 2014-2-22 09:22 7128 次浏览 128 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
有三种基本的信号接地方式:浮地、单点接地、多点接地。
1 浮地 目的:使电路或设备与公共地线可能引起环流的公共导线隔离起来,浮地还使不同电位的电路之间配合变得容易。 缺点:容易出现静电积累引起强烈的静电放电。 折衷方案:接入泄放电阻。
2 单点接地 方式:线路中只有一个物理点被定义为接地参考点,凡需要接地均接于此。 缺点:不适宜用于高频场合。
3 多点接地 方式:凡需要接地的点都直接连到距它最近的接地平面上,以便使接地线长度为最短。 缺点:维护较麻烦。
4 混合接地 按需要选用单点及多点接地。
PCB中的大面积敷铜接地 其实就是多点接地 所以单面Pcb也可以实现多点接地
多层PCB大多为高速电路地层的增加可以有效提高PCB的电磁兼容性 是提高信号抗干扰的基本手段,同样由于电源层和底层和不同信号层的相互隔离减轻了PCB的布通率也增加了信号间的干扰。


   在大功率和小功率电路混合的系统中,切忌使用,因为大功率电路中的地线电流会影响小功率电路的正常工作。另外,最敏感的电路要放在A点,这点电位是最稳定的。解决这个问题的方法是并联单点接地。但是,并联单点接地需要较多的导线,实践中可以采用串联、并联混合接地。

   将电路按照特性分组,相互之间不易发生干扰的电路放在同一组,相互之间容易发生干扰的电路放在不同的组。每个组内采用串联单点接地,获得最简单的地线结构,不同组的接地采用并联单点接地,避免相互之间干扰。
   这个方法的关键:绝不要使功率相差很大的电路或噪声电平 相差很大的电路共用一段地线。

  这些不同的地仅能在通过一点连接起来。

   为了减小地线电感,在高频电路和数字电路中经常使用多点接地。在多点接地系统中,每个电路就近接到低阻抗的地线面上,如机箱。电路的接地线要尽量短,以减小电感。在频率很高的系统中,通常接地线要控制在几毫米的范围内。
   多点接地时容易产生公共阻抗耦合问题。在低频的场合,通过单点接地可以解决这个问题。但在高频时,只能通过减小地线阻抗(减小公共阻抗)来解决。由于趋肤效应,电流仅在导体表面流动,因此增加导体的厚度并不能减小导体的电阻。在导体表面镀银能够降低导体的电阻。
   通常1MHz以下时,可以用单点接地;10MHz以上时,可以用多点接地,在1MHz和10MHz之间时,可如果最长的接地线不超过波长的1/20,可以用单点接地,否则用多点接地。

   接地电容的容量一般在10nF以下,取决于需要接地的频率。
   如果将设备的安全地断开,地环路就被切断,可以解决地环路电流干扰。但是出于安全的考虑,机箱必须接到安全地上。图中所示的接地系统解决了这个问题,对于频率较高的地环路电流,地线是断开的,而对于50Hz的交流电,机箱都是可靠接地的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

x
回复

使用道具 举报

已有128人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
小黑鸟 发表于 2014-2-23 01:01:03
这个要可以看,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
eie1992 发表于 2014-2-24 09:47:59
本帖最后由 eie1992 于 2014-2-24 10:27 编辑

多层PCB大多为高速电路地层的增加可以有效提高PCB的电磁兼容性 是提高信号抗干扰的基本手段,同样由于电源层和底层和不同信号层的相互隔离减轻了PCB的布通率也增加了信号间的干扰。

    这是“PCB板级(或产品)电磁兼容设计”涉及的内容,不是安防系统设计、施工的内容,参考时请注意场合。
    安防系统属于“广域信息系统”,“广域信息系统电磁兼容”设计,属于系统安全设计范畴,是假定系统所用产品质量、可靠性、电磁兼容都100%合格的前提下,由于系统设计、连接关系、接地方式,防雷方式等原因,可能给系统带来的安全隐患的研究、分析和设计。例如监控系统的多点接地,防雷多点接地,
防直击雷——室外立杆摄像机把立杆直接做成避雷针,系统到处使用“接地防雷器”等等,都可能制造多点接地,引入地电位环路,人为造成系统安全隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
magicraul 发表于 2014-2-24 11:55:51
图中所示的电容,电阻的大小如何计算呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
xuchen8197 发表于 2014-2-24 23:00:55
eie1992 发表于 2014-2-24 09:47
多层PCB大多为高速电路地层的增加可以有效提高PCB的电磁兼容性 是提高信号抗干扰的基本手段,同样由于电源 ...

哈哈哈,
老师你真这么愿意给大家讲,就回答下大家都期待你回答的问题好了.

另外,你谈系统安全凭什么要规定所有设备情况都是100%合格的条件?
是不是为你不让(或者叫阻止)大家安全接地做铺垫?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
xuchen8197 发表于 2014-2-24 23:07:42
eie1992老师也是论坛的老人,也对事坐坛讲经,经常的为大家坐堂解惑.
eie1992老师经常说,千家是讨论技术的地方,他老人家对光吹不解释的观点和论调深恶痛觉
当然,

希望eie1992老师言行一致,要求你自己与要求他人一样。
再次请教eie1992老师其本人一直回避的几个问题

问题摘要如下:
第一个问题:
           针对你所谓的500米一头接地就是等电位的电缆,老师此段电的线缆电感的感抗作用?,老师是多少?有数据么?请罗列清楚!

第二个问题:
          500米一头接地就是等电位的电缆,为什么有电感特性?有电抗特性,既然是等电位,那么两头以及两头之间的电压完全相等,没有电流,此时如何实现电感特性和电抗特性?

第三个问题:
         而雷电脉冲也就在毫微秒到1、2十微妙的宽度,在这期间防雷器接地能放掉多少能量我现在没底,根据你的意思是基本不能释放,那么,根据能量守恒定律,能量总要转换成其他形式,请问老师能量转换成什么形式?特别是在没有形成泻放电流的情况下。

第四个问题:
        老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那麻烦老师解答正常的信号能量如何传送过去的?飞的?无线的?

第五个问题:
        老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那么也就是能量不能传导到两端的端口了,请问这样老师生产的防雷器是不是也是摆设?也是白花钱没用的东西,因为据说防雷器会在雷电瞬间击穿短路,电缆的外皮和芯线,这样老师所谓的电感和电抗至少会增长到原来的两倍(来回距离加倍么),这样说是不是你生产的防雷器也可以不用了?你也是白叫客户花钱么?
            按你说的什么来着.....把客户当肥肉?对么?

第六个问题:
      根据老师的描述,老师的专利产品技术"Z滤波网络“是由若干感性或容性元件组成,并实施了祖传的独门秘方技术,密练而成。

      请问老师,您这种"Z滤波网络“有没有电感特性,有没有其电抗特性,其感抗和电抗是多少?起其感抗和电抗对雷电的作用怎样?对正常的视频信号作用又怎样?
      既然是老师自己的专利产品,老师有大肆宣传的产品,我想,应该不属于老师经常批驳的“只能吹嘘,不能技术讨论”的范畴,因为老师也说过:这里是千家,是讨论技术的地方。

第七个问题:
老师语录:
    直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的交流。——这个,午马更没听说过了,他更会提出“理直气壮的、自鸣得意的”质疑了;
那我问老师了

老师,麻烦你解释一下:
直流(或其工作状态)可以是交流,这个我确实没听说过
我只知道:直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的直流,绝对不可能成为交流的状态.
直流的定义:电流方向始终一致,不随时间的变化而变化,
交流的定义:电流的方向,随着时间的变化,会交替发生变化.
你直流的工作状态如何变成交流的,那本教科书上讲的,你说我没学过,不可能懂,

那麻烦老师请你罗列都那些文献上讲述的.让不明真相的大家学习!

老师我现在中秋节过完节了,

国庆节过完节了,
新年元旦过完节了
新春春节过完节了
我确实再次(非理直气壮的、非自鸣得意的)质疑你了,怎么样,能解释吧!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
xuchen8197 发表于 2014-2-24 23:12:29
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-25 07:44 编辑
magicraul 发表于 2014-2-24 11:55
图中所示的电容,电阻的大小如何计算呢?

EIE1992老师,你是做产品设计的吧?
好像你经常说你设计的产品还有若干产品专利哦!
借这位朋友的问题也捎带问下你:图中所示的电容,电阻的大小如何计算呢


你.............懂么?
你经常说什么来着:基本原理是工程的基础。对么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
xuchen8197 发表于 2014-2-24 23:17:05
是不是"PCB布线"应用的原理和弱电"通讯传输"的原理不相通?
对么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
xuchen8197 发表于 2014-2-24 23:21:43
出来混,早晚是要还的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
eie1992 发表于 2014-2-25 10:03:51
本帖最后由 eie1992 于 2014-2-25 10:05 编辑
xuchen8197 发表于 2014-2-24 23:17
是不是"PCB布线"应用的原理和弱电"通讯传输"的原理不相通?
对么?

一个是电路板级电磁兼容设计,一个是广域信息系统电磁兼容设计,xuchen8197 (午马)你认为是一样的了?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
xuchen8197 发表于 2014-2-25 12:37:17
eie1992 发表于 2014-2-25 10:03
一个是电路板级电磁兼容设计,一个是广域信息系统电磁兼容设计,xuchen8197 (午马)你认为是一样的了? ...

老师,我的问题是:
是不是"PCB布线"应用的原理和弱电"通讯传输"的原理不相通?
对么?麻烦你用眼镜好好看清楚,然后才好混淆概念.
相通和一样是一个概念么?

你是大学教授哦,你给给学生们上课的时候就经常这么混淆概念么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
xuchen8197 发表于 2014-2-25 12:39:06
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-25 17:49 编辑

再次请教下您:


你.............懂么?
你经常说什么来着:基本原理是工程的基础。对么?
敢回答么?能回答么?基本原理能想明白么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
eie1992 发表于 2014-2-25 18:49:40
午马认为一样了?!
两端的“安全接地”,是不是要用你们的接地防雷器更好啊???
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
xuchen8197 发表于 2014-2-25 22:22:19
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-25 22:41 编辑
eie1992 发表于 2014-2-25 18:49
午马认为一样了?!
两端的“安全接地”,是不是要用你们的接地防雷器更好啊???

我们的?
老师,我没有防雷器.全千家人都知道。
是你有防雷器,你不是吹嘘你的"Z滤波网络“专利防雷器嘛?
你不是吹嘘你是防雷器生产厂家么?
你不是吹嘘你是防雷器专家吗?
这也是全千家人都知道。

另外转移这种话题能给你添分么?
好好旷下你的脑袋,回答问题吧。
哈哈哈。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
eie1992 发表于 2014-2-26 09:53:47
本帖最后由 eie1992 于 2014-2-26 09:58 编辑

我的问题是:
两端的“安全接地”,是不是要用你们的接地防雷器更好啊???


午马:“我没有防雷器.全千家人都知道。”

    你有没有防雷器不重要,重要的你是维护“专业防雷接地防雷设计”的头号打手,这也是“全千家人都知道”的。
所以我问你:既然原理是相通的,两端的“安全接地”,是不是用接地防雷器更好啊???
    把午马的话录下来:
    你.............懂么?
你经常说什么来着:基本原理是工程的基础。对么?
敢回答么?能回答么?基本原理能想明白么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
xuchen8197 发表于 2014-2-26 16:23:18
eie1992 发表于 2014-2-26 09:53
我的问题是:
两端的“安全接地”,是不是要用你们的接地防雷器更好啊???

你个毛问题呀...
现在又编造出来用接地防雷器的话题...
好好旷下你的脑袋,回答问题吧。省得丢人!
哈哈哈。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
eie1992 发表于 2014-2-26 18:28:04
本帖最后由 eie1992 于 2014-2-26 18:42 编辑

PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,你不是说“原理相通”吗?又对原理想得很明白,一定知道这个PCB板级电磁兼容设计, 是用“安全接地”好呢,还是用接地防雷器更好呢?反之,同轴视频监控的电磁兼容设计(防感应雷),电缆两端不用“接地防雷器”,改用安全接地”方式(一根接地线)不是更好么?向大地泄放雷电流能力,两端等电位箝位能力,都是“接地防雷器”无法比拟的,造价优势就更大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
xuchen8197 发表于 2014-2-27 09:04:35
老师语录:
这是午马断言的“天经地义,不容置疑”的问题,我那里敢讲啊!我看作为“午马名言”保留在论坛里,不是更有意义嘛?!


老师,你有什么不敢讲的?
从以前的天天接扯淡地电位上墙,
到一根电缆一头接地就是等电位
再到后来的长线理论用到宽频的视频传送.,还好意思让人家在地坑里一点点剪短电缆.
直至甚至,直流的工作状态都让忽悠成交流了.
现在又8根网线又形成地环路了.

我昨天说什么来着:
我知道你今天还会顺网络爬上来,这回希望你有点出息.做回英雄.
麻烦你做回教授,不要如叫兽,好吗?


我就知道你晚上到论坛来也讲不出什么正经玩意,
瞅你这点假么假势的出息,也只能让论坛的小弟们真高看你
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
xuchen8197 发表于 2014-2-27 09:10:52
老师语录:
都是“接地防雷器”无法比拟的,造价优势就更大了!

点评:
什么都不如老师的专利神器好,"z滤波网络"对吧?
eie牌防雷产品,而且是绝对替代专业防雷的产品,你是这么吹嘘的吧?
您接着汤汤水水的忽悠接着吹.

时间到了,我去看下股市.
这个比关注你的废话来得实在
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城