wu...

*本帖最后由 Terry008 于 2015-10-13 17:31 编辑* wuwu

本帖最后由 Terry008 于 2015-10-13 17:31 编辑

wuwu

清秋红叶 · 发表于 2012-8-15 13:03:00

需要高清摄像头才行

first1022 · 发表于 2012-8-15 13:50:00

室外的有图像就不错了，现在门头店都装着摄像机，在城市找一个人太容易了

jiangguigui · 发表于 2012-8-15 14:02:00

想看清楚，用大一点镜头啊。。。但是镜头大了，画面清楚了，看的广度又小了。。到时候能不能拍到这一画面也就是靠运气了。。。很矛盾吧。

世友安防 · 发表于 2012-8-15 14:48:00

确实很不清晰，白平衡也很不准，

maya03 · 发表于 2012-9-11 20:12:00

本身是有低价高质产品的，但是生产商-经销商-工程商-最终用户，利润都被分摊了，最终用户又想省钱，工程商要保证自己的利润，所以本来用700线的，最好只好搞个480线的虚标，然后请客吃饭，完工收钱

高清应用 · 发表于 2012-9-11 23:47:00

清楚与不清楚是相对的，本来金融机构营业场所外场景的监控效果就没有更高的要求。

看不清楚人员的体貌特征并不等于“监控就是个摆设”，起码可以记录监控视场内所发生事件的过程。任何安全技术防范手段都不是万能的，闭路电视监控也一样，要达到什么样的监控效果，完全决定于预先的要求和相应的实施手段，要求全景监控图像可以看清局部细节可能吗？

deadbody · 发表于 2012-9-12 08:24:00

有摄像头就已经不错了！还有更多的只是用来吓唬人的！根本就不接！！

21CSP · 发表于 2012-9-12 14:01:00

安全防范措施的效能都是有限的，提出超越原先设计指标的要求是十分幼稚的。

gevision · 发表于 2012-9-12 14:08:00

用全高清网络摄像机就可以解决啦

Terry008 · 发表于 2012-12-20 11:22:00

新建的平安城市项目，很多都已经考虑高清摄像机。

希望摄像机的技术越来越好，尤其是在弱光环境下的表现。

ljd801 · 发表于 2012-12-20 19:05:00

这还算好的了有的更差

VHDL2013 · 发表于 2012-12-20 19:19:00

政府新项目，好像都直接上1080P了，720P平民化！！

nanjingdaili · 发表于 2012-12-21 15:52:00

楼主说的一点没错，效果是很不好，主要是政府采购的设备都是烂货，好的设备采购，部门负责人没钱分了，这种的效果对采购方来说已经是很好了。

革命怪 · 发表于 2012-12-22 09:19:00

还好了距离远了，即使高清也不会看清人脸

qa19870321 · 发表于 2012-12-22 10:19:00

很正常的现象

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2