[原创]安防防雷很重要，分清是非更重要！...

视频这一块，防感应雷击的破坏，其实对于室外工程而言，是非常重要的！

 

但是基本有一个大的设计前提：

 

1.安装环境-----是否是空旷的场所，高处，还有各城市的“雷区”，这些部位的监控设备，必须做好防雷设计准备（注意，是准备，不代表一定要建设）。

 

2.防雷举措-----视频的防雷从大方向说，还是要遵守防雷技术标准，此标准在一定程度上，会给与防雷有效性的最科学指导，但是参照标准，必须结合实际，某些避雷针类型的杆子，其实未必需要，当然，寻求自我安慰也未必不可！

 

 

3.分清是非，不懂就多找几个同行去问，多找几个防雷厂家去问，然后对比其中的可行性，千万不要盲目的上论坛，因为如果基础知识不扎实，很容易买到“Z”。

 

 

最后，最后，最最后，防雷呢，就要按照真正的防雷标准去操作，去执行。

 

其中“接地电阻、接地模式、端口防雷、电源防雷等，都要严格达标。产品选择要有国家级监测报告”，在委托防雷厂家做防雷设计的同时，最好签订相关协议，多留个心眼！-------杜绝虚伪防雷技术，是维护行业的基础！

 

 

 

言尽于此，各位自重！

顶，让那些虚假的人惭愧

学习

最好还是附近有避雷针。

哈哈哈......说的好,支持!

强烈支持

顶，让那些虚假的人惭愧

学习

 

普罗米修斯的主题帖2012/9/14 13:00:00 发表，这么重要的主题帖，28天无人回复，2012/10/12 9:01:00 自己顶上来：顶，让那些虚假的人惭愧！；——是不顶的人惭愧呢，还是自己感到惭愧呢？

 

视频这一块，防感应雷击的破坏，其实对于室外工程而言，是非常重要的！

——普罗米修斯谈视频监控，谈室外，谈防感应雷；

 

 但是基本有一个大的设计前提：

1. 安装环境-----是否是空旷的场所，高处，还有各城市的“雷区”，这些部位的监控设备，必须做好防雷设计准备（注意，是准备，不代表一定要建设）。

——这好像不仅仅谈感应雷，是一定要做准备，不代表一定要建设。

 

2.防雷举措-----视频的防雷从大方向说，还是要遵守防雷技术标准，此标准在一定程度上，会给与防雷有效性的最科学指导，但是参照标准，必须结合实际，某些避雷针类型的杆子，其实未必需要，当然，寻求自我安慰也未必不可！

    1）除了建筑物防雷和电网防雷外，监控系统要遵守的“防雷技术标准”是什么？能给明示出来么？

    2）“某些避雷针类型的杆子，其实未必需要，当然，寻求自我安慰也未必不可！”那么这类“避雷针类型的杆子”是不是“防雷技术标准”里面的“标准设计”呢？既然有“未必需要”，那就还有“一定需要”它的场合了，什么场合一定需要，什么场合未必需要呢？如果不是“防雷技术标准”里面规定的设计，在这里又专门提它——某些避雷针类型的杆子，并用“自我安慰”来解释，又是为什么？是空城计呢还是此地无银三百两呢？

 

3.分清是非，不懂就多找几个同行去问，多找几个防雷厂家去问，然后对比其中的可行性，千万不要盲目的上论坛，因为如果基础知识不扎实，很容易买到“Z”。

——分清是非的正确方法是“多找几个防雷厂家去问”；

——不是有“防雷技术标准”么？这些防雷厂家遵循的应该也是这些“防雷技术标准”吧？

——“千万不要盲目的上论坛”，还是找防雷厂家可靠，“防雷技术标准”和论坛有什么矛盾么？还是标准怕论坛讨论呢？

 

最后，最后，最最后，防雷呢，就要按照真正的防雷标准去操作，去执行。

其中“接地电阻、接地模式、端口防雷、电源防雷等，都要严格达标。产品选择要有国家级监测报告”，在委托防雷厂家做防雷设计的同时，最好签订相关协议，多留个心眼！-------杜绝虚伪防雷技术，是维护行业的基础！

——监控系统用的“真正的防雷标准”到底是什么？到底有没有？

——有哪家的哪些防雷产品，是适合监控系统用的防雷产品，并有“国家级监测报告”呢？

 言尽于此，各位自重！

[此贴子已经被作者于2012/10/16 10:47:50编辑过]

以下是引用eie1992在2012/10/16 10:42:00的发言：
 

普罗米修斯的主题帖2012/9/14 13:00:00 发表，这么重要的主题帖，28天无人回复，2012/10/12 9:01:00 自己顶上来：顶，让那些虚假的人惭愧！；——是不顶的人惭愧呢，还是自己感到惭愧呢？

 

视频这一块，防感应雷击的破坏，其实对于室外工程而言，是非常重要的！

——普罗米修斯谈视频监控，谈室外，谈防感应雷；

 

 但是基本有一个大的设计前提：

1. 安装环境-----是否是空旷的场所，高处，还有各城市的“雷区”，这些部位的监控设备，必须做好防雷设计准备（注意，是准备，不代表一定要建设）。

——这好像不仅仅谈感应雷，是一定要做准备，不代表一定要建设。

 

2.防雷举措-----视频的防雷从大方向说，还是要遵守防雷技术标准，此标准在一定程度上，会给与防雷有效性的最科学指导，但是参照标准，必须结合实际，某些避雷针类型的杆子，其实未必需要，当然，寻求自我安慰也未必不可！

    1）除了建筑物防雷和电网防雷外，监控系统要遵守的“防雷技术标准”是什么？能给明示出来么？

    2）“某些避雷针类型的杆子，其实未必需要，当然，寻求自我安慰也未必不可！”那么这类“避雷针类型的杆子”是不是“防雷技术标准”里面的“标准设计”呢？既然有“未必需要”，那就还有“一定需要”它的场合了，什么场合一定需要，什么场合未必需要呢？如果不是“防雷技术标准”里面规定的设计，在这里又专门提它——某些避雷针类型的杆子，并用“自我安慰”来解释，又是为什么？是空城计呢还是此地无银三百两呢？

 

3.分清是非，不懂就多找几个同行去问，多找几个防雷厂家去问，然后对比其中的可行性，千万不要盲目的上论坛，因为如果基础知识不扎实，很容易买到“Z”。

——分清是非的正确方法是“多找几个防雷厂家去问”；

——不是有“防雷技术标准”么？这些防雷厂家遵循的应该也是这些“防雷技术标准”吧？

——“千万不要盲目的上论坛”，还是找防雷厂家可靠，“防雷技术标准”和论坛有什么矛盾么？还是标准怕论坛讨论呢？

 

最后，最后，最最后，防雷呢，就要按照真正的防雷标准去操作，去执行。

其中“接地电阻、接地模式、端口防雷、电源防雷等，都要严格达标。产品选择要有国家级监测报告”，在委托防雷厂家做防雷设计的同时，最好签订相关协议，多留个心眼！-------杜绝虚伪防雷技术，是维护行业的基础！

——监控系统用的“真正的防雷标准”到底是什么？到底有没有？

——有哪家的哪些防雷产品，是适合监控系统用的防雷产品，并有“国家级监测报告”呢？

 言尽于此，各位自重！

[此贴子已经被作者于2012/10/16 10:47:50编辑过]

哈哈，你来了啊~~

 

 

去那个“按你的要求专门为你开的贴子"，回复下可好?

 

我在这里当着全体千家人员的面表态：“只要你把Z的问题说清楚，这边你上面的提问，我保证给与正面回复！”

 

 

谁做不到的，当众道歉！----EIE1992，你敢和我打赌嘛，你有男人的血性吗？

 

 

哈哈哈哈哈哈

让那些虚假的人惭愧不惭愧就不知道了,也没必要知道.

我们只知道某老师鼓吹的"Z滤波网络"到如今也没个实质的说法，不是么？

老师要是忘了链接，我给一个，方便EIE1992老师查找：

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=496774&page=1&star=12

 

在此到是问下EIE1992老师，

——您生产的监控系统用的“防雷标准”到底是什么？到底有没有？

——您的那些防雷产品，号称代替专业的用的防雷产品，并有没有“国家级监测报告”呢？

言尽于此，请您自重！

 

      目前，此贴的发起者和跟帖者，也就只有您是防雷器以及防雷产品的生产厂家，并正在出售相关产品，您既然参与此贴，又提出此类相关问题，那就麻烦您先回答下，给大家做个表率！

 

请老师出示您遵循的标准和国家级检测报告。

[此贴子已经被作者于2012/10/16 11:25:01编辑过]

呀！ELE1992老师又来捣乱了

 

学习永无止境

学习永无止境

在此再次的追问下EIE1992老师，

——您生产的监控系统用的“防雷标准”到底是什么？是国家标准,还是您公司的企业标准,还是您个人假设的标准,不管什么标准到底有没有标准？

 

——您的那些防雷产品，号称代替专业的用的防雷产品，并有没有“国家级监测报告”呢？

言尽于此，请您自重！

    

     目前，此贴的发起者和跟帖者，也就只有您是防雷器以及防雷产品的生产厂家，并正在出售相关产品，您既然参与此贴，又提出此类相关问题，那就麻烦您先回答下，给大家做个表率！

请老师出示您遵循的标准和国家级检测报告。

老师们，其实说实话每当你们讨论时，你们讨论的东西我都看的云里雾里的，我只想请教一下哪些该接地哪些不该接，是不是多点接地就意味着画面有可能经常出问题，如果下面的工程是你们做的，你们会如何处理，下面我贴两张图给老师们看看。

 

      

还有接地是不是外壳接地就行了，电源地要不要一起接？

防雷-不管用什么产品，都必须有地线，要不然只有白搭。。。。

以下是引用qiqiwukong在2012/11/2 13:48:00的发言：

老师们，其实说实话每当你们讨论时，你们讨论的东西我都看的云里雾里的，我只想请教一下哪些该接地哪些不该接，是不是多点接地就意味着画面有可能经常出问题，如果下面的工程是你们做的，你们会如何处理，下面我贴两张图给老师们看看。

 

      

      非屏蔽双交线,在使用无源的转换器情况下(只要哪怕一端是无源的)传输视频信号,不是绝对不允许共地的.

      这不是多点不多点接地的问题,从设计原理上就不允许.信号地都不允许相接.

      两端有源的另当别论,看设备具体情况.

[此贴子已经被作者于2012/11/7 11:10:22编辑过]