[求助]红外探测器和门磁的优缺点...

现在有个小区项目，关于室内部分的门窗采用幕帘红外探测器还是门窗磁一直存在分歧。

如果不考虑成本，只从技术方面上站在小区项目的角度上，请各位从以往的项目中给点意见。

幕帘红外探测器和门窗磁作比较，各自的优缺点如何。

专业防盗报警与联动 · 发表于 2010-5-25 16:27:00

用幕帘红外探测器时，无论非法入侵者从防范区域怎样进入，都能够探测到到；而用门磁时，只有正常开窗时才能触发报警，如果破窗而入（如打破玻璃），就不一这会报警，但用门磁的一个最大好处就是不易误报。

雪域之舟 · 发表于 2010-5-25 17:03:00

上面说得对，如不计成本两样都装。想简单就要光栅

cssc · 发表于 2010-5-25 21:41:00

是啊。。门磁是不会有误报的。。如果只能装一种的话，，铁门用门磁了。。破离窗的话用方向幕帘红外。。当然成本的话，，门磁便宜的多了。

QQ254031180 · 发表于 2010-5-26 08:39:00

红外探测器

主人体散发的红外

现在市面上面红外设备泛滥十

几到几百至上千

如果选择不好后期是个头疼的问题

门磁

主探测门窗活动间隙

优点价格便宜安装方便

但正如楼上说的如果是划窗而入

门磁就形同虚设

总体建议使用电子护栏类别的设备

市面上稍稍高过同等红外价格

但能得到很好效果

供参考

shentong123 · 发表于 2010-6-2 14:45:00

我个人觉得门磁比较便宜的！！！！

凡人一个 · 发表于 2010-6-2 14:53:00

换成我首选肯定是门磁，门磁又便宜误报率又低，红外误报率太高了

sos8310 · 发表于 2010-6-2 23:08:00

还是栏棚好

RK · 发表于 2010-6-3 11:48:00

如真的不计成本，就门磁+红外。红外选用好点的

逸施 · 发表于 2010-6-3 14:28:00

呵呵门磁就行啊砸窗户的小偷贼少的

greeseguo · 发表于 2010-6-3 15:44:00

可以用栅栏，现在栅栏也不贵

herry1457 · 发表于 2010-6-4 14:29:00

门磁就可以了。

yxj1985 · 发表于 2010-6-5 17:15:00

从安全考虑，在大门安装个门磁。然后根据户型安装红外探测器。

现在市场红外探测器误报是很多。但还是有些产品性能比较稳定。

国外的就不说，像国内的豪恩，汇沣都不错！

QQ:1391814561 有机会交流

hongcl · 发表于 2010-6-7 14:26:00

从安全及产品技术考虑，用阳光天网的红外线幕栏最理想，既不会误报警又不会漏报警，防范安全又贴心

hongcl · 发表于 2010-6-7 14:27:00

对于周界防范，有意的可以加QQ710053071，大家可以交流

专业防盗报警与联动 · 发表于 2010-6-9 10:07:00

zhongxin6868 · 发表于 2010-6-11 15:44:00

门窗是个麻烦的问题自己看着办吧要有经验才能搞好活的

zhengwei198401 · 发表于 2010-6-21 12:10:00

都比较好

caseypatti · 发表于 2010-7-9 15:50:00

门磁实用，如果盗贼猖狂到砸门了，红外报警也没什么用了。

gzaleph · 发表于 2010-7-9 17:26:00

装光栅，抗误报能力比幕帘红外探测器强（基本上可以忽略不计），防范效果也好！如需更深入了解，请联系

防盗报警(SAS) 今日: 11698 |主题: 12378|排名: 32