[灌水]关于eie1992的身份...

在论坛里知道了eie1992这个id，开始以为他/她就是一位技术人员，后来知道他/她和eie有关系（原来eie是一家公司），就在这时，自己感到有些迷茫，eie1992是eie的什么人呢？老板？作为老板关注更多的应该是自己的企业的发展方向和企业文化，而且老板给我的印象都是“有容乃大”的，他们应该能容得下不同观点和同一条战线上的同行，所以eie1992不像！销售精英？在论坛里，eie1992却是在宣传着自己的产品，而且在和别人的争论中也无时无刻不在维护着自己的产品，挺像一个敬业的业务人员的，可是，销售人员需要知道的最基础的原则，就是不能和客户争辩，因为我们都知道，和顾客争辩的结果只有一个，那就是自己是错的，论坛里应该有很多工程商什么的都可能成为eie的客户，可是eie1992有无时无刻不在和论坛里的很多人争论，着实不像销售精英啊！要不然是技术精英吧？可是拜读过一些eie1992的帖子，除了在就某一点和人争论，怎么也没找到一些透彻分析的，可能是自己才疏学浅吧，也可能是eie1992不像教那些简单的东西，不过这不像技术人员的性格啊。。。。。不像！所以有些糊涂，——eie1992到底是什么身份？（灌水娱乐，勿怪！）

好像是山东的。以前跟他讨论过。

    我认为不要追究什么身份，只要相互把问题谈论下去就好了，任何技术问题，应该是会越辩越明的，从不同的度看问题也许会得出差异性的结论，对于防雷、接地等问题的探讨更是如此，因为这一方面尤其复杂，对于建筑物、强电等系统而言，各种相应的标准规范都有，但对于弱电系统尤其是与建筑物、强电和室内外环境等因素关联较密切的综合性系统集成，这个问题就不仅仅是引用标准和规范那样简单，大家多探讨都会有好处的。

想得太多了

 

他的身份就是--人；至于是什么人无所谓，主要看贡献！！

 

一个销售人员，推广和维护自己的产品无可厚非，不如BL的相关人员，但是要分清重点，就是不要骗人！！！！

 

一个技术人员，在为自己的产品做宣传的时候，则应该考虑的是从技术细节的角度去阐述及说明，不要怕质疑！

 

一个工程支持人员，就应该从自身角度去引发实际工程应用的讨论及话题，而不是避而不谈，没有实际的做法和应用，任何理论都是浮云；

 

而作为一个老板的话，天天逛论坛，那就是------不务正业！！！！

 

所以，他是人，至于是什么人就靠各位去判断了！

以下是引用admimin在2012/5/6 14:45:00的发言：
    我认为不要追究什么身份，只要相互把问题谈论下去就好了，任何技术问题，应该是会越辩越明的，从不同的度看问题也许会得出差异性的结论，对于防雷、接地等问题的探讨更是如此，因为这一方面尤其复杂，对于建筑物、强电等系统而言，各种相应的标准规范都有，但对于弱电系统尤其是与建筑物、强电和室内外环境等因素关联较密切的综合性系统集成，这个问题就不仅仅是引用标准和规范那样简单，大家多探讨都会有好处的。

     eie1992老师的身份就没有必要追究了,不过eie1992老师貌似是不讨论标准的,此老师是以自己的结论决定标准.有标准那就什么标准合适,就取一点用下,还不是全部.因为所有的强制标准都是封闭的,前后关联的虽然有的时候会过时,但基本完善的.用多了容易出事，要是没标准(或者别人没提及),那他的说法就是标准.

 

     例如:三相高压零线可以在用户变压器端和低压的零线同时接地.6000V高压的三相电机使用接零接地保护.以防止三相不平衡.

            普通三相电机接零保护(真不知到接零保护后再接地了以后,线路的漏电保护器如何起作用,莫非工作人员的声命不重要),这还是少批量的星型接法的，大功率三角接法的如何防止三相不平衡，请咨询eie1992老师。

      

      以后按防行业防雷器是不能买了,换eie1992老师的设备.

      机电行业的断相保护器也不用卖了,eie1992老师都接零接地保护了,要那玩意干吗?顶多接个险丝，那才几个钱,白花钱么.

      大楼的和家里的漏电保护器也没市场了,都TN-C了,零线当地线，而且多点接地了,漏电保护器装了也是白装.也就是个摆设.

 

     

      哥几个以后大家看见变压器绕着点走,eie1992老师高压零线都接地了,你们不怕地电位不平衡呀,被跨步电压(还是高压)击倒了就麻烦了.

      以后有事少出门,没事不出门,到地下室拿点什么的，一定要全副武装,绝缘一定要到位，照CS游戏装备式样自己先整几套，怎么也得要美式的，毕竟家里也不是一个人。特别是类似eie1992老师那种，问几次，都不清楚到底是采用TN-什么供电方式的楼盘，趁早搬家。

      早上出门，把闸都拉了，路上见人就问下：“今天地平么？”，不问你都不好意思，出来进去，低头不见抬头见的，你能不关心人家么？

 

 

继续讨论，，，太精彩了，，，

以下是引用xuchen8197在2012/5/6 22:57:00的发言：

     eie1992老师的身份就没有必要追究了,不过eie1992老师貌似是不讨论标准的,此老师是以自己的结论决定标准.有标准那就什么标准合适,就取一点用下,还不是全部.因为所有的强制标准都是封闭的,前后关联的虽然有的时候会过时,但基本完善的.用多了容易出事，要是没标准(或者别人没提及),那他的说法就是标准.

 

     例如:三相高压零线可以在用户变压器端和低压的零线同时接地.6000V高压的三相电机使用接零接地保护.以防止三相不平衡.

            普通三相电机接零保护(真不知到接零保护后再接地了以后,线路的漏电保护器如何起作用,莫非工作人员的声命不重要),这还是少批量的星型接法的，大功率三角接法的如何防止三相不平衡，请咨询eie1992老师。

      

      以后按防行业防雷器是不能买了,换eie1992老师的设备.

      机电行业的断相保护器也不用卖了,eie1992老师都接零接地保护了,要那玩意干吗?顶多接个险丝，那才几个钱,白花钱么.

      大楼的和家里的漏电保护器也没市场了,都TN-C了,零线当地线，而且多点接地了,漏电保护器装了也是白装.也就是个摆设.

 

     

      哥几个以后大家看见变压器绕着点走,eie1992老师高压零线都接地了,你们不怕地电位不平衡呀,被跨步电压(还是高压)击倒了就麻烦了.

      以后有事少出门,没事不出门,到地下室拿点什么的，一定要全副武装,绝缘一定要到位，照CS游戏装备式样自己先整几套，怎么也得要美式的，毕竟家里也不是一个人。特别是类似eie1992老师那种，问几次，都不清楚到底是采用TN-什么供电方式的楼盘，趁早搬家。

      早上出门，把闸都拉了，路上见人就问下：“今天地平么？”，不问你都不好意思，出来进去，低头不见抬头见的，你能不关心人家么？

 

 

呵呵呵，老兄，才发觉你要紧哦

以下是引用admimin在2012/5/6 14:45:00的发言：
    我认为不要追究什么身份，只要相互把问题谈论下去就好了，任何技术问题，应该是会越辩越明的，从不同的度看问题也许会得出差异性的结论，对于防雷、接地等问题的探讨更是如此，因为这一方面尤其复杂，对于建筑物、强电等系统而言，各种相应的标准规范都有，但对于弱电系统尤其是与建筑物、强电和室内外环境等因素关联较密切的综合性系统集成，这个问题就不仅仅是引用标准和规范那样简单，大家多探讨都会有好处的。

好心态啊，学习！

以下是引用xuchen8197在2012/5/6 22:57:00的发言：

     eie1992老师的身份就没有必要追究了,不过eie1992老师貌似是不讨论标准的,此老师是以自己的结论决定标准.有标准那就什么标准合适,就取一点用下,还不是全部.因为所有的强制标准都是封闭的,前后关联的虽然有的时候会过时,但基本完善的.用多了容易出事，要是没标准(或者别人没提及),那他的说法就是标准.

 

     例如:三相高压零线可以在用户变压器端和低压的零线同时接地.6000V高压的三相电机使用接零接地保护.以防止三相不平衡.

            普通三相电机接零保护(真不知到接零保护后再接地了以后,线路的漏电保护器如何起作用,莫非工作人员的声命不重要),这还是少批量的星型接法的，大功率三角接法的如何防止三相不平衡，请咨询eie1992老师。

      

      以后按防行业防雷器是不能买了,换eie1992老师的设备.

      机电行业的断相保护器也不用卖了,eie1992老师都接零接地保护了,要那玩意干吗?顶多接个险丝，那才几个钱,白花钱么.

      大楼的和家里的漏电保护器也没市场了,都TN-C了,零线当地线，而且多点接地了,漏电保护器装了也是白装.也就是个摆设.

 

     

      哥几个以后大家看见变压器绕着点走,eie1992老师高压零线都接地了,你们不怕地电位不平衡呀,被跨步电压(还是高压)击倒了就麻烦了.

      以后有事少出门,没事不出门,到地下室拿点什么的，一定要全副武装,绝缘一定要到位，照CS游戏装备式样自己先整几套，怎么也得要美式的，毕竟家里也不是一个人。特别是类似eie1992老师那种，问几次，都不清楚到底是采用TN-什么供电方式的楼盘，趁早搬家。

      早上出门，把闸都拉了，路上见人就问下：“今天地平么？”，不问你都不好意思，出来进去，低头不见抬头见的，你能不关心人家么？

 

 

这个。。。。。。。太强悍了！

以下是引用BBQ2010在2012/5/6 21:58:00的发言：

想得太多了

 

他的身份就是--人；至于是什么人无所谓，主要看贡献！！

 

一个销售人员，推广和维护自己的产品无可厚非，不如BL的相关人员，但是要分清重点，就是不要骗人！！！！

 

一个技术人员，在为自己的产品做宣传的时候，则应该考虑的是从技术细节的角度去阐述及说明，不要怕质疑！

 

一个工程支持人员，就应该从自身角度去引发实际工程应用的讨论及话题，而不是避而不谈，没有实际的做法和应用，任何理论都是浮云；

 

而作为一个老板的话，天天逛论坛，那就是------不务正业！！！！

 

所以，他是人，至于是什么人就靠各位去判断了！

孟达想的也不少哦，因为同感吧

以下是引用YAAFKJ在2012/5/6 23:19:00的发言：
继续讨论，，，太精彩了，，，

别介啊，您也说几句啊！

以下是引用meteor224在2012/5/7 10:46:00的发言：

孟达想的也不少哦，因为同感吧

不是同感，是有想法：

 

你说技术细节，午马给了这么多，EI多少正面回复一下，把自己发出来的东西详细解释一下，消除一些质疑；

 

你说工程解决方案，如果说防雷接地不对，那么弱电（监控吧）怎么防雷？是不是不要防了？这些都从工程角度去说明一下；

 

总之不要一句话：拽的二五八万没有任何意义~

以下是引用BBQ2010在2012/5/7 11:20:00的发言：

不是同感，是有想法：

 

你说技术细节，午马给了这么多，EI多少正面回复一下，把自己发出来的东西详细解释一下，消除一些质疑；

 

你说工程解决方案，如果说防雷接地不对，那么弱电（监控吧）怎么防雷？是不是不要防了？这些都从工程角度去说明一下；

 

总之不要一句话：拽的二五八万没有任何意义~

确实是这样，纸上谈兵，没有正确的，因为现实的状况万千，是多少纸也写不完的。

      系统的防雷和接地是必要的，防雷接地在一定程度上可以减少或者降低系统受雷电的侵害程度，同时可以有效消除漏电和静电对系统设备和人身的威胁，关键是防雷措施要得当，避免产生反作用，接地更要注意避免多点接地，以免系统受接地环流的侵害。

以下是引用admimin在2012/5/7 14:14:00的发言：
      系统的防雷和接地是必要的，防雷接地在一定程度上可以减少或者降低系统受雷电的侵害程度，同时可以有效消除漏电和静电对系统设备和人身的威胁，关键是防雷措施要得当，避免产生反作用，接地更要注意避免多点接地，以免系统受接地环流的侵害。

中肯了，这样的回复！！！

 

也就是工程细节上的问题，如果EI这么说，我想午马也不会质疑他了~

以下是引用BBQ2010在2012/5/7 15:47:00的发言：

中肯了，这样的回复！！！

 

也就是工程细节上的问题，如果EI这么说，我想午马也不会质疑他了~

强电就拼命接地,什么地环电流都可以不考虑,恨不得把地整的跟个刺猬似的,为什么?不懂强电的安全防护,胆怯,所以拼命接.

弱电和防雷就不能接地,开口闭口地环路,看那地都不平,为什么?因为强电的胆怯,造成弱电的被动,分析不到位,所以不接,也因为其他的。。。。

所以就有某贴107楼的结果:

 

1) 电网存在多点接地（重复接地），电网运行不平衡，会引起接地点地电位变化(波动)

(先入为主,在回避分析三种供电方式下,先自己多点接地，随即把自己的估计说成现实情况)；

2) 当电网发生缺相，短路，电机碰壳等重大故障时，相关接地点的地电位会发生突变，其发生时间，地点，故障性质，严重程度，电位跳动幅度，都是随机的，事先无法预测，更无法测量；

(陈述自己结果造成的危害，貌似缺相，短路，电机碰壳等重大故障前专业人员没做任何防护，专业电工都死绝了，国家相关规定也不存在)

3) 我们应用的都是交流供电系统，地电位也是交流电压性质，有时还带有高次谐波性质；

(继续强化自己有关"强电的危险"理论，引入高次谐波概念，貌似大部分设备都不符合电磁兼容标准)

4) 地电位也有一个扩散区，概念上类似跨步电压区，与故障接地点直接连接的接地钢结构，或在地电位扩散区内的金属物体上，都带有一定的地电位，安装在这些接地体上的接地防雷器，就必须承受地电位;(引入跨步电压区,扩大所谓的灾难影响区域,回避自己高压零线接地带来的后果，哦又一次忘了自己给高压接地，自己才是罪魁祸首)

5) 监控系统地域广大，电网故障发生时，相关防雷器接地点的地电位就会突变，而其他防雷器接地点的地电位还是零电位，这种偶发的地电位环路，就是不打雷不下雨，烧毁安防系统设备和防雷器的主因，所以是安防系统的安全隐患。电网故障的发生概率，远远超过雷击概率，所以系统安全设计必须认真对待；(至此,忽略电力人员的水平,所有的正规的电力防护措施全部被忽略,给人感觉,只有我最聪明，请问，一天一个地区可以好多次雷击，是不是一天一个地区好多次电网故障？)

6) 专业防雷通过多点接地，把地电位引入安防系统，并把它说成是“浪涌”，“雷电感应”，并用接地防雷器，“向大地泄放雷电流”；(否认雷会电造成浪涌,混淆雷电感应和雷电直击的概念和差异，讨论的时候有意无意的把别人的目光引向直接引雷)

 

最后：主动引入地电位，系统毁于地电位，这就是专业防雷给安防行业的“贡献”；（谁制造了不该有的地电位，是你自己引入的，还是臆断的，还是。。。。。）

 

 

总结:

      以自己违规的图例和虚构不符合国家有关强电规范的做法,并以次为示例，进行讲解,并制造"令人恐怖的结果",此时（假如是真的），地环电流和漏电保护都无法正常，但可以被此老师忽略，并以此（不知道电力工程师和他到底谁专业一些）以证明自己的结论（1）的存在和正确。

 

      接着，再以虚构（1）作为现实，并延伸扩大，使大家相信其逻辑顺理成章，引入“跨步电压区”等概念为最后为其得出的弱电雷接地处都不平衡做铺垫，天知道他高压变压器那为什么不讨论：跨步电压区。

     

     在谈及弱点设备安全的时候阵阵有词，什么地环电流，什么地电位，都来了，而考虑人的生命的供电系统（原来被当作证据的）时候却毫无言语。什么漏电保护，什么断相保护，这些安保措施全部忽略（按他的逻辑是根本没有不存在）。

      

      可见：eie1992老师就是提及想提及的，回避无法解释的，论述中很少提及和遵从国家相关强制规范的：行业杀手！功力深厚，伤及多个行业。

 

 修改下添加某贴107楼链接：http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=455463&authorid=0&page=2&star=6

[此贴子已经被作者于2012/5/7 18:33:47编辑过]

灌水帖变成技术贴了，太好了。再顶一下！！其实大家都不用否认，能在行业内形成专业队伍的，一定是合理的，不然岂不是亿万人都成了傻子，花钱去买有危害的东西，哈哈哈，到底谁是傻子啊。。。。。。

[此贴子已经被作者于2012/5/7 23:06:18编辑过]

 最近论坛热闹啊，这种争论值得我们新人学习

呵呵，曾经的专业电工飘过。现在电工证过期了，哈哈

大家一起，多学习，多讨论，坛子里果然很多高手的。