请问电视视频线可以代替视频先用吗？...

请问电视视频线可以代替视频先用吗？效果怎么样？

可以，但是效果不会太理想。。。。

以下是引用youyuanjin8在2010-4-17 10:40:00的发言：

可以，但是效果不会太理想。。。。

效果会更理想。

传输距离有限制 效果也不好

以下是引用eie1992在2010-4-17 10:42:00的发言：

效果会更理想。

天仙啊？

 

这个问题要考虑两点：第一，电视视频线的屏蔽网是很垃圾的那种，一般用于传输射频信号（射频信号不易不干扰），做视频线用你就考虑你的距离和环境了。

 

第二，虽然说电视射频线的线芯很粗，但是它的绝缘层是发泡乙烯，呵呵，自己百度吧~~

 

所以准确的说，代替着先用是可以，不过不能绝对代替~

做什么都积分不够，路过，拿分走人！

下列文章是EIE实验室根据公司产品开发、实验、工程等实践经验及数据所写，均为原创文章。希望能与广大同行进行交流。

视频线和射频线的主要区别是什么

---本篇文章已被收录在公共安全论坛精华贴

名词： SYV——实心聚乙烯绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆——又叫“视频电缆”； SYWV——聚乙烯物理发泡绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆； [相同点]： 1. 特性阻抗一样——75欧姆； 2. 外层护套，屏蔽层结构，绝缘层外径，编数选择，材质选择，屏蔽层数等基本相同； [不同点]： 1. 绝缘层物理特性不同：SYV是100%聚乙烯填充，介电常数ε=2.2-2.4左右；而SYWV也是聚乙烯填充，但充有80%的氮气气泡，聚乙烯只含有20%，宏观平均介电常数ε=1.4左右；ε=εˊ+jε",其中，ε"为损耗项，空气的ε"基本为“0”，这一工艺成就于90年代，它有效降低了同轴电缆的介电损耗；——第一个不同是ε大小不同，绝缘介质的衰减不同； 2. 芯线直径不同：以75-5为例，由于-5电缆结构标准规定，绝缘层外径（即屏蔽层内径）是4.8mm,不能改变，为了保证75Ω的特性阻抗，而特性阻抗只与内外导体直径比和绝缘层的介电常数ε大小有关，ε大芯线细，ε小芯线粗，芯线直径：SYV是0.78-0.8mm, SYWV是1.0mm; 芯线结构形式都可以是单股或多股；这一区别，导致了芯线电阻的不同。如实测天成、爱普SYV75-5电缆，1000米芯线直流电阻39Ω，典型SYWV75-5电缆, 1000米芯线直流电阻19-20Ω，差一倍; 3. 上述两项根本区别，决定了两种电缆的传输特性——传输衰减不同，频率失真程度不同。实测1000米电缆视频传输性能，SYWV75-5/64编电缆：0.5M—5.15db,6M—19.12db;国标合格SYV75-5/96编电缆：0.5M—6.43db,6M—21.76db（相同编网结构电缆衰减比发泡电缆大3db——即大1.4倍以上），有一个还挺有名的厂家产品，SYV75-5/128编电缆，6M—25.22db，衰减比发泡电缆大6db以上——即大2倍多）； 4. 关于高编电缆，一般指96-128编以上的电缆。高编电缆明显特点是：屏蔽层的直流电阻小，200KHz以下的低频衰减少，对抑制低频干扰有利，实测表明，200KHz-6MHz频率，由于“趋肤效应”，128编和64编衰减一样。（高频电流只在芯线外表面，屏蔽层内表面层流动）。从频率失真（高低频衰减差异）看，高编电缆反而严重。频率失真直接影响就是视频信号的各种频率成分的正常比例失真，直接影响到图像失真； 5. 铜包钢芯线：这是SYWV电缆的一种，用于有线电视46MHz以上的射频传输，由于“趋肤效应”，电流只在钢丝外面的铜皮里流动，衰减特性和纯铜芯线一样，可抗拉强度却远高于铜线；但这种电缆用于视频传输不行，0-200KHz低频衰减太大； 6. SYWV电缆视频射频传输特性都优异，而且由于有巨大的有线电视市场的支撑，产量很大，价格也有优势； 7. 关于视频线和射频线的问题，既有误解，也有误导，论坛里的激烈争论就是例证。但大家都应该尊重实践：用1000米75-5电缆，传输一个彩色摄像机的信号，末端送给监视器，监视器环路输出给示波器，测量“色同步头” 的幅度，原信号是0.3V,进行比较，电缆越长，两种差别越大，越容易比较。

[此贴子已经被作者于2010-4-17 22:15:37编辑过]

就是要尊重实践~~说得好，去代替试试吧~~~

理论上，两种线材都可以互换，没有问题，都能达到技术上需要的特定要求。
理论和实际运用往往不是一回事，有些所谓理论参数数据跟不上实际的形势发展和生产的发展、市场需求的发展。并不是说得出理论上的一些参数就是权威，拿来一本书，抄一下，数据要多少就有多少。有时候一些所谓的“参数数据”是给某些人“钻牛角尖”用的。“专家”和“工程师”都可以自已封的。谁误导了谁，大家自已去做个工程就知道。

在实际的工程安装应用上，市面上的SYWV（有线电视线）一般来说，它的屏蔽网在质量和技术要求上相对会造得差一点，屏蔽性能（抗干扰性能）相对比较差，如果用于闭路电视监控上作长线传输更容易引入干扰。生产厂家都知道，有线电视传输信号主要依靠调制和解调器，可以把信号调定在某个频段上，就能有效避开干扰信号，另外，有线电视传输的信号源是卫星接收站，是一个技术含量非常高的机房，中途还装有干线放大器，信号强劲；闭路电视监控有什么？它的信号源只是一只摄像机。所以用于有线电视的SYWV视频线出于控制成本的原因或技术要求等原因，不会太着重或没有必要着重有线电视线的屏蔽性能，自然会把屏蔽铜网技术处理上造得疏一点、细一点或采用非纯铜的屏蔽网（如镀锡铜、旧铜或其它的镀铜金属等）。

用于闭路电视监控上的SYV视频线，由于闭路电视监控系统一般采用点对点直接传输视频信号，没有外加的调制设备，它的屏蔽性能（抗干扰性能）主要是依靠屏蔽网，所以对SYV视频线的屏蔽性能（抗干扰性能）无论从质量上和技术上都要求比较严格，线材生产厂家会从技术上着力研究和考虑把SYV视频线的屏蔽网造得密一点，编织得更合理而且材料用足，才能保证闭路电视监控系统的屏蔽性能（抗干扰性能），对SYV视频线不断根据实践应用进行改善改良，这就是平常厂家标称的执行“企业标准”。
SYWV比SYV视频线的所谓优势只在于：如果按以前中国的国家标准（好象是咸丰年以前的事了）的话，SYWV线径做成1.0，SYV线径做成0.8，SYWV在传输信号时相对衰减少一点而矣，但SYWV的屏蔽性能较差，这些所谓优势己没有什么意义了。现在的厂家生产同轴电缆的很多用自行制定的“企业标准”，SYV视频线也有做成线径1.0的，特性阻抗为75欧姆，本人用这种线材己2年，效果很好。

 

 

转至百度~~

呵呵，试下发上来那个好

SYV线也有编织网是镀铜铁丝做的劣质货，SYWV线有用于射频的芯线镀铜钢丝的，关键看你选什么线材，会不会选材。国标SYV有96,128编的，SYWV线有双铜网双铝箔的四屏蔽电缆。光铜网就128编，加两层铝箔，屏蔽性能有什么理由差呢？

 

8楼数据，全是实测数据，书本上没有，厂家也没提供。

 

百度的内容，是前几年争论时的一个帖子的看法，并没有任何实测依据。“现在的厂家生产同轴电缆的很多用自行制定的“企业标准”，SYV视频线也有做成线径1.0的，特性阻抗为75欧姆，本人用这种线材己2年，效果很好。”——这类连基本特性阻抗知识都不懂的外行瞎扯，也有人相信。SYV75-5芯线1.0的，国际笑话。

 

屏蔽性能好不好，并不仅仅是编织网制造的疏和密，铝箔是“密不透风的”面屏蔽材料，怎么漏进去呢？“依据想像”，以为干扰是从屏蔽网“漏进去的”。四屏蔽电缆也会有干扰，从哪里能漏进去呢？本身就是以个人想象代替科学实践。

[此贴子已经被作者于2010-4-20 8:56:40编辑过]

短距离还可以。没有干扰还行

 

      “视频电缆”与“射频电缆”：不亲自测试验证比较，也不加分析，盲目相信视频传输只能用“视频电缆”，不能用射频电缆。不知道，甚至也不相信射频电缆（SYWV）比视频电缆（SYV）的传输特性更好，价格也更便宜；

 

      实际上通用射频软电缆早期只有SYV一种，八十年代中后期，物理发泡射频电缆（SYWV）出现以后，特别是射频有线电视网的发展，SYWV电缆以其优异的传输特性，在射频波段独揽天下，SYV射频电缆就退出了射频传输（没人选用），只能局限在视频波段用于视频传输了。

 

      把它叫着“视频电缆”，本意是“限制性贬义名称”，意思是：SYV是只能用来传视频的“射频电缆”。

 

      所谓视频传输只能用“视频电缆”，不能用射频电缆，是一个广为误传、误解的大误区。

[此贴子已经被作者于2010-4-20 9:07:11编辑过]

好贴，理论联系实际，顶，

看了楼上两位辩论，学习了。。。

支持eie1992，注重实测、考证和独立思考

学习了，但还是不太懂，不明白，越来越糊涂

没说不能用，你自己在多少工程应用了SYWV，既然要实测就拿出证据来。

 

 

双绞线都可以传视频，射频线缆肯定也可以传，至于说SYWV比SYW要好用，成本还要低的话，拿出实测证据来！

学习中。

 路过

我用过 电视线做替代 效果还不错 距离不是很远100米内的 有些地方抗干扰性 一般