千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

防盗报警(SAS)
收藏本版 (16) |订阅

防盗报警(SAS) 今日: 11698 |主题: 12378|排名: 32 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

电话线代替对射的信号线可以吗?...

[复制链接]
roysky 发布于: 2011-4-12 10:43 2716 次浏览 30 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

安装4组有线红外对射,到报警主机距离是100米

店家推荐用RVV2X0.75的信号线,那么我要买400米2X0.75的线

现在手头有几百米电信多余的2X0.5的电话线,不知道可不可以代替那就不用再买线了,100米的距离里会不会影响信号,对射接的是常闭

 

希望有经验的前辈说下,谢谢!

回复

使用道具 举报

已有30人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
qq79640852 发表于 2011-4-13 23:18:00

可以

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
chinaren男孩 发表于 2011-4-14 10:25:00

可以操作。就是距离不能太长

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
ptqdjr 发表于 2011-4-14 14:10:00

学习!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
mpk5555po 发表于 2011-4-14 15:54:00
可以,最好不要超过100M
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
chenminnan 发表于 2011-4-14 16:12:00

最好是不要这样,为以后的稳定性着想嘛!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
parknet 发表于 2011-4-15 08:25:00
是可以的 但一般不建议这样做
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
QQ254031180 发表于 2011-4-17 23:08:00

建议这样的做法

采用无线尾电阻的方式来做

由于电话线内部阻值过大

一般输送电压在50V

所以内阻对它影响较小

主机检测电阻式2.2K

你100米回路可能会过高

我测试过电阻加到3k左右就误报

实际可能每个主机元器件精度也有误差

但是用常开无线尾电阻检测

就可以没什后顾之忧

但是这样此系统的安全系数将大打折扣

望布线隐蔽

节点处妥善处理

这是一个实际经验

建议不是“缺钱”的朋友

不要使用电话线缆等

供参考

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
专业防盗报警与联动 发表于 2011-4-17 23:28:00

最关键还是要看用的什么报警主机,不同的报警主机在设计时所允许的线尾电阻阻值偏差(或线尾电阻取值范围)是有所不同的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
roysky 发表于 2011-4-17 23:40:00

感谢楼上各位

 

我用数字万用表200欧姆档测量平行2芯电话线,约200米,阻值只有几十欧姆。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
lisend 发表于 2011-4-18 15:37:00

建议这样的做法

采用无线尾电阻的方式来做

由于电话线内部阻值过大

一般输送电压在50V

所以内阻对它影响较小

主机检测电阻式2.2K

你100米回路可能会过高

我测试过电阻加到3k左右就误报

实际可能每个主机元器件精度也有误差

但是用常开无线尾电阻检测

就可以没什后顾之忧

但是这样此系统的安全系数将大打折扣

望布线隐蔽

节点处妥善处理

这是一个实际经验

建议不是“缺钱”的朋友

不要使用电话线缆等

供参考

                    不错,共同学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
guyunbo 发表于 2011-4-19 13:49:00

学习了

 

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
jha 发表于 2011-4-19 15:17:00
100米内是无问题的,要看你的线是否纯铜=阻值,按经验信号是没问题的,主要看供电问题,我试过400米,
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
RK 发表于 2011-4-26 16:01:00

短距离可以这么做。

但是远距离就不要了。

硬件设备出问题倒还好解决,但是线材出问题就比较麻烦。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
kjh1012 发表于 2011-4-27 20:31:00
用网络线也可以做啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
施主莫装B 发表于 2011-4-28 07:49:00
以下是引用QQ254031180在2011-4-17 23:08:00的发言:

建议这样的做法

采用无线尾电阻的方式来做

由于电话线内部阻值过大

一般输送电压在50V

所以内阻对它影响较小

主机检测电阻式2.2K

你100米回路可能会过高

我测试过电阻加到3k左右就误报

实际可能每个主机元器件精度也有误差

但是用常开无线尾电阻检测

就可以没什后顾之忧

但是这样此系统的安全系数将大打折扣

望布线隐蔽

节点处妥善处理

这是一个实际经验

建议不是“缺钱”的朋友

不要使用电话线缆等

供参考

我喜欢你的回答

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
QQ283180779 发表于 2011-5-12 10:04:00

大胆地去常识

末端都电阻2.2k

我看见个朋友 直接用网线传输300m

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
osxie 发表于 2011-5-13 22:52:00

也可以这样做的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
中文名 发表于 2011-5-14 12:13:00
以下是引用QQ254031180在2011-4-17 23:08:00的发言:

建议这样的做法

采用无线尾电阻的方式来做

由于电话线内部阻值过大

一般输送电压在50V

所以内阻对它影响较小

主机检测电阻式2.2K

你100米回路可能会过高

我测试过电阻加到3k左右就误报

实际可能每个主机元器件精度也有误差

但是用常开无线尾电阻检测

就可以没什后顾之忧

但是这样此系统的安全系数将大打折扣

望布线隐蔽

节点处妥善处理

这是一个实际经验

建议不是“缺钱”的朋友

不要使用电话线缆等

供参考

好经验

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
kaizhong 发表于 2011-6-26 23:40:00
电话线不要太细就没问题,用0.75平方的OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城