为什么这种带镜头的枪机用得越来越少了？...

登录

为什么这种带镜头的枪机用得越来越少了？大多数都是用的红外的了，请问这种带镜头的用在那方面比较多，它的特点是什么，他和红外的有什么不同？

[此贴子已经被作者于2011-1-7 8:13:23编辑过]

gege2010 · 发表于 2011-1-7 08:32:00

也没有越来越少吧。我觉得用的还挺多的。这种的相对来说价格更贵一些。散热更好一些。组配的镜头的大小更灵活一些。你发的这个图片也是红外的。这种的前面的玻璃更大，可以装的红外灯更多一些。效果也比那种小的更好一些。

OExiaoruan · 发表于 2011-1-7 09:00:00

很多……只是你不用而已；根据实际工程枪机加镜头再加红外很好的搭配啊效果比红外摄像机好多了

www123963 · 发表于 2011-1-7 09:17:00

带镜头的是不是多数用于高清的呀？？

gudingfei · 发表于 2011-1-7 13:25:00

LZ你发的这个图还是好的。有的只把一张CCD加个镜头安装在这个护照里就是完了的。。

melucky · 发表于 2011-1-7 13:29:00

还有很多地方用的

鸿跃商贸 · 发表于 2011-1-7 14:07:00

学习。

fjp13504520 · 发表于 2011-1-7 14:11:00

还不少啊，我们现在也用这个东东

kingko · 发表于 2011-1-7 14:28:00

学习了

a445111043 · 发表于 2011-1-7 14:30:00

学习

sharpest · 发表于 2011-1-10 11:05:00

红外便宜，安装方便，普通枪机加镜头护罩红外灯等的成本要比红外机高的多，红外灯的寿命也就两年左右，不过现在工程一般也就保修两年，两年过了直接换摄像机了，有些人说普通枪机寿命十年左右，那是没错，但基本三年左右（特别室外）效果就大打折扣了，我们以前做过的一个电厂用的基本都是三星索尼的，三年以后的图像也是惨不忍睹了

OExiaoruan · 发表于 2011-1-10 13:04:00

个人觉得现在的红外摄像机的效果根本做不到2年啊要保证差不多的效果最多也就1年哦

jiankongcamera · 发表于 2011-1-10 13:52:00

都有，看应用场合，你发的图片前面应该也是有红外灯板的……

幻剑星羽 · 发表于 2011-1-10 21:15:00

觉得不方便调试

qimang · 发表于 2011-1-10 21:28:00

这玩意是超低照度的，成本比红外机高

ececdi · 发表于 2011-1-10 21:30:00

我来学习的。谢谢楼主！

zoro0 · 发表于 2011-1-10 21:30:00

价格要贵的多吧~

h2954567 · 发表于 2011-1-11 08:36:00

个人觉得现在的红外摄像机的效果根本做不到2年啊要保证差不多的效果最多也就1年哦

awhole · 发表于 2011-1-11 09:12:00

这种枪机因为要配镜头，所以，价格比红外一体机要高，但效果我觉得比红外一体机要好很多。

桂林诚达安防 · 发表于 2011-1-20 22:16:00

效果我觉得比红外一体机要好价格高点室外还得加护罩所以用得少

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

为什么这种带镜头的枪机用得越来越少了？...

本帖子中包含更多资源

已有35人评论