<br/>
<div id="textstyle_19" style="FONT-SIZE: 14px; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: keep-all; LINE-HEIGHT: 150%; WORD-WRAP: break-word">
<p>业主真正懂BA的很少,如果说懂的很多也是道听途说得到的知识比较多,BA好用不好用,性能好不好要从很多方面来看,我暂且谈谈我的看法:</p>
<p>1、控制系统开放性:</p>
<p>协议是采用流行的开放协议,是否采用BACNET协议,如果采用私有协议可能被某个厂家绑定。</p>
<p>****2、硬件及网络的可靠性、包括网络是否采用集散性系统、某些品牌原理上可以是集散性系统、但是实际工程中为了编程方便基本上采用集中控制的办法。</p>
<p>3、编程调试是否方便是否快速,编程越方便意味编程调试人员的工作负担轻,这样就越有可能做出更好的系统来。</p>
<p>****4、核心技术支持编程调试人员是本地化,这个对业主非常重要,应为BA产品实际上是半成品,大部份最重要的工作是编程和调试,而往往业主的需求不是一下子定死的,随着业主对系统的逐步了解,每个项目的情况不同,而不可能做到千篇一律,因此如果工程人员本地化后,服务就很容易根据业主要求来做,服务包括工程中和调试及调试后。</p>
<p>****5. DDC模块是否多样化,如果产品模块过于单一,可能导致不同点位的设备使用同一款控制器,而厂家为了节省点位,通常会同一台设备的接线可能接到2台以上的DDC上,这样会导致工程接线繁琐,以后维护起来也很不方便,特别是需要在不同的控制器之间来回调用程序,导致运行速度很慢,且增加通讯负担,可能导致网络崩溃,因此对于空调设备我个人的经验是,新分机对应一个DDC、不同类型的空调机和DDC也是一一对应,这样要求的是能有很多种DDC模块和设备对应,这个方面ALERTON做的比较好。</p>
<p>5、工作界面的美观性,平面还是3D。</p>
<p>6、DDC上程序是否可以反编译,这个也很重要,如果原程序没有,由于江森、西门子等厂家人员流动性大,如果原程序没有,可以通过把控制器程序反编译找到原程序,这样以后服务起来更方便,不然如果没有原程序,而随着时间的推移而导致原程序找不到,那就只有花大本钱重做了。</p>
<p>*****7、调试技术是否开放、江森可能采用的策略是通过低价获得项目、而后通过服务收费来补回损失。</p>
<p>权当抛砖引玉,希望大家跟帖。</p></div> |
|