关于CIF或者D1的选择...

请教大家，现在做工程，图象分辨率是使用的D1（或4CIF）还是CIF？看过一些监控效果，是CIF的，感觉清晰度已经赶不上需求了。

看自身要求吧！cif 清晰度没有D1好，但占用硬盘空间也没有D1的多。如果你硬盘足够大，对图像大质量要求又高那就用D1，如果你硬盘空间不够大，对图像质量要求又不是特别高就用CIF。或你也可以设置某些时间段用CIF，某些时间段做D1。

[此贴子已经被作者于2010-10-21 15:19:01编辑过]

还好啦 预览现在都是D1的，录像时D1好但是占用空间是CIF的4倍，用D1一定要考虑硬盘的大小 我们的产品D1/HD1/CIF可以任意设置的 有问题可以QQ交谈  QQ：260562988

以下是引用c990在2010-10-21 14:25:00的发言：
请教大家，现在做工程，图象分辨率是使用的D1（或4CIF）还是CIF？看过一些监控效果，是CIF的，感觉清晰度已经赶不上需求了。

那建议你用数字百万高清监控。数字高清时代的到了，模拟摄像机与DVR会面临如胶卷照相机，磁带录像机被数字照相机，数字录像机取代一样的命运。 模拟监控天生的弊端就是不清晰，这一点国家一直在等待高清的成熟与产业起来，目前国家已经出台了一系列发展与推动数字高清发展的措施。在不远的将来，很多重要项目根本就不准模拟验收，因为模拟监控达不到应有的效果，事实上就是浪费国家与用户的钱财。

 

另外模拟监控同质化竞争激烈，利润越来越薄，顾客如果刚安装完模拟监控，发现别人的监控已经是高清了，这下你就可能背上欺骗用户的骂名，事实上，我们接触了不少顾客，发现顾客一旦接触了高清，就会抵触模拟。

 

 

高清监控成本低（线材成本低，光纤收发器代替光端机省钱，布线成本低，维护成本低，PC式录像机不用插DVR卡，一个摄像机顶多个模拟摄像机)，效果高清，当然就可以报好价格，利润就高了。

 

D1虽然理论像素是CIF的4倍，但是真实的清晰度水平却没有CIF的4倍，而是2倍左右，为什么会这样呢？

 

原因就要谈到D1的形成原理了，D1画面是2副不同时刻奇偶场的HALF D1 合成的，将不同时刻不同位置的2副画合成为一幅画，会出现锯齿，因此就必须做消除锯齿的软件处理，锯齿虽然是可以消除，但是却大大损伤了视频的清晰度，因此D1分辨率画面的清晰度比原始的CIF画面只能高2倍左右，但是硬盘消耗则是CIF的4倍左右，除此之外，还有价格？也高不少。

 

不知道数字百万高清对无灯光的环境是如何处理的？

学习

从效果上来说，当然是画质越高清越高，从商务上来说，只要客户能签单接受，就可以了

以下是引用comcom123在2010-10-22 22:34:00的发言：

不知道数字百万高清对无灯光的环境是如何处理的？

同样期待有高人的回复.呵呵