[原创]选出你认为有竞争力的DVR卡...

请从国内市场上常见的DVR卡中选出你喜爱并经常用到的DVR卡，并说明选择理由

[此贴子已经被作者于2006-7-14 18:11:34编辑过]

顶一下

支持

支持海康.

理由是我用过的都没出现问题,对于国内的DVR卡不出问题就是好的.

海康的卡,一个字:好.

奇偶卡才是最好的，本人以奇偶卡为标准评分

奇偶卡：  稳定系数5分（兼容性超强），功能系数5分，录象质量系数4分，远程效果及功能系数5分，性价比系数3分（8路实时价格约6000元）

海康的卡：稳定系数4分（另外取决与软件），功能系数4分，录象质量系数3分，远程效果及功能系数3分，性价比系数4分 （8路实时价格约1500元）

波粒卡：  稳定系数3分（三年质保，合理配置稳定），功能系数3分，录象质量系数5分，远程效果及功能系数5分，性价比系数4分 （8路实时价格约600元）

科帝康卡：稳定系数3分（没有质保，合理配置稳定），功能系数3分，录象质量系数3分，远程效果及功能系数2分，性价比系数3分 （8路实时价格约400元）

同为卡：稳定系数3分，功能系数3分，录象质量系数2分，远程效果及功能系数2分，性价比系数1分（卖的超贵）

金鹏卡：稳定系数3分，功能系数4分，录象质量系数2分，远程效果及功能系数3分，性价比系数3分

本来接触过以上卡，所以只对上面的卡发表个人评分

性价比系数3分（8路实时价格约6000元）

性价比系数4分 （8路实时价格约1500元)

性价比系数4分 （8路实时价格约600元）

8路价格6000和600之间的性价比系数只相差1分。不知道楼上的是以什么标准给的分？

顶下

是呀，也有同七楼一样的问题，为何价格相差那么多呀

奇偶卡性能与功能强大，价格却那么高，当然性价比就下去了，不给3分，难道给一1分？感觉也不妥，在外国人眼里，一个安防工程核心只卖6000，不算贵，如果外国人给奇偶打分，他们也许会给奇偶性价比5分，但中国人购买力有限，只能打1-2分，所以我还是给了奇偶3分。

最好传上图片及详细参数更有说服力,我只用过海康的卡,用了几百张了.坏过2张.一张是8路的.一张是16路的.海康的卡与软件开发商开发的软件有很大关系.差的软件不但不稳定甚至会影响图像效果.

强烈顶一下！支持！

深圳图敏（硬压缩）   特差，售后服务特差，网站无用，买了就后悔。

以下是引用xintiandi在2006-7-17 11:21:00的发言：
最好传上图片及详细参数更有说服力,我只用过海康的卡,用了几百张了.坏过2张.一张是8路的.一张是16路的.海康的卡与软件开发商开发的软件有很大关系.差的软件不但不稳定甚至会影响图像效果.

  我感觉发张图片或者产品参数不一定能真实反映一个产品

  据我所知，很多DVR卡参数有水份，为了吸引人买卡，KODICOM卡都有描述成H.264压缩，而H。264压缩却考证为中国没有真正的H.264压缩卡。

 分辨率这个参数很多公司是乱写的，最高分辨率只有320X240左右，甚至只有240X190左右，却宣传为D1，能相信这样的参数吗？

  再说图片吧，哪家公司搞不出一张清晰的图片？大家展览上看到厂家演示的都是最好的摄像机，最好的镜头，录象都一些画面不怎么动的，甚至几乎是静

  止的场景，也反映不出真实的录象质量。

  我看过台湾奇偶网站上的在线演示，不得不赞叹不已，但从上面的投票看，评价却不高，也许是大家接触的卡不多，比如xintiandi 朋友，只用过海康卡，

 一直没有用过其他卡。

据说KODICOM卡不支持915，945的主版，而8系列板要停产，KODICOM卡的软件却没有升级，预计在半-1年时间内面临淘汰，并且无法质保，而KODICOM卡目前量还是超大，取而代之的软压缩DVR会是什么卡，这是广大DVR卡销售商大家最为关注的

[此贴子已经被作者于2006-7-18 11:37:15编辑过]

这些牌子是谁列出来的？

好多都没听过。

我选了，但很可惜没江苏的！

难道不能给1分的性价比啊？6000还是软压的，不是吃人吗？难道他的功能就是其他任何卡都无法取代的？再说，功能强大到什么程度和普通的监控系统也没有什么关系。

嘿嘿。。。

要是我给的话，就是1分了。

以下是引用dixontek在2006-7-18 14:15:00的发言：

这些牌子是谁列出来的？

     呵呵，这是本人经过长期考证，选出了国内绝大部分真正的DVR卡研发企业，有的品牌没有列到上面，是因为我还没有找到证据，证明他们是研发商，或者根本就不是研发厂家，而是盗版商，或者OEM商，或者是销售商，或者买方案生产的，没有版权证书。

   DVR很多内幕，很多人也许还不知道的