我来说说软压硬压的区别...

前段时间总是有人问这样的问题，什么是软压，什么是硬压，哪个好 这个问题~我想~我想~只能用价格来说了~软压实际是靠机器本身的CPU来进行数据压缩，而硬压卡呢，是采集卡上直接就有进行压缩的芯片，那么很自然，硬压卡的成本会高，所以，价格自然会比软压卡高~各个客户根据自己的实际需要来选择，比如，小工程，只需要几个监控点，所以，没有必要去选择硬压，但是，如果是大型监控工程，如果还用软压卡的话，呵呵~那你的机器根本跑不动~因为我前面有说，软压是要大量占用系统的CPU资源的！至于哪个好，我想要根据自己的实际情况是选择，如果软压的一点好处都没有的话，那厂家早就不会生产的了，为什么？大家自己心里，都和镜子一样的明白了吧！明白了吗？

以下是引用pakyengsun`在2005-5-19 15:59:09的发言：

前段时间总是有人问这样的问题，什么是软压，什么是硬压，哪个好 这个问题~我想~我想~只能用价格来说了 那么很自然，硬压卡的成本会高

楼主，不见得吧！！

说说看啊，怎么一句“不见得”就没影了

我也觉得就是楼主说的那样啊。

二楼的MM有什么高见说说看嘛

简单说说吧！我也只是个初学者，不敢乱说，望楼上的多多指教…………先谢谢了！

软压缩录象卡的图象采集是通过图象采集芯片（如FUNSION 878A）完成，而图象压缩则是通过软件实现，即通过电脑CPU运算完成。软压缩产品，因开发难度大，市面上出现的品种不多。

硬压缩录象卡，其图象采集与图象压缩都是通过板卡上的芯片实现。与软压缩的区别主要就是该产品将图象压缩算法软件写入了硬件板卡上的DSP芯片里，让DSP代替CPU来运算，减轻了CPU运算的压力，如果您的硬盘录象机电脑主机CPU频率低，而且要求全实时，硬盘空间特别大的话可采用硬压缩录象卡。硬压缩产品硬件成本太高，价格降不下来，甚至有的压缩卡没有先进的加密技术，采用昂贵的USB接口加密狗来完成加密。这样成本定会居高不下！

通过上面的综合对比，每种产品都有其优缺点。所以我认为用户必须根据自己的场所与其他条件，选择合适的一款硬盘录象卡，如需要16路全实时硬盘录象，不需要远程监控，则可选择硬压缩录象卡，如果监控路数在8路以下全实时，软压缩产品可完全替代硬压缩。而该选择绝非价格差异！

什么叫做不见得？！自己去问，同样压缩格式的同样路数的，两个价格各是多少，自己去调查一下，还有，我要纠正鑫轩的一个观点，压缩格式和卡的软硬没有任何的关系，记得你在回一个帖子的时候~好象说，H264就说，应该是硬压，这个是一个错误的观点，请注意

哈哈…………楼主的口气怎么那么像个辩论赛！

“如需要16路全实时硬盘录象，不需要远程监控，则可选择硬压缩录象卡，如果监控路数在8路以下全实时，软压缩产品可完全替代硬压缩。而该选择绝非价格差异！”

这种情况下，是录象空间不大，软压能够运行，再加上价钱便宜才采用的；如果不是硬压价钱太高，如果是我，还是会选择硬压的。所以还是价钱的问题嘛

鑫轩说得不错

不过我感觉............你说的还是价格问题

我认为还是用硬压好

独立开来一效率高二稳定

价格问题，是困扰好多工程商的问题，便宜的不好或不适用，好的适用的太贵，嗨~这年月，挣钱难啊！

以下是引用china333在2005-5-19 18:00:28的发言：

鑫轩说得不错

不过我感觉............你说的还是价格问题

呵呵…………谢谢！

不过…………？？？？

因为我们是MPEG-4或H.264硬压缩的数字硬盘录像机的生产商，而我的产品价格并不高，所以才会这么认为的！呵呵…………那楼主见谅喽！

[此贴子已经被作者于2005-5-20 14:28:44编辑过]

我自己就是做软压缩的，承认软压缩在目前的电脑配置情况下，很难做到高路数全实时，但也不是你们所说的只能做4~8路，做16路完全没问题，楼上鑫轩MM说的FUNSION 878A芯片是目前很多软压缩卡普遍用的，图像效果不好。

我们的卡用的就是phlilp7130芯片 9比特画质，每小时每路50M～120M，网路功能当然也是很好的，有兴趣的可以和我联系QQ364513175

软压是基于PC的由软件来实现对视频的压缩编码，硬件压缩是由专门的硬件来实现视频的压缩，比软压的优点是处理速度快，运行稳定可靠，表现出来就是视频延时小，图象也相对清晰。但增加硬件成本。

对硬压来讲有两种DSP和ASIC，DSP是数字信号处理通用芯片，ASIC是针对某种用途的专门芯片，处理速度ASIC比DSP快45倍。所以从性能上来看ASIC>DSP>软压 成本：ASIC>DSP>软压

硬压缩的压缩数据任务全部由采集卡的DSP芯片承担，软压缩的数据压缩任务由CPU承担，硬压缩卡其发热量大，最高温度达80度以上，在天气炎热的地方安装硬盘录像是不得不考虑这一问题。

[此贴子已经被作者于2005-6-7 16:03:06编辑过]

四路以上用硬压缩比较合适，不过，也就差个几百块钱，而且品质好的软压卡也不多

硬压：

优点：

1、大路数、全实时；

2、较少的系统资源消耗；（CPU、硬盘）

3、画面效果佳；

4、产生的数据量小，便于远传；

5、系统稳定；

6、可选择面广。

缺点：

1、价格高。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

软压：

优点：

1、价格便宜。

缺点：

1、大路数无法全实时；

2、较大的系统资源消耗；（CPU、硬盘）

3、画面效果不如硬压；

4、产生的数据量大，远传无法实时；

5、系统不稳定；

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

所以，选择时不仅要注意应用的实际情况、价格，还要考虑用户要求的录像时间。

如果用户要求8路录像1个月，那你会选择什么产品呢？

[em08][em08][em08][em08]

嘿嘿

我们的工程都用的软压的，全都在16路左右，不过到现在除了镜头或摄影机有问题外，系统可没出过什么问题啊，而且全是全程摄影哦。

呵呵，如果谁用DVR做视频服务器特别是软压的，其性能的劣性就体现出来了。