千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

双绞线传输器就这么不堪一击?...

[复制链接]
火热 发布于: 2008-6-7 08:54 7167 次浏览 100 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
这段时间,打了几次雷,几个用双绞线传输器做的工程,几乎无一幸免,或多或少都出现传输器被击坏,有两个工程一个8个点,一个25个点全军覆灭,被搞得非常狼狈!在此只想问问,到底是同类产品就是如此呢,还是这家的XXXX产品如此,还是施工不规范引起呢,真的很郁闷!希望同行们给点建议,或者是推荐一款稳定抗雷性好一点产品!谢谢!
回复

使用道具 举报

已有100人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
cf88 发表于 2008-6-7 09:04:00

可以肯定一点,你肯定没有可靠接地!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
SupermanTm 发表于 2008-6-8 03:19:00
首先,没有接地就不存在防雷;其次,对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好,关键是会引发额外的衰减;再次,双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的,当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
lizaona 发表于 2008-6-9 10:23:00

说得有理,顶!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
mr-icedog 发表于 2008-6-9 11:37:00

双绞线一直只是听说,一直没敢用

总觉得这种传输模式没有屏蔽稳定性差了点

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
matop 发表于 2008-6-9 11:38:00

呵呵

这要看楼主的现场是不是位于雷区

我有一个工程

就是加了防雷器,大雷都无法避免

我控制器的芯片全都爆炸了

所以呢

装上防雷器,也并不是完全可以避免的

你要去了解一下雷的分类和防雷器的防雷参数等

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
喜路宝 发表于 2008-6-9 16:35:00
以下是引用cf88在2008-6-7 9:04:00的发言:

可以肯定一点,你肯定没有可靠接地!

请问如何接地比较可靠?希望说的详细点,例如用什么材料埋地?还是接楼房配电箱的公用地线?传输器怎么接?谢谢

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
hanmo2004 发表于 2008-6-10 11:15:00
楼主,本来这双绞线传输的咚咚就没有规范,所以,我不知道应该怎样帮助你解决问题。我的建议是既然都坏了,还是换成有标准和规范的产品吧,免得像现在一样出了问题都不知道是怎么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
火热 发表于 2008-6-10 12:28:00

谢谢!楼上各位兄弟,我想接地这个问题,我来再请教一下厂家了,真搞晕了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
大雅新 发表于 2008-6-11 09:45:00

深圳市大雅新科技有限公司是一家集产品研发、生产及服务为一体的资深企业。专注于电脑、通讯、电子、安防周边的音频、视频、键盘、鼠标、USB、网络等相关产品研发、生产,拥有优秀的技术队伍及敬业精神的企业团队,具有研发和生产高质量产品的能力。

专业从事HDMI分配器,HDMI延长器,HDMI切换器,DVI分配器,DVI切换器,DVI延长器,KVM延长器,KVM切换器,USB-KVM切换器,键盘鼠标延长器,双绞线视频传输器,VGA视频双绞线传输器,VGA延长器,VGA视频延长器,VGA切换器,VGA信号延长器,VGA接口延长,VGA长距离传输器,VGA视频分配器,音频延长器,DVI延长器,USB延长器,USB延伸器,VGA音视频分配器、远距离控制电脑,远距离显示,USB 切换器,USB 共享器,DVI分配器等电脑、网络与通信终端设备研发、制造和行销的业内主要厂家,我们选用优质合格的原料,力求将品质做得更好。追求卓越品质,提供满意服务是我公司永恒的承诺

深圳市大雅新科技有限公司

                     彭海安:13590301232   0755-86120002

                          Webhttp//www.dayapc.com

                     地址:深圳市南山區科技園深南花園C20F

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
子时曰 发表于 2008-6-11 10:02:00
以下是引用matop在2008-6-9 11:38:00的发言:

呵呵

这要看楼主的现场是不是位于雷区

我有一个工程

就是加了防雷器,大雷都无法避免

我控制器的芯片全都爆炸了

所以呢

装上防雷器,也并不是完全可以避免的

你要去了解一下雷的分类和防雷器的防雷参数等

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
dds111999 发表于 2008-6-11 10:44:00
不管是什么设备,如果在雷区,最好就是加装防雷设备!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
ljjkong 发表于 2008-6-11 14:48:00
不是什么雷都可以防得了的,在雷区那就更讨厌了.   双绞线传输器有些厂家是有防雷做在里面的.至于说能不能防得了,就得看你运气了.....呵呵呵         一般防雷只是里面加个二级管或三级管之类的  . 
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
yangqunwei 发表于 2008-6-11 15:01:00
支持六楼的,对症下药才是根本!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
SmartVDO 发表于 2008-6-12 04:44:00

如果雷电较多的地区采用射频方法是比较可取的。

因为射频传输中分支/混合器都是电气隔离的(电容/磁心耦合形式)并且可方便引入低频接地,具有天然的防雷性能,可参考农村的有线电视传输方案,那些电缆都是在农田中架空走的,从意义上是最容易引雷的,但线路放大器以及终端的电视机都很少遭雷击损坏的(不是没有,是很少),一般的损坏仅仅是烧毁廉价的前后分支/混合器而已。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
huoyun945 发表于 2008-6-12 08:21:00
有没有其他好的方法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
wy882200 发表于 2008-6-12 08:43:00
具俺了解,共缆传输是经常有被雷击坏的现象哦!我的朋友就是在这方面改用别的传输方式的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
cf88 发表于 2008-6-12 14:18:00
以下是引用SmartVDO在2008-6-12 4:44:00的发言:

如果雷电较多的地区采用射频方法是比较可取的。

因为射频传输中分支/混合器都是电气隔离的(电容/磁心耦合形式)并且可方便引入低频接地,具有天然的防雷性能,可参考农村的有线电视传输方案,那些电缆都是在农田中架空走的,从意义上是最容易引雷的,但线路放大器以及终端的电视机都很少遭雷击损坏的(不是没有,是很少),一般的损坏仅仅是烧毁廉价的前后分支/混合器而已。

你知道什么啊!你去看看电视台的维修部,哪个电视台不是一大堆一大堆的放大器.我一个朋友是电视台做技术的,去年失踪了一个月,我问他在干什么,他说每次一打雷,我就要忙死.整天的修放大器,3个人修还来不及.

有线电视放大器雷击坏的80%是里面的放大模块损坏.电源上引入也是一大问题,他还问我定做了几千个电源防雷模块!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
SmartVDO 发表于 2008-6-12 15:03:00
以下是引用cf88在2008-6-12 14:18:00的发言:

你知道什么啊!你去看看电视台的维修部,哪个电视台不是一大堆一大堆的放大器.我一个朋友是电视台做技术的,去年失踪了一个月,我问他在干什么,他说每次一打雷,我就要忙死.整天的修放大器,3个人修还来不及.

有线电视放大器雷击坏的80%是里面的放大模块损坏.电源上引入也是一大问题,他还问我定做了几千个电源防雷模块!

楼上说得很对,不过,有没有从另一个方面去想过呢?

诚然有线电视放大器雷击坏的80%是里面的放大模块损坏(这个数字我没有仔细统计过,假定是事实吧),但这个统计是不完全科学的,因为没有对比实验,有线电视就只有用射频一种。

“他说每次一打雷,我就要忙死.整天的修放大器,3个人修还来不及”这也不是纯粹懵人的,不过,我们算一下就知道了,一般的有线电视系统每400米就需要加放大器(一般以350MHz系统算吧),一个中型的有线电视系统会很容易拥有过百台放大器在工作,如我前面所说的,布线也是随便架空,可以想象了。那么如果一次雷暴的袭击中20%的放大器出现问题就是20台,也够那几位先生忙的了。

回过头来我们用技术的分析看一下:射频系统,级间是低频不连接的,也就是说,对于低频大电流的雷电感应,本身就具有堵截的能力(在分支器前后),而如果是其他的传输方式(尤其是非屏蔽双绞线)线路外露且跨度远,而且由于承载的是基带视频(频响要到6MHz)也不能简单使用TVS元件(其结电容将明显带来衰减),一旦感应雷电,其共模电压可以升至数千伏,那么接口如何承受?

一切基于电的信号传输都一定有雷电危险,这是谁也不去否认的,只是在射频方式和双绞线方式之间雷电对射频系统的破坏显然要比对双绞线系统的破坏要更轻一些,这么说吧,假设一个系统,16个信号源,传输一公里,按照射频方式和双绞线方式各自一套,雷击后,哪种方案损坏的设备更多一些呢?

最后给个结论性的:世上真正能够说是彻底防雷的只有光纤。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
cf88 发表于 2008-6-12 15:26:00
以下是引用SmartVDO在2008-6-12 15:03:00的发言:

楼上说得很对,不过,有没有从另一个方面去想过呢?

诚然有线电视放大器雷击坏的80%是里面的放大模块损坏(这个数字我没有仔细统计过,假定是事实吧),但这个统计是不完全科学的,因为没有对比实验,有线电视就只有用射频一种。

“他说每次一打雷,我就要忙死.整天的修放大器,3个人修还来不及”这也不是纯粹懵人的,不过,我们算一下就知道了,一般的有线电视系统每400米就需要加放大器(一般以350MHz系统算吧),一个中型的有线电视系统会很容易拥有过百台放大器在工作,如我前面所说的,布线也是随便架空,可以想象了。那么如果一次雷暴的袭击中20%的放大器出现问题就是20台,也够那几位先生忙的了。

回过头来我们用技术的分析看一下:射频系统,级间是低频不连接的,也就是说,对于低频大电流的雷电感应,本身就具有堵截的能力(在分支器前后),而如果是其他的传输方式(尤其是非屏蔽双绞线)线路外露且跨度远,而且由于承载的是基带视频(频响要到6MHz)也不能简单使用TVS元件(其结电容将明显带来衰减),一旦感应雷电,其共模电压可以升至数千伏,那么接口如何承受?

一切基于电的信号传输都一定有雷电危险,这是谁也不去否认的,只是在射频方式和双绞线方式之间雷电对射频系统的破坏显然要比对双绞线系统的破坏要更轻一些,这么说吧,假设一个系统,16个信号源,传输一公里,按照射频方式和双绞线方式各自一套,雷击后,哪种方案损坏的设备更多一些呢?

最后给个结论性的:世上真正能够说是彻底防雷的只有光纤。

有几句说到点上来了,说明你还是懂技术的,可以交流交流!

1.雷击多数是由电源引入,所以做好电源防雷不可少.

2.一般的调制器或放大器防雷一般只加一个气体陶瓷放电管.

3.TVS结电容分布为1200PF以上(视频上一般采用的是P6KE5.0或6.8CA),对视频衰减很厉害.进口5PF低电容的TVS价格超贵,大概要5块一个.不过现在有应对的办法,用半导体ESD防护.有好几种,现在最常用的是8V的结电容大概是50PF.也有2.8V的,结电容是30PF,还有一种,我还没拿到手,大概是10PF的,电压是5V(这里指的电压是钳位电压).一般来说100PF以内对视频衰减不太构成影响.50PF以内的玩意价格也不便宜,但相对进口的低电容TVS来说还是便宜不少.但是比普通的TVS贵上好几倍.

4.光纤不是万能的,也怕雷击.1是怕感应静电,2是怕电源感应引入.光端机烧坏也不少.光端机视频端低端的我见用TVS的.好一点的用我说的半导体.再好一点用过压过流+ESD防护.气体放电管+PTC+ESD

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城