以下是引用SmartVDO在2008-6-12 15:03:00的发言:楼上说得很对,不过,有没有从另一个方面去想过呢? 诚然有线电视放大器雷击坏的80%是里面的放大模块损坏(这个数字我没有仔细统计过,假定是事实吧),但这个统计是不完全科学的,因为没有对比实验,有线电视就只有用射频一种。 “他说每次一打雷,我就要忙死.整天的修放大器,3个人修还来不及”这也不是纯粹懵人的,不过,我们算一下就知道了,一般的有线电视系统每400米就需要加放大器(一般以350MHz系统算吧),一个中型的有线电视系统会很容易拥有过百台放大器在工作,如我前面所说的,布线也是随便架空,可以想象了。那么如果一次雷暴的袭击中20%的放大器出现问题就是20台,也够那几位先生忙的了。 回过头来我们用技术的分析看一下:射频系统,级间是低频不连接的,也就是说,对于低频大电流的雷电感应,本身就具有堵截的能力(在分支器前后),而如果是其他的传输方式(尤其是非屏蔽双绞线)线路外露且跨度远,而且由于承载的是基带视频(频响要到6MHz)也不能简单使用TVS元件(其结电容将明显带来衰减),一旦感应雷电,其共模电压可以升至数千伏,那么接口如何承受? 一切基于电的信号传输都一定有雷电危险,这是谁也不去否认的,只是在射频方式和双绞线方式之间雷电对射频系统的破坏显然要比对双绞线系统的破坏要更轻一些,这么说吧,假设一个系统,16个信号源,传输一公里,按照射频方式和双绞线方式各自一套,雷击后,哪种方案损坏的设备更多一些呢? 最后给个结论性的:世上真正能够说是彻底防雷的只有光纤。 有几句说到点上来了,说明你还是懂技术的,可以交流交流! 1.雷击多数是由电源引入,所以做好电源防雷不可少. 2.一般的调制器或放大器防雷一般只加一个气体陶瓷放电管. 3.TVS结电容分布为1200PF以上(视频上一般采用的是P6KE5.0或6.8CA),对视频衰减很厉害.进口5PF低电容的TVS价格超贵,大概要5块一个.不过现在有应对的办法,用半导体ESD防护.有好几种,现在最常用的是8V的结电容大概是50PF.也有2.8V的,结电容是30PF,还有一种,我还没拿到手,大概是10PF的,电压是5V(这里指的电压是钳位电压).一般来说100PF以内对视频衰减不太构成影响.50PF以内的玩意价格也不便宜,但相对进口的低电容TVS来说还是便宜不少.但是比普通的TVS贵上好几倍. 4.光纤不是万能的,也怕雷击.1是怕感应静电,2是怕电源感应引入.光端机烧坏也不少.光端机视频端低端的我见用TVS的.好一点的用我说的半导体.再好一点用过压过流+ESD防护.气体放电管+PTC+ESD |