wu...

<br /><br />wuwu

多谢

<p>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2012/8/27 12:27:19编辑过]

<p>贵公司的产品是否通过了相关认证呢？是否有成功的使用案例呢？请教，谢谢！</p>

[此贴子已经被作者于2010-9-12 16:23:42编辑过]

目前基于CPU卡的产品，成本已经下降了不少，卡片的价格也已接近M1卡。针对CPU卡发行和密钥管理系统所需要的硬件加密机，的确不便宜，但加密机是CPU卡整个安全体系中不可缺少的一环，交易的完整性验证，联机充值等操作按CPU卡交易规范均需要通过联接加密机获取相应的密钥来完成。可以考虑使用软件加密机来实现。会节省比较多的成本。对安全性要求比较高的用户，建议还是严格按照CPU卡的行业标准和规范，比如PBOC2.0来选择CPU卡平台和产品。

<p>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2012/8/27 12:27:35编辑过]

<p>&nbsp;&nbsp; 致楼上</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;你好，首先，我的答复，没有对仪创的产品发表过不敬的言论，大家只是在客观讨论，让用户最终有一个客观的认识。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一、你对同方的CPU卡产品了解有多少呢？</p>
<p>同方目前推出的CPU卡门禁产品，主要包括三个部分：</p>
<p>一是国产自主知识产权的CPU卡，二是支持PSAM卡或SAM模块认证方式的CPU卡门禁读卡器，三是CPU卡密钥管理和初始化系统。这三类产品均为同方自主研发、生产的产品，而不是局限于对门禁控制器的绑定，这更有利于原有M1卡门禁系统的升级，节省用户成本，目前已与国内外的主流门禁产品完成对接测试（西屋、爱克信、DDS、金凯、科松、微耕、RISG等）。并且在清华大学、科技馆新馆的门禁系统中，成功将原有M1卡升级到CPU卡门禁，已经规模商用。</p>
<p><font color="#000000">&nbsp;</font></p>
<p><font color="#000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同方在CPU卡和RFID方面的技术积累和能力，我在这里，不需要和你去争论，用户自有选择，大家做的事情和规模是不一样的：</font></p>
<ul>
<li><font color="#ff0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 沈阳CPU卡城市一卡通项目，400万张CPU卡的发行量，目前国内最大的CPU卡城市一卡通案例。</font></li>
<li><font color="#ff0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 京津高铁快通卡，5万张CPU卡的发卡量，从机具、密钥系统、一卡通平台均为自主产品。</font></li>
<li><font color="#ff0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 清华大学CPU卡校园一卡通，6万张CPU卡发卡量，一卡通平台、密钥管理、读写模块、核心应用均为自主，目前是国内最大的校园一卡通&nbsp;&nbsp; </font><font color="#ff0000">CPU&nbsp;卡应用案例。</font></li>
<li><font color="#ff0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 唐山钢铁厂企业一卡通系统，发卡量6万张，对所有进入厂区的人员和车辆进行统一的管理。</font></li></ul>
<p><font color="#333333"><strong><font size="3">&nbsp;心平气和，方能客观。双方沟通交流，要做到有礼、有节，建议楼上发扬一下专业的精神，不要用“街头发小广告的方式”，来影响同方的品牌。在此谢过了！</font></strong></font></p>
<p><font color="#333333"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#333333"></font>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2010-9-12 16:25:09编辑过]

<p><font size="4">此贴必火！</font></p>
<p><font size="4">争论好激烈，学习了！</font></p>
<p><font size="4">原来同方的产品是O的啊！</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4">原来CPU卡主要是加密算法，个人看好国密算法</font></p>

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 希望不要轻易的下结论，也不要放烟雾，转移话题，请回归到这个贴子的主题，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一、 我们争论的是原贴中提到的“基于国密算法（SM7）的非接触IC卡”，是与“国产知识产权的非接触CPU卡”是两个完成不同概念，是两种安全级别完全不同的产品，请不要混淆，不要在没有分清讨论内容之前，就转移话题来攻击公司。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#333333"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#333333"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>&nbsp;<font color="#000000">&nbsp;&nbsp;再次强调：</font> </strong></font><font color="#000000"><strong>我们没有必要去攻击其它的公司，我们需要客观地讨论技术差异。两类技术路线，两类产品，但本质不同，不可混淆，技术本没有好与坏之分，最终的选择权取决于用户，谢过了！</strong></font></p>

[此贴子已经被作者于2010-9-12 16:25:31编辑过]

了解了

支持一下~

<p>萝卜青菜各有所爱！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没有说哪种方式好，哪种方式不好！只能说哪种合适，哪种不合适！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>目前来说，非接触式CPU卡一卡通系统比较适合用在对安全性要求比较高的场所。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而M1卡又是现在市场的主导，所以也有它存在的意义。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>咱们来这里不就为了做点广告，做点小生意，和气生财嘛（不要跟我说，你来这里是为了服务人民，我会很妒忌的！）</p>