千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

嵌入式DVR与 PC式DVR对比分析...

[复制链接]
peterhn 发布于: 2009-3-23 13:45 456 次浏览 11 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
多年来,嵌入式DVRPCDVR谁取代谁等争论不绝于耳,大量的错误言论见于各大安防论坛与电脑安防市场销售商口中,本人将在下文简单介绍之,以纠正部分人的错误认识。
嵌入式DVR工作原理与PCDVR一样,都是一个计算机系统,都有CPU、操作系统,DVR应用软件、DVR采集电路,与PCDVR所不同的是
1)基于LINUX或其他嵌入式操作系统,非一般WINDOWS操作系统
2)无需要自己配置电脑,厂家在嵌入式DVR机器里配置好了经过实验,并且经济稳定的电脑系统各配件,并且把电脑各配件集成到一块板上
3)有一个紧凑并且看上去很专业的外壳
下面我们将来分析嵌入式DVR的优缺点
优点:
1  DVR基于LINUX或其他嵌入式操作系统,这样DVR就纯粹是一个专用监控的主机,更不容易受人为因素影响其正常工作
2.主机里的硬件都是厂家经过实验后标配的,无需像PCDVR那么自己配机器,所以就不会出现兼容性问题
3.外观显的更专业
缺点:
1.因为基于LINUX或其他嵌入式操作系统,所以功能实现与软件设计的灵活性不如基于WINDOWSPCDVR,其功能与性能远不如PC    DVR
2.虽然不受人为因素影响,但一旦机器出问题,维护与维修将是一大难题
3.硬件固化,不可拔插更换,难以扩容
4.如果基于嵌入式操作系统,那么操作系统需要另外收费
5.非WINDOWS操作系统,大多用户不熟悉,所以操作方面不友好
老一代或者目前国内嵌入式DVR存在的缺点:
1.嵌入式DVR大多采用带OSD功能的画面分割器芯片方案,最大显示分辨率只有704×576,刷新率一般低于70Hz.,大多数嵌入式所使用的Video监视器只支持隔行扫描,所以无论预览还是回放图像质量都低于PCDVR
2.嵌入式DVR采用其他一些CPU硬件平台,硬件设备接口电路需要自己设计,软件驱动程序也要自己写,难度大,这也是造成某些嵌入式不稳定的因素之一
3.嵌入式大多选用FAT32或自主开发文件系统。FAT32文件系统大家并不陌生,在早期运用windows98DVR就采用这种文件系统,问题很多,效率低,可靠性差,容易产生磁盘碎片等等,而自主开发文件系统则可能带来更多问题,作为操作系统的重要组成部分,开发一个好的文件系统需要消耗大量人力和物力资源,绝非是DVR开发商力所能及的。
4.嵌入式DVR采用的计算机系统硬件部分都是比较早的产品,所以许多硬件设计工作都必须自己完成,这也带来一些不稳定因素,例如某型在国内比较流行的嵌入式DVR就有长时间工作时钟慢的现象。而且PCDVR采用目前主流CPU,频率高,运算速度快,可以同时解压多路视频压缩数据,实现多路回放易如反掌。而嵌入式DVR采用专用芯片硬件解压,出于成本的考虑大多只能单路回放,这对于一些对多路回放有特殊要求的行业,例如银行柜员制,功能就显得弱了一些。
5.嵌入式DVR网络传输不佳
特别说明:如果DVR软件本身有问题,无论是在LINUX或嵌入式系统还是WINDOW下,都一样会不稳定,并不是嵌入式脱离PC平台绝对稳定,我们只能这么说,成熟的嵌入式DVR才稳定,当然成熟的PCDVR也一样稳定,但多一个前提,必须安装机器的人懂电脑,懂合理配置电脑,选择了稳定的与DVR卡兼容的电脑配件,否则再稳定的PCDVR也无法稳定了。
另外PCDVR还有一个致命缺点,就是投入生产资金小,容易上手,导致PCDVR卡型号与品牌太多,鱼龙混杂,并且有大量盗版公司与个体参与,让很多人难以分辨优劣,工程应用中更缺乏服务与技术指得PCDVR不稳定性因素增多
回复

使用道具 举报

已有11人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
sugar20 发表于 2009-3-23 14:16:00
这个才是好帖。。。还有PC式DVR怎么没说??
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
pjl-42 发表于 2009-5-31 11:05:00

好贴!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
zhen1105 发表于 2009-5-31 11:48:00

说了一半?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
hanbingyt 发表于 2009-5-31 14:09:00

谢谢!支持!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
huxinhua 发表于 2009-5-31 16:00:00
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
jinbin2023 发表于 2009-5-31 16:13:00
感觉市场主流以后还是嵌入式 单价格就比PC划算了   而且,现在用DVR的主要还是做视频录像用,很多功能根本用不上,需要强大功能的一般又不只是DVR能满足了,需要配置大型的定制软件才能满足。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-5-31 16:14:27编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
ljbmdzgbzxt 发表于 2009-5-31 16:22:00

我个人还是倾向于使用 嵌入式DVR 很少维护比较专业

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
zhjiti 发表于 2009-5-31 16:27:00
支持一下,      
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
aihua98 发表于 2009-6-1 10:05:00
嵌入式的稳定性还是比PC好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
little2002 发表于 2009-6-2 16:55:00

感谢分享!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
ru 发表于 2009-6-3 09:00:00
PC式DVR不一定都是组装的,也有品牌PC式DVR,并且价格不菲、性能相当不错。比Pelco还要牛不少,知道在用这种品牌PC式DVR的用户有微软、甲骨文等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城