100米围墙，4个50米红外机，够吗？...

登录

如上图，红外机标称是50米的（36粒F8灯），用4个，以上布点可以有效避免盲点；都用8mm的镜头，不知道这样设计是否为最合理？？？

cfjok100 · 发表于 2009-4-18 10:20:00

B和C可能会红外光对射了

haipingcn · 发表于 2009-4-18 10:32:00

不如四个一起对外来得实在。不用红外枪机用星光的。然后围墙装墙灯就行了。

jiankang168168 · 发表于 2009-4-18 15:36:00

建议B和C背靠背安装避免红外灯对射。

红茶馆 · 发表于 2009-4-18 16:02:00

足够了

lhofei · 发表于 2009-4-18 17:16:00

这个东西，反正厂家的指标打个6折算是不错的了。

dbkdz · 发表于 2009-4-18 17:27:00

我是用2个高速球就搞定了，在2个脚立杆10米高，一个高速球负责2面围墙，设置预置位，5秒时间扫描1面墙，传个图片上来看看。

usee2008 · 发表于 2009-4-18 19:43:00

一般36颗￠8灯40米左右比较实际，照50米困难一点。（我们的产品36颗￠8灯的都标记40米）

如果真的是36颗￠8灯的红外机，配上12mm镜头，建议使用3个机器，最边上一个，相隔35米左右一个，再相隔35米左右一个，都朝相同的方向，避免红外灯对射造成图像异常

[此贴子已经被作者于2009-4-18 19:48:23编辑过]

维瑞特 · 发表于 2009-4-18 20:00:00

36颗8MM灯配8MM镜头，室外30米顶天了！

我习惯接力的方式做，前面的还可以给后面的红外机补点光线。

盲区？那是不可避免的事情，多少而已！

anpons · 发表于 2009-4-19 16:03:00

楼主我给你推荐个机器吧,只需要两个就OK!!!!

long100 · 发表于 2009-4-19 16:08:00

应该可以！！

mbwgsdian · 发表于 2009-4-19 22:29:00

可以

nickqian · 发表于 2009-4-19 22:40:00

太多了

nickqian · 发表于 2009-4-19 22:40:00

用不了这么多的

usee2008 · 发表于 2009-4-19 22:52:00

8mm镜头是不行的！

jonner · 发表于 2009-4-21 01:48:00

够啦

huantao · 发表于 2009-4-24 16:38:00

要根据现场情况定！看图谁都会说

大诚视佳 · 发表于 2009-4-24 16:42:00

B，C方向换一下，效果应该更好吧，

xxxfffcn · 发表于 2009-4-24 19:57:00

以下是引用anpons在2009-4-19 16:03:00的发言：

楼主我给你推荐个机器吧,只需要两个就OK!!!!

从镜头的原理来看，用两个，肯定不行，看到远处，只有一个人影，那是没用的

chenken120 · 发表于 2009-4-24 23:31:00

学习··

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2