[求助]24V直流交流供电哪个好...

<p>同样是24V的直流和交流，给红外对射供电，哪个供电距离会更远？或者说是更稳定？</p><p>还有就是对那些弱电系统中的信号设备供电而言，用直流还是交流？哪个好呢？（前提是该设备同时支持直流交流供电）</p><p>在网络上搜索，有人说考虑到稳定就用直流，而考虑到功率则用交流。</p>

<div class="quote"><strong></strong><br/><p>在网络上搜索，有人说考虑到稳定就用直流，而考虑到功率则用交流。</p></div><p>同意此看法,但是相差很微，直流和交流同样存在压降的，网络上说考虑到功率所采用的交流，我感觉原意可能是说采用市电到了设备安装点再用稳压电源给设备供电。</p>

[此贴子已经被作者于2009-1-14 11:32:08编辑过]

哥们用交流好。交流功率大，不怕干扰，电压降小。

正解.你说的就是事实

稳定就用直流，考虑到功率则用交流。

<p>一般都用直流</p>

稳定就用直流，考虑到功率则用交流。<br/>

学习了。

<p>交流供电好过直流供电</p>
<p>1.交流供电电压高（220V），直流电压低，需要相同功率的话，直流电流就大过交流电流，直接的结果就是线路损耗加大，要获得同样的效果，直流供电就需要更大的线径，造成施工成本增加。举个例子：负载总功率2200W，用交流供电的话，电流10A，用直流12V供电，电流需要183A，你可以想象一下需要多大的线径才能供得起183A的电流，从另一个方面说，假如线路电阻为0.1欧姆，电流都是20A，线路压降为2V，220V供电，线路损耗2V可以忽略不计，还有218V，而12V供电，线路损耗2V的话，到设备就只有10V了，可能导致设备不工作。这个和主干电力网采用高压供电是一个道理。</p>
<p>2.直流供电设备间的互相干扰严重，交流供电的话，每个设备之间有直流电源，起了隔离作用，设备不会造成共地干扰，而直流供电由于电源线的压降，直接导致设备互相干扰</p>
<p>3.交流供电的唯一缺点是施工麻烦一些，不能和其它信号线共管或槽。</p>

[此贴子已经被作者于2009-4-16 12:41:31编辑过]

<p>提的不错啊</p>
<p>&nbsp;</p>

334