“PC式”与“嵌入式”数字硬盘录像机的利弊...

最近用了一款杭州海康威视的DS-800MX的嵌入式硬盘录像机，性能比较不错，采用了最新的H.264代替了目前常用的MPEG4，但原来用的都是PC机比较多，而且他们采用的卡也是采用了H.264视频压缩技术，两样算起来价格也不是差很多，由此突然想问问大家谈谈看两种的利弊，请多指教

pengpeng · 发表于 2003-6-3 17:11:00

嵌入式主机相对来说稳定性要好一些，人为操作带来死机相对要少，而且病毒引起死机也少，但是功能上没有“PC式”功能全，而且联网监控没有“PC式”方便。但嵌入式应该是安防监控发展的趋势。毕竟操作简单，不懂计算机就会用，坏了直接换一台。

烂泥吧 · 发表于 2003-6-3 17:43:00

我也比较看好嵌入式硬盘录像机，现在工控机就像卖大白菜，没有什么技术含量，门槛太低，对工程商还是对用户都不是有利的事情。数字领域是要用技术才玩得转的地方，不是普通装机人员就可以完成的。

tianzhong · 发表于 2003-6-4 17:23:00

本人用的都是工控机,感觉在使用和维修方面还是不错的,很方便! 新手,见笑!

bianrong · 发表于 2003-6-5 09:49:00

还是嵌入式的好。简单地说，就像用监视器作终端和用电视作终端就是不一样。好处就多了，如一般不会死机，断电后能自已启动......最重要的，在一个大老远的，半年才有人去一趟的远端，你说用什么合适呢？

cpsbbs · 发表于 2003-6-5 11:52:00

呵呵不要提过于强调用哪一种，实际用途才是最重要的！！！

echobabylu · 发表于 2003-6-5 18:59:00

不过嵌入式的标准太不统一，万一坏了可就难修了。

bianrong · 发表于 2003-6-6 11:01:00

所以就难为我们这些工程商了。

buying321 · 发表于 2003-6-6 15:15:00

最近我们也在尝试着使用嵌入式硬盘录象机，功能确实没有工控机齐全，像断电后还不能重启，网络客户端的权限不能设置，没有超级用户权限，看来我们用的产品是不是落后了，请各位大侠能否推荐下成熟先进点的产品。谢了！！ buying321V163.COM

bluesea8118 · 发表于 2003-6-6 16:10:00

嵌入式硬盘录象机还是好呀！

magicsanta · 发表于 2003-6-9 09:00:00

不会呀，我怎么觉得嵌入式的都应该有9楼同志说的功能吧？我们现在也正在从工控向嵌入式转变，我个人觉得真的是嵌入式的好，很多品牌都可以满足这些功能，像蓝色之星呀，还有深圳三桥，还有我们公司的老伙伴杭洲海康威视等等，也不存在用户权限级别不能设定的问题，而且真的是维护方便，专业的监视器也要比工控的看起来舒服一些，最近还在测试好几家深圳公司发过来的嵌入式，看看哪种好用吧，请各位多多交流，最好能给小弟指点一下其它方面的对比情况（带数据说明更好!)

sunvid · 发表于 2008-6-2 09:06:00

嵌入式以后是主流，但小心为上．问题比较多．一定要自己详细测过，电子产品这东西还是要自己搞过才知道．

开沉 · 发表于 2008-6-2 10:32:00

学习中，谢谢楼上各位

szsxiaoh · 发表于 2008-6-2 11:10:00

我们一直都是用工控机，没什么问题。

ACCENTR · 发表于 2008-6-3 09:32:00

昨天去太平洋转了转,80%的4路嵌入式效果真是差,接监视器清晰度太差了,特别是文字与数字,难看清楚,非常模糊,这样的监控,有的机器用遥控器,竟然必须在一米内使用,这么差,而且遥控器操作实在不方便了.嵌入式DVR如果没有鼠标操作那是很大的一个缺陷. 很大一部分不支持接显示器,有的虽然能接显示器,但效果很差,等于不支持.

8路以上嵌入式,一般不能像4路机那样,多路回放,而是1路回放,很不方便, 另外远程监控实现起来比较麻烦,不能内嵌动态域名解析,需借助网内其他电脑.回放操作模式不能像KOIDIOM那样,图表式直观操作.这也是一个缺点.

电脑熟手更倾向使用PC式,电脑生手,则更适合用嵌入式,因为生手一不会玩复杂的功能,就用简单的嵌入式就足够了,二是不知道如何配置PC式DVR的电脑,老是花多钱买差的或者不兼容的电脑配置,三是生手容易出现人为不稳定因素,乱搞电脑DVR,而嵌入式简单,任他怎么搞.上不了网页,设置的项目也少.