[讨论]谈谈你见过远程监控效果最好的监控卡...

一直以来很都同行对用监控卡来远程监控，硬压和软压很难抉择，请各位各抒己见，说出你认为就远程监控画面效果最好的监控卡！

注：因为涉及到带宽问题，这里不把带宽列入评比范围，比的是远程的画面效果。

测试过海康,大华嵌入式,波粒,还有其他一些杂牌卡的远程,感觉还是波粒的效果好,不仅远程画面清晰,而且功能强大.

用过比较多的海康卡，感觉效果还可以，远程画面也比较流畅、清晰

远程压缩卡？？我远程全用网络摄像机，压缩卡没有用过，存储服务器还是HP的好 控制机DELL的低端商用也不错。

发个日本松下的远程连接。。连接里是松夏日本当地的代理公司，会议演示厅。
以前可以控制，后来告诉的人多了，都看美女，被设置了！！！
http://211.18.192.148/ViewerFrame?Mode=Motion&Language=1
ie方式，看不了的设置ie，控件。

请大家踊跃发表自己的看法，可以给其他同行一个参考，防止走弯路啊

借些DVR一个一个测试对比,一定要仔细对比,建议拿波粒DVR的远程试一试,相信你最终会选择波粒DVR的

波粒远程还行，软件感觉太差，如果他开放SDK让别人开发软件可能有点市场

:) 其实我非常想听到大家对波粒DVR的改进建议.烦请楼上的朋友具体说来听听.希望波粒DVR市场做的更大.

以下是引用DVR技术支持在2008-4-29 23:22:00的发言：

:) 其实我非常想听到大家对波粒DVR的改进建议.烦请楼上的朋友具体说来听听.希望波粒DVR市场做的更大.

你好，这位朋友，我们现在是在探讨监控卡的远程效果，不是探讨你们公司的什么跟什么，如果你一定要知道，我可以直接告诉你，你们的所谓的波粒监控卡稳定性兼容特别差，经常性的软件没有响应，经常弹出出错的窗口，很挑主板，就这些就有得你们改进的。

一个监控卡连最起码的稳定都保证都没有，我宁愿用市面是的其他杂牌监控卡，最起码还挺稳定的

波粒好

还没有机会用波粒,波粒有空发点资料我们,www.chinaanp.com

以下是引用cszsul在2008-5-1 13:26:00的发言：

你好，这位朋友，我们现在是在探讨监控卡的远程效果，不是探讨你们公司的什么跟什么，如果你一定要知道，我可以直接告诉你，你们的所谓的波粒监控卡稳定性兼容特别差，经常性的软件没有响应，经常弹出出错的窗口，很挑主板，就这些就有得你们改进的。

一个监控卡连最起码的稳定都保证都没有，我宁愿用市面是的其他杂牌监控卡，最起码还挺稳定的

   

DVR的稳定性受如下主要因素影响

 1. 电脑其他配件的稳定性,如内存,电源等是否非常便宜劣质( 如:买到了假的或劣质内存导致经常性死机)

 2.电脑配件是否达到DVR的所需要求 (如:随便拿台电脑就安装DVR,也没有根据自己的监控路数选用性能指标合适的电脑配件)

 3.人为因素操作不当,不熟悉DVR 

 4. DVR软件自身BUG (销售量小，还没有经受长期市场考验)

 5. DVR卡硬件,(如卡损坏,或卡的设计有不足)

 6.特殊环境 (如干扰等)

 DVR除了稳定性,还有性能,功能,性价比, 波粒卡不可能在任何人任何情况下使用绝对稳定.其他卡也不可能, 我非常想知道哪个杂牌DVR那么稳定那么好,向大家推荐推荐.如果真的那么好, 我想就不是杂牌了.

个人运用感受：

波粒：效果不错，远程打开很快，画面效果可以，颜色有点浅，远程动作不连贯，有跳帧现象。

海康：图像细腻，远程打开很快，颜色鲜艳，远程动作连贯，没有跳帧现象。兼容性好！

最好有人能写一个详细测试报告对比,要求同样的网络环境,同样的摄像机,码流设置要大小相当.

个人感觉网络图像质量与画面速度会受网络速度,摄像机质量,码流设置,分辨率,网卡设置等因素影响的,色彩与远程效果无关.是受视频采集芯片\摄像机品质是否偏色\DVR软件色彩设置影响的

都不知道这上面有多少波粒的马甲，没劲，连片净土都没有

以下是引用cszsul在2008-5-6 13:03:00的发言：
都不知道这上面有多少波粒的马甲，没劲，连片净土都没有

      波粒与你有仇吗? 在论坛发与技术与产品无关的话,就是污染论坛净土,

      我想大部分人还是有分析能力的,不一定看谁说好就好,谁说差就差,而是要看实质性内容的, 说是否有道理,分析问题的深度与科学性. 

      如果你真的有技术疑问我会尽力回答帮助解决 .