难得闲暇,又看到这么一个基础的问题,多说几句,呵呵。 首先斑竹的话的对的,在当前监控领域以模拟摄象机作为视频源,监视器肯定比显示器要清楚得多,任何以数字分辨率XXX*XXX来说明显示器比监视器更清楚的言论都是误导。 其次,楼主应该有个问题的分析过程,谁也不是专家,遇到问题能否有个合理、正确的分析过程往往是当前所谓水平高低分辨的依据。我不同意上面某位提到摄象机/镜头的原因,因为在相同视频源的前提下是无法通过所谓电路处理来使之“清楚”。 第三,我也不同意视频分配器问题的说法,因为有源视频分配器类似1=1+1的方式,不会有1=0.5+1的问题,而且即使有也可以通过简单方式检测到的。 第四,你所谓的不清楚是否存在概念性的误区,因为我曾经为用户写过一篇所谓不“清晰”的分析,其实没有什么技术内涵,更多的是用户的认知何概念性的误差而已,如果你以为16分割后的小画面一定和单画面显示相等就是个错误,我们人眼看远处的物体也仅仅是轮廓而已,因此也不能完全说是分割器的问题。 好么,这么说都好不是废话吗?非也,我只是告诉楼主如何去分析一个问题。 视频源没问题——因为DVR画面没问题,不放心可以单独接监视器测试; 视频分配器没问题——颠倒后肯定还是DVR清楚,监视器不清楚; 监视器是否有问题——直接接个视频源就知道了,应该没问题的; 画面分割器问题?——有可能,MV96E有美国的,美国授权什么墨西哥、波多黎各生产的,后来仿制的有新版、台版、垃圾版,也许楼主遇到的是垃圾版,呵呵。 不要说因为分割后的小画面不如大画面清楚,如果是那样,你换什么也没用。 最后说一下,如果仅仅是门卫看个分割画面,至于用分配器和分割器吗?DVR是否有模拟输出呢?是否可以直接看分割图象呢?设计上也许有待商榷。 |