[求助] IC ID卡有什么区别？？...

  IC ID卡有什么区别？？

<p>LZ，你这问题也太那个了吧！</p><p>0755-82879724&nbsp;&nbsp; 13926563616</p><p><a href="http://www.elanst.com">www.elanst.com</a></p><p></p>

<p>呵呵,可能刚入行吧,IC卡是有存储容量的,可读可写.ID卡是没有容量的,只有一个固定的ID号码,它的作用只是代替了人工输入号码.节约了时间</p>

<p style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333;"><font color="#000000" size="4">转帖，希望对你有所帮助</font></span></p><p style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333;">一、<span lang="EN-US">IC卡与ID卡定义<br/><br/>　　IC卡全称集成电路卡（Integrated Circuit Card），又称智能卡（Smart Card）。可读写，容量大，有加密功能，数据记录可靠，使用更方便，如一卡通系统、消费系统等，目前主要有PHILIPS的Mifare系列卡。<br/><br/>　　ID卡全称身份识别卡（Identification Card），是一种不可写入的感应卡，含固定的编号，主要有台湾SYRIS的EM格式、美国HID、TI、MOTOROLA等各类ID卡。<br/><br/>　　二、为什么IC卡要做初始化（即加密）工作，而ID卡不用？<br/><br/>　　1、IC卡在使用时，必须要先通过IC卡与读写设备间特有的双向密钥认证后，才能进行相关工作，从而使整个系统具有极高的安全保障。<br/><br/>　　所以，就必须对出厂的IC卡进行初始化（即加密），目的是在出厂后的IC卡内生成不可破解的一卡通系统密钥，以保证一卡通系统的安全发放机制。<br/><br/>　　2、IC卡初始化加密后，交给用户使用时，客户通过IC卡发行系统，又将各用户卡生成自己系统的专用密钥。<br/><br/>　　这样，就保证了在其它用户系统发行的用户卡不能在该系统使用，保证了系统的专一性，从而保证了系统的安全使用机制。<br/><br/>　　3、ID卡与磁卡一样，都仅仅使用了“卡的号码”而已，卡内除了卡号外，无任何保密功能，其“卡号”是公开、裸露的。所以说ID卡就是“感应式磁卡”，也就根本谈不上需要还是不需要初始化的问题。<br/><br/>　　4、初始化过程为什么不交由用户自己做呢？这是因为：<br/><br/>　　1）、如果由用户自己初始化，就不能防范用户内部人员作弊。因为用户在使用一卡通系统时，若有员工用社会上买来的卡随意初始化，便可随意发行成住户才能使用的住户卡，甚至可随意给卡充值消费，这不仅将造成严重作弊后果，也将导致一卡通系统的安全出现使用机制上的严重漏洞。<br/><br/>　　2）、另外，若用户买到劣质出厂卡自己初始化，而在系统上不能使用，则会使系统使用性能不良或瘫痪，这将造成事故责任不清。<br/><br/>　　3）、初始化过程在厂家执行，主要是IC卡安全密钥认证机制的基本需要，也是IC卡系统集成商的行规。就像城市公共交通IC卡一样，这些卡在交给公交系统使用前，每张卡的密钥都要进行出厂加密控制。<br/><br/><br/>　　4）、如果因用户缺乏专业性管理而万一丢失了初始化授权用的密钥卡，用户和厂家将无法补用该卡。所以，初始化工作由厂家做，才有安全保障。#hc360分页符#<br/><br/>　　三、IC卡系统与ID卡系统的比较　　　　　　　　　　　　　　　　<br/><br/>　　1、安全性：<br/><br/>　　IC卡的安全性远大于ID卡。ID卡内的卡号读取无任何权限，易于仿制。<br/><br/>　　IC卡内所记录数据的读取、写入均需相应的密码认证，甚至卡片内每个区均有不同的密码保护，全面保护数据安全，IC卡写数据的密码与读出数据的密码可设为不同，提供了良好分级管理方式，确保系统安全。<br/><br/>　　2、可记录性：<br/><br/>　　ID卡不可写入数据，其记录内容（卡号）只可由芯片生产厂一次性写入，开发商只可读出卡号加以利用，无法根据系统的实际需要制订新的号码管理制度。<br/><br/>　　IC卡不仅可由授权用户读出大量数据，而且亦可由授权用户写入大量数据（如新的卡号、用户的权限、用户资料等），IC卡所记录内容可反复擦写。<br/><br/>　　3、存储容量：<br/><br/>　　ID卡仅仅记录卡号；而IC卡（比如Philips mifare1卡）可以记录约1000个字符的内容。<br/><br/>　　4、脱机与联网运行：<br/><br/>　　由于ID卡卡内无内容，故其卡片持有者的权限、系统功能操作要完全依赖于计算机网络平台数据库的支持。<br/><br/>　　而IC卡本身已记录了大量用户相关内容（卡号、用户资料、权限、消费余额等大量信息），完全可以脱离计算机平台运行，实现联网与脱机自动转换的运行方式，能够达到大范围使用、少布线的需求。<br/><br/>　　5、一卡通扩展应用：<br/><br/>　　ID卡由于无记录、无分区，只能依赖网络软件来处理各子系统的信息，这就大大增加对网络的依赖；如果在ID卡系统完成后，用户欲增加功能点，则需要另外布线，这不仅增加了工程施工难度，而且增加了不必要的投资。所以说，使用ID卡来做系统，难以进行系统扩展，难以实现真正的一卡通。<br/><br/>　　而IC卡存储区自身分为16个分区，每个分区有不同的密码，具有多个子系统独立管理功能，如第一分区实现门禁、第二分区实现消费、第三分区实现员工考勤等等。充分实现一卡通的目的，并且可以做到完全模块化设计，用户即使要增加功能点，也无需再布线，只需增加硬件和软件模块，这便于IC卡系统以后的随时升级扩展，实现平稳升级，减少重复投资。<br/><br/>　　比如：深圳某小区曾建立了ID卡一卡通系统，但由于ID卡系统的上述弊端，系统无法投入日常使用，因而只能将该系统完全作废，后改采用IC卡一卡通系统。<br/><br/>　　6、智能化系统的维护和运行：<br/><br/>　　比如：电脑发行了一张新的用户ID卡，就必须通过ID卡系统的网络，用人工方式将所有ID卡号一个个下载到各ID卡读卡控制器中，否则ID卡被作为无效卡而不能使用；若要更改用户权限，则需在每个ID卡控制器上输入有权限的ID卡号。<br/><br/>　　又比如：在系统投入使用后经常要新增ID卡，则每新增一张卡或修改了某一张卡片的权限，就必需在该卡可用的所有控制器上输入该卡片号码，这就大大增加了人工操作和维护的工作量和时间。另外，如果多几个一卡通子系统，或子系统稍大一点时，系统维护管理的复杂程度将是呈几何级数增，将直接导致系统不能正常运行。 <br/>而采用IC卡的一卡通系统，IC卡发行后，卡本身就是一个数据信息载体，即使通讯网络不通，读写控制器照常实现脱机读写卡运行。若更改用户权限，可将用户的权限直接写在IC卡内，新增用户更改权限只需修改卡片即可，完全不必对各个控制器进行修改，从技术机制上避免了管理者到处更改控制器卡片使用权限的问题，达到了提高管理效率、实现智能化管理的目地。 <br/><br/>7、性价比：<br/>虽然ID卡片及ID卡读卡器较IC卡卡片及读卡器便宜，但从整个一卡通系统的构成(布线成本、结构组成)上看，两个系统的价格相当，而只有IC卡系统运行才能稳定、可靠，因而IC卡系统的性价比要远高于ID卡系统。<br/><br/>另外，考虑到当今各实施单位硬件环境不很成熟，系统维护人员对电脑知识不很熟悉的现实情况，不可能建立或维护一套完备的网络系统，来支持ID卡一卡通系统的24小时不断网运转。所以，满足联网和脱机运行互相适应的智能IC卡一卡通系统，是当今用户的唯一选择。<br/><br/><br/>8、一卡通行业有两个定论：<br/>ID卡不可能做成一卡通(如上所述)，ID卡不可能做消费，除非能接受其不足之处(如上下所述)：<br/><br/>ID卡不能做消费的最大原因是“信用”问题。因ID卡无密钥安全认证机制，且不能写卡，所以消费数据和金额只能全部存在电脑的数据库内，而电脑是靠物管人员来管理的，从道理上及机制上完全存在作弊空间，另外，万一因电脑问题而导致消费数据崩溃，则将出现灾难性后果。<br/><br/>因此，要使消费者认同管理中的ID卡的权威性(即信用)是不可能的，太多的金钱纠纷只能使ID卡消费系统无法使用，尤其是公用系统中，如小区管理系统。 <br/>而IC卡消费系统，因为它的高可靠性、不可被破解的符合ISO9001国际安全认证机制，更主要因为 “电子钱包”即IC卡就在用户手中，每笔消费金额都由用户自已“掌握”在手中，所以说IC卡消费系统是极有“信用”的消费系统。当然，联网状态下，电脑内还存有与用户IC卡内一致的数据，对系统而言，这也是实现了双安全数据备份。<br/><br/><br/>9、IC卡当成ID卡用的“奇怪”现象：<br/>有些ID卡设备、系统厂商，迫于IC卡的强大优势，对外也宣称它的系统可用IC卡，但其实与使用ID卡一样，仅用了IC卡公共区的卡号，并无更改其ID卡的系统结构，更不具有IC卡所拥有的密钥认证、读写的安全机制。所以从实质上推断出其仍是ID卡一卡通系统，与传统的ID卡系统相比只是更浪费资源，更具有期骗性而已，同样无法具有IC卡一卡通系统的优势。<br/><br/><br/><b>四、结论</b><br/><br/>IC卡能集成复杂的密钥认证与身份鉴别逻辑，必将取代以前的磁卡、ID卡(即感应式“磁卡”)。<br/><br/>由于ID卡系统固有的无密钥认证、可读不可写、需完全依赖网络运行的缺陷，所以，它已不适应当今实施单位对智能一卡通日益增长的需求，必然只能作为过渡性产品会像众所周知的磁卡一样被逐步淘汰。 <br/>ID卡不断被淘汰的过程，伴随的必然是智能IC卡一卡通蓬勃发展的过程！目前，IC卡已处于主流，ID卡仅应于部分特定的管理系统中。<p></p></span></span></p><p style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify;"><b><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333;">所以如果系统只需要用户</span></b><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333;">身份识别建议采用<span lang="EN-US">ID卡，这样可以降低成本。<p></p></span></span></p><p style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify;"><b><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333;">如过系统需更多功能，处于安全角度建议采用<span lang="EN-US">IC智能卡一次投资长久获益。</span></span></b><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">&nbsp;<p></p></span></p>

&nbsp; 顶

<p>ID卡一般也有个软件授权过程（类似于加密，但又完全不相同，即把这种ID卡的内部物理卡号授权后就成为系统的合法卡片），不然，任何一张ID卡也可在系统中使用就麻烦了。</p><p></p><p>ID卡也有可读写的，类似于TEMIC卡。</p><p></p>

<p><font color="#333333">第四楼引述有以下话语：</font></p><p><font color="#333333">“　　4、初始化过程为什么不交由用户自己做呢？这是因为：<br/><br/>　　1）、如果由用户自己初始化，就不能防范用户内部人员作弊。因为用户在使用一卡通系统时，若有员工用社会上买来的卡随意初始化，便可随意发行成住户才能使用的住户卡，甚至可随意给卡充值消费，这不仅将造成严重作弊后果，也将导致一卡通系统的安全出现使用机制上的严重漏洞。<br/><br/>　　2）、另外，若用户买到劣质出厂卡自己初始化，而在系统上不能使用，则会使系统使用性能不良或瘫痪，这将造成事故责任不清。<br/><br/>　　3）、初始化过程在厂家执行，主要是IC卡安全密钥认证机制的基本需要，也是IC卡系统集成商的行规。就像城市公共交通IC卡一样，这些卡在交给公交系统使用前，每张卡的密钥都要进行出厂加密控制。<br/><br/><br/>　　4）、如果因用户缺乏专业性管理而万一丢失了初始化授权用的密钥卡，用户和厂家将无法补用该卡。所以，初始化工作由厂家做，才有安全保障。”</font></p><p>我承认上面说的有一些道理。<br/>但可以反驳许多方面：<br/>&nbsp;&nbsp; 1）即使最终用户自己能授权，但不可能每一个员工都有这个权限可以授权。如果每一个员工都能授权，那能保证系统商的每个员工不会授权去搞鬼。<br/>&nbsp;&nbsp; 2）现在能生产MF1卡的工厂质量不会差到哪去，何况现在MF1卡的生产工艺都已经是普遍性的，不存在很高的技术含量了。<br/>&nbsp;&nbsp; 3）行规只是大家以前默认的，但最终用户不会认可，现在很多最终用户要求自己<br/>&nbsp;&nbsp; 4）对于重要的资料，最终用户一般都会专人负责或重点保管的。何况，如果最终用户会遗失重要的相关资料，能保证系统商不会遗失。最终用户既然能保管，对方就得承担相应的权利与责任。</p><p>实际上，这主要涉及到核心的利益关系。如果最终用户直接购卡，比如MF1 S50卡，一般贵也不会很悬殊，几元的事而已。但系统商一般卖给最终用户的价格是10-18元/张。1万张就是十几万的利润。利润可观，所以上述一定要由系统商授权卡片的理由“很有道理”呀。<br/></p>

[此贴子已经被作者于2007-1-10 15:36:46编辑过]