以下是引用eie1992在2006-11-13 1:17:00的发言:可以做几个实验: 1)用一台独立监视器,最好是两插头电源线的。先确认摄像机输出无干扰;如有干扰,先排除这个“故障”; 2)在电缆传输末端,再用独立监视器看有没有干扰?如有,说明是真正的电磁干扰,用适当的抗干扰器有效,如没有, 3)把电缆末端接到主机上,这时出现干扰说明是“假干扰”——故障类干扰——排除故障就解决了; 4)硬盘录像机上看到的干扰,几乎是所有干扰因素的总成,很难做出正确判断。较好较快的办法是使用“独立监视器”,一路一路判断解决。 4)分请真假干扰,是排除干扰的首要任务。有人不这样,遇到干扰卖了4、5种抗干扰器,都没解决,原来是故障所为,不用抗干扰器就解决了。今天,东北一个朋友告诉我,他遇到一种细条纹干扰,抗干扰器无效,认定是故障类干扰,从“头”查起,发现摄像机电源,用12V电池供电就没有干扰了。解决电源问题就行了,这种干扰“神仙抗干扰器”也没用。上周,,一个工程朋友经人介绍给我打电话咨询解决干扰问题,它简单说了一下有干扰,就问我怎么解决。我问他做过那些试验判断,他说:“做什么试验?”我正准备按上面方法试验一下,他很不耐烦的说:你就说怎么能把干扰弄掉就行了,说那些干什么!他挂断电话。这类工程人员,大概苦头还没吃够。实际上,工程上处理的“干扰”,相当一部分是在和自己有意无意制造的“假干扰”作“斗争”——自我游戏。 哈哈!好笑好笑!真是答非所问,EIE1992又在这里扮“专家”了,大家快来看。 EIE1992,你看清楚主题了吗?另外从你的回复中没有找到真正解决问题的切实方法。我看到的是夸夸其谈、根本上不切实际的言论。 大家看看,楼主是问:“视频出现网格是什么问题引起的,该如何解决”?视频出现网格就一定是干扰吗?EIE1992先生,你真以为自已有技术?记得论坛上有一位朋友说过,和你EIE1992谈技术是“对牛弹琴”,看来是有一定道理。举个例子:你今天放了一个屁,请问哪是什么干扰? 1)“两插头电源线的”是什么意思?。“先确认摄像机输出无干扰;如有干扰,先排除这个“故障””为什么一定是要用监视器?你凭什么以为楼主不是接监视器观看?楼主有没有说明用什么设备来显示图像?什么干扰不干扰?楼主就是看到视频有网格!
2)教人用的第二条方法,有么意义?这不是凑字数的行为是什么?(你以为回复的字数多就是“专家”?)楼主就是在电缆传输末端看到了网格!如果楼主能确认是线路引入的干扰,恐怕问题早就解决了,还等你?如果楼主在电缆传输末端,再用独立监视器看,看到的还是有网格,你怎么办? 3)什么“假干扰”——故障类干扰?干扰就是干扰还分什么真假,真是大大的好笑。什么叫干扰?让SOWW教教你:在信号传输过程中,任何一种外界信号的加入对原正常信号产生影响或改变,使原信号不能按正常状态传输的现象就叫做干扰。“把电缆末端接到主机上,这时出现干扰说明是“假干扰”——故障类干扰——排除故障就解决了”,既然能判断是“干扰”,为什么还偏要说成是“假干扰”——故障类干扰”?行内人士有谁听过什么:“假干扰”——故障类干扰”的说法?干扰就是干扰!故障就是故障!
4)你凭什么认为:“硬盘录像机上看到的干扰,几乎是所有干扰因素的总成,很难做出正确判断”?监视器上看到的干扰就不会是所有干扰因素的总成?等SOWW又教教你:硬盘录像机内部所有电子部件整合起来是一个整体的电子集成系统,监视器内部所有电子部件整合起来也是一个整体的电子集成系统,硬盘录像机内部所有电子部件相互之间产生干扰,监视器内部所有电子部件一样会相互之间产生干扰,两种设备产生问题的可能性和机率都是一样的。
5)“分请真假干扰,是排除干扰的首要任务”,什么叫真、假干扰?是干扰就是干扰,不是干扰就不是干扰,第5条其他吹到的更是夸夸其谈,你搞不定就是搞不定,还赖客户有问题?真有这样的人。 |