千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

综合布线(Cabling)
收藏本版 (10) |订阅

综合布线(Cabling) 今日: 6301 |主题: 37622

发新帖
打印 上一主题 下一主题

鸟巢-奥运会主会场-智能化系统招标情况分析...

[复制链接]
smartstupid 发布于: 2006-7-6 13:59 1020 次浏览 18 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
<span id="ShowBody" style="FONT-SIZE: 12px; LINE-HEIGHT: 15px;">鸟巢----国家体育场--奥运会体育主会场---智能化系统招标情况分析<br/>&nbsp;<br/>国家体育场智能化系统的招标结束了。经历第一次投标废标,又经历第二次投标,最终结果出来了。<br/>&nbsp;<br/>西门子以1.68亿人民币最高价<br/>霍尼韦尔以1.48亿人民币处于中间<br/>江森自控和美国GE公司及城建三方联合体以1.44亿的投标总价处于最低价的位置。<br/>&nbsp;<br/>中标方应该是霍尼韦尔,这样的选择,从表面上看,建设方即没有选择最高价,对国家和人民有个交待。建设方也没有选择最低价,给霍尼韦尔一个压力,价格还有便宜的投标方,霍尼韦尔不应该在以后的项目执行中提出追加费用的理由。这个没有错误,但是里面有很大的一个疑问,需要分析给大家看。<br/>选择霍尼韦尔有一定的风险!<br/>从投标过程中可以看出,第一次投标,西门子和江森三方联合体的标书都完成了,而霍尼韦尔因为标书不能完成,而没有投标。本次投标因为只有三家投标方敢来报名,(由此可以看出建筑行业中的智能化弱电行业就没有一个有规模,包括国外公司,连西门子和霍尼韦尔也是需要其他部门的资金和其他支持。可见建筑行业毁人啊。)投标截止日,来投标的只有2家。按照规则,废标。重新招标。可见,霍尼韦尔能否对招标文件的技术要求的理解和成本分析做得比较好呢?值得各方负责单位引起注意。<br/>其中商务分和技术分怎么评的,没有公开,如果能公开,对以后重大项目招标中不负责任的投标、串标、围标起了增高成本和风险的作用。当然,评分不是最重要的,只要不是技术方案和报价中有重大缺陷,都可以选择。甚至有技术风险,商务报价有重大问题也没有关系,确认报价就可以了。关键看主要风险,分析投标公司的经验,资金实力,现有人员的执行能力、产品优势,公司信用等等。<br/>所以,苦了做标书的技术和商务人员了。<br/>之前呼声最高的是西门子。呼声最差的是霍尼韦尔,连标书都没能力完成。我认为西门子不一定中标,因为它刚刚中了奥运会水立方的弱电项目,4900万人民币,再把主会场也给他的可能性就小了,因为一个公司的规模短期内是一定的,一个市场的业务,不可能具备完成两个超大项目的人员储备。这个考虑是理性的。<br/>江森和霍尼韦尔之间分数相差不大,造价400万左右的差距。可是为什么不选择江森公司联合体,节省400万呢?<br/>江森公司在施工资质上劣势一直延续到现在,所以需要和城建集团合作。江森产品线不全需要与GE安防和消防的优势合作。这种合作也应该是商务部分减分的问题。<br/>奇怪的是,西门子产品最全,施工资质也没有问题,没有中间经销环节的及与其他公司的合作成本,报价应该最低了,但却报出这么高的价格,为什么?<br/>可能性有两个:<br/>其一,这个项目成本确实比较高,出于著名项目业绩考虑,这样的项目如果成本能够打平,各大厂家是愿意接这样的工程的。所以报价中利润都极低。<br/>另外,这个项目的中间费用高,比如给建设方主要负责人员的回扣(就目前建筑市场的风气,我认为回扣肯定存在),也许雇佣了太多的公司外部的设计人员,等等原因造成的。<br/>到底哪个原因可能性比较大?如果是第一个原因,就有可能影响到国家体育场的建设质量和进度!<br/>&nbsp;<br/>本次招标有明确的标底。1.65亿人民币左右。招标的预算做得应该比较详细了,其中去年我也给甲方作了一个针对设计院的设计详细分析及造价详细分析,能理解其中的成本分布和总预算的合理性。这次预算的误差不大。<br/>&nbsp;<br/>所以,极有可能霍尼韦尔在合同上签字过程要长一些。因为,他们要在面子和金钱之间选择。毕竟如果有问题的,要赔上不止2000万人民币。这个钱数应该大于霍尼韦尔北方楼宇部一年的纯利润。<br/>&nbsp;<br/>建设方作出决定前,一定要询问霍尼韦尔是否搞清楚其中细节,询问上述问题,能否接受全部条件,并给出资金解决办法。<br/>&nbsp;<br/>另外要提出一点,我在去年的设计详细分析中提出:由楼宇自控或者BMS系统来监视各弱电系统的运行状态,并最终定位哪个系统的责任,最快速度定位故障位置,并给出相应的信息给现场负责人来调度。计算机网络系统监控和远程管理配置功能也没有采纳,当然这个风险出现的不算不大,有备用的无线通信系统来解决就可以了,就是慢了很多,出了故障影响最大的将是安防监控系统。<br/>这个方案没有被采纳!!责任清晰才能有动力,本弱电系统是比较复杂的,系统间,系统本身出现问题是比较难以判断责任的,至少是难以快速判断的。本弱电系统的系统风险是比较大的!!<br/>&nbsp;<br/>关于安防监控系统的存储系统的容量,比我估算的少了很多。我原来的方案中估计的存储系统容量已经比较保守了。不过这个问题在2年后再来考虑,成本将会降低不少。<br/><br/>通信系统中,对于现场实时互动的个人数字设备的支持,本次招标没有考虑。<br/>&nbsp;<br/>我估计三家都考虑到了设备降价因素,也都考虑到了低度压低各自设备供应商的利润空间的问题。在这个基础上,江森联合体和霍尼韦尔的报价肯定也搞了硬降价的手段,管它呢,先中标再说。嘿嘿,不管将来中标企业有没有变化,希望都不要中途撂挑子!!<br/>&nbsp;<br/>本文版权所有,转载一定注明出处--------www.biuke.com 24小时不间断的网络互动音乐电台,bbs.biuke.com </span>
回复

使用道具 举报

已有18人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
smartstupid 发表于 2006-7-6 14:16:00
<p>大家发发回贴,我也好知道大家怎么看这个问题啊?</p><p>大家,愿意交个朋友的可以发邮件到 <a href="mailto:tiandiwang999@sohu.com">tiandiwang999@sohu.com</a></p><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
YANG430 发表于 2006-7-6 14:21:00
<p>如此类文章,提倡多发出来。。让大家学习学习!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
飞天明月 发表于 2006-7-6 14:32:00
<p>如此超大型的项目,肯定是很复杂了。</p><p>没有一家国内的公司去投标,也真是遗憾。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
smartstupid 发表于 2006-7-6 14:34:00
好象,布线论坛,没有什么人气啊??!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
北京万坤企业 发表于 2006-7-6 14:42:00
这个问题有意思,不过不了解不敢发言
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
smartstupid 发表于 2006-7-6 14:51:00
哈哈,你们公司女人很多吧??
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
pulu1678 发表于 2006-7-6 21:31:00
<p>这种案例以后多拿出来一些大家学习吧,</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
brank_wang 发表于 2006-7-6 23:43:00
<p>这种国家级项目没有几家能有勇气参与的,所以知道的人也不会多的。</p><p></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-11 18:04:02编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
齐天圣人 发表于 2006-7-7 00:06:00
<p>支持楼主!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
smartstupid 发表于 2006-7-7 01:37:00
<p>9楼的兄弟:</p><p>最后中标的是霍尼韦尔。如果不出大问题是不会换厂家了。</p><p>西门子这次失误在报价高,搞得太自信了。传言对他们也不利。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
mofeixue 发表于 2006-7-7 08:42:00
楼主做什么的?很强嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
北京万坤企业 发表于 2006-7-7 09:48:00
<p>这个公司最后综合布线用的什么产品啊</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
meichong 发表于 2006-7-8 20:34:00
<p>楼主乃牛人啊,交个朋友?106498924(注明:千家)</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
uaiuai 发表于 2006-7-9 19:19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
frogprince 发表于 2006-7-11 18:10:00
<p>楼主分析的非常透彻,</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
qijidw 发表于 2006-7-11 21:01:00
<p>只能看看</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
江童 发表于 2006-7-12 00:20:00
水利方不也是西门子和其他公司联合投标的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
wrxxzhangwei 发表于 2006-7-12 11:07:00
强人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城